Знаки приличия

• 

Подробности

3286

06.04.2017

Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» – Казахстан»

Бывший гендиректор ФК «Актобе» Дмитрий Васильев не боится в суде нападать даже на судью. Выглядит это смело, но может кончиться плохо

На неделе в Актобе началась основная фаза суда над Дмитрием Васильевым, бывшим генеральным директором одноименного футбольного клуба. По мнению следствия, Васильев совершил «ряд тяжких коррупционных преступлений» с общим ущербом 240 миллионов тенге, причем 21 миллион с лишним гендиректор забрал себе. Так как главные баталии еще впереди, важно отметить, в какой форме подошли две противоборствующие команды к этому судебному поединку. Это не опечатка: процесс по делу Васильева сам по себе вполне может оцениваться с точки зрения спортивного комментирования, все атрибуты для этого у него есть.

Надо сразу сказать, что, во-первых, у команды Васильева вновь заработал на полную мощность информационный ресурс в виде страниц в социальных сетях: их на время суда ведет супруга опального гендиректора Елена. Собственно, через эти страницы нейтральные болельщики могут узнать не только позицию семейства Васильевых по процессу (он сначала был «тотально сфабрикованный», а потом вдруг супруги начали верить в «справедливость и беспристрастность казахстанского суда»), но и их отношение к местным журналистам. В частности, Facebook Васильева накинулся на актюбинское издание «Диапазон», которое якобы «додумывает» эмоции гендиректора. О том, что сам Васильев неоднократно вступал в стычки с «Диапазоном» и даже натравил на его журналиста полицию прямо на футбольном матче, и о том, что это единственное в городе издание, которое не боялось открыто писать о скандалах в команде, – «ресурс Васильева», конечно, не уточнил.
С другой стороны, благодаря страницам гендиректора в соцсетях многие узнали, что на суд в качестве зрителя попал консул России в Казахстане. Попал со второго раза: по утверждению Елены Васильевой, в первый день его не пустили на процесс. Когда консул все же появился в зале суда, в «Твиттер» ушло сообщение о том, что Васильевы благодарят российский МИД за помощь, которую тот якобы оказывает с самого начала «беды». Российский МИД в ответ предпочел отмолчаться, но само присутствие консула – маленькое очко в копилку технико-тактических действий Васильева на суде: теперь, если суд допустит хоть малейшую ошибку, опальный гендиректор может рассчитывать на тот публичный международный шум, на который он рассчитывал с самого начала, когда писал письма политикам Казахстана о «недружественном акте в отношении Российской Федерации».
Однако тут же стоит отметить, что даже в Twitter Васильева пользователи напоминают в ехидных комментариях, что вообще-то в начале своей карьеры в Актобе гендиректор – в перепалке с корреспондентом «Новой» – Казахстан», кстати, – советовал: «Вы сначала разберитесь, что происходит в вашем поганом российском футболе, а потом лезьте своим рылом в чистый невинный казахстанский футбол!». То есть с Россией раньше Васильев себя ассоциировать не желал – а теперь очень даже хочет.
Эти двойные стандарты – вполне объяснимая вещь для человека, которому всеми силами надо выкарабкаться из неприятностей. Выглядит со стороны происходящее, конечно, не очень прилично, но сам Васильев на суде отказался от этой нравственной категории публично. «Это приличные люди соблюдают [порядок], а я неприличный, – цитирует подсудимого все тот же «Диапазон» (а Васильев и его супруга вроде и не протестуют). – Меня хотят посадить в тюрьму, а я должен вести себя прилично?». Сказана эта фраза была после того, как Васильев отчитал судью за то, что она якобы подсказывает потерпевшей стороне, как правильно отвечать на вопросы стороны защиты. В ответ прокурор потребовал удалить Васильева с поля… то есть из зала заседаний, но судья ограничилась лишь желтой карточкой.
Тут надо отметить, что до этого Васильев, будучи, несмотря на большое количество адвокатов, сам себе защитником, активно «прессовал» представителей областного управления финансов, которые, кроме дежурных фраз, не смогли толком ответить ни на один вопрос подсудимого. И вообще-то опальный гендиректор прав – не по форме, а по сути, когда активно напирает на потерпевших и требует не ограничиваться фразами «государству нанесен ущерб» и «есть уполномоченный орган».
Конечно, ссылки на то, что «милиция разберется, кто из нас холоп», и следствие и суд все решат, были очевидны, но отсутствие внятных ответов на четко поставленные вопросы Васильева дают последнему возможность непрерывно атаковать позиции Антикоррупционного бюро. Если в итоге выяснится, что следствие велось через пень-колоду, – это будет выглядеть очень уж показательно, учитывая, насколько серьезно анонсировалось дело против Васильева и начальника местного управления облспорта Искендербека Маханова.
Вот только все юридически правильно поставленные вопросы другой стороне могут пройти впустую – Васильев, судя по всему, не боится открыто давить на суд, то ли не осознавая, то ли не боясь последствий. И несмотря на то что суд, если верить записям Елены Васильевой, приобщил «таблицы эффективности» гендиректора на своем посту к делу, в дальнейшем он может быть не столь благосклонен – даже (а может быть, и тем более) с учетом того, что на скамье подсудимых иностранный гражданин. По крайней мере, одно ходатайство – о прекращении уголовного дела в связи с тем, что футбольный клуб якобы незаконно осуществлял свою деятельность в статусе АО, – суд уже отклонил. И это логично – даже у неприличия есть рамки дозволенного.