Новая Газета Казахстан - Чужие ракеты на нашей земле, и «упреждающие меры» чужого министра

Чужие ракеты на нашей земле, и «упреждающие меры» чужого министра

Подробности: 1302; 03.03.2024; Амиржан КОСАНОВ, член Общественной палаты Мажилиса РК, специально для «Новой-Казахстан»

Страусинное молчание центрально-азиатских стран на окрик Шойгу

Если война - продолжение политики иными средствами, то публичные заявления официальных лиц оборонных ведомств той или иной страны – продолжение проводимой этой страной внешней политики.

Такая сентенция родилась у меня после того, как прозвучали чрезвычайно показательные заявления из уст руководителей Минобороны Казахстана и России.

Так уж повелось, что после распада СССР Россия арендует часть территории Казахстана в сугубо военных целях. И в силу разных - объективных и субъективных – причин по поводу милитаристской аренды немало вопросов. Например, о размерах этих полигонов и стоимости их временного использования арендатором.

В материале «Капустин яд» («Новая газета-Казахстан», №8 от 21.02. 2024 г.) наш автор Ирина Гарина привела такие официальные цифры: общая площадь арендуемых Россией полигонов составляет 8 миллионов 600 тысяч 539 гектаров. Согласно данным Минобороны РК за прошлый год, по каждому из вышеперечисленных трех полигонов имеются ратифицированные международные договоры и соглашения об условиях их использования и аренды (первое такое соглашение датируется 22 января 1993 года). Стоимость аренды составляет 2,33 доллара за каждый гектар. Получается, что аренда всей площади приносит Казахстану доход в 20 миллионов 39 тысяч 255 долларов в год.

Не дешево ли мы оцениваем свою родную землю-матушку?!

Второй вопрос социально-медицинского характера - о вреде этих испытаний оружия окружающей среде и здоровью людей, живущих вблизи полигонов. Есть официальные утверждения о якобы безопасности российских испытаний, но основаны они на заключениях чиновников, а не независимых, способных объективно оценить ситуацию исследованиях, потому им особого доверия нет.

Например, на днях журналисты задали заместителю министру обороны Казахстана Шайх-Хасану Жазыкбаеву конкретный вопрос по поводу проблемы со здоровьем жителей Бокейординского района Западно -Казахстанской области из-за испытаний российских ракет на полигоне Капустин Яр в граничащей с Казахстаном Астраханской области.

По словам чиновника в погонах, согласно договору, заключенному еще в 1993 года до 2030 года на полигоне Сары-Шаган 110 учебный центр Российской Федерации испытывает обычные ракеты дальностью до 200 км: «На этом полигоне нет никакой инфраструктуры и населения», - безапелляционно заявил замминистра.

По данным же, обнародованным в материале нашей газеты «Капустин яд», официально в Бокейординском районе зарегистрированы 19 тысяч человек. Сколько живет на самом деле — неизвестно, многие уехали, многие, наоборот, работают на «точках» и живут в степи без всякой регистрации. В распоряжении нашей редакции есть справка, выданная акиматом этого района, согласно которой в нем сейчас живут 114 человек, родившихся с инвалидностью. В год в среднем рождается еще по три больных ребенка. Умерли за три года 390 человек, из них 44 — от рака.

Думаю, чиновник от обороны, конечно, знает об этом лучше меня. Но не проронил по этому поводу ни слова. Не озаботился возможными негативными последствиями. Наоборот, выступил рьяным защитником российской стороны.

Кстати, если подобные военные полигоны так безвредны, почему же Россия не проводит такие испытания у себя, не обременяя свой бюджет 20 миллионами долларов, ведь свободной земли «от Москвы до самых до окраин» у нее хватает.

Возникают резонные вопросы и по поводу размера арендной платы трех полигонов. Договоренности подписаны в прошлом тысячелетии (в 1993 году), с тех пор много воды утекло, в том числе и финансовой. Курс доллара к тенге за это время вырос в сто раз. Не пора ли пересмотреть эту сумму с учетом возмещения экологического вреда?

Озадачивают и слова оборонного замминистра о том, что «детальной информацией касательно условий соглашения с Россией владеет Министерство иностранных дел Казахстана».

Что это? Показатель того, что профильное ведомство, которое отвечает за обороноспособность государства, в том числе и за положение дел на военных полигонах, в неведении относительно столь важного вопроса? Или это элементарное желание переложить ответственность на другое ведомство, которое в силу профессиональной принадлежности нашего президента стало ключевым и неприкасаемым?

Кстати, у темы, озвученной замминистра обороны еще и ярко выраженный санкционный подтекст: предоставляя свою территорию для испытания и совершенствования агрессивно-аннексионного российского вооружения и военной техники, не подпадет ли Казахстан под западные санкция? Иначе говоря, по ком может зазвонить колокол коллективного Запада?

Подобные бесхребетные заявления из уст казахстанских чиновников, унижающие достоинство собственного государства в угоду интересам другой страны, звучат тревожно на фоне других новостей с неоимперски-военным подтекстом.

Давеча в адрес центрально-азиатских стран раздался окрик министра обороны РФ Сергей Шойгу, заявившего, что некие «прозападные НПО значительно нарастили антироссийскую деятельность для ослабления военно-технического, экономического и культурного сотрудничества стран Центральной Азии с РФ». Подобная деятельность, по утверждению Шойгу, осуществляется «на фоне специальной военной операции» – как известно, Кремль избегает определения «война», употребляя именно этот идеологический термин, но его цензуре не подвластны честные люди и цивилизованные страны.

«Принимаем меры упреждающего характера», - заявил Шойгу касательно НПО стран Центральной Азии.

Во-первых, какое право имеет чиновник (хоть и очень влиятельный) чужой страны давать оценку внутриполитической ситуации и деятельности НПО в суверенных странах, включая и нашу?

Во-вторых, не российская ли власть, развязав братоубийственную войну против Украины, настроила все цивилизованное и миролюбивое человечество, в числе которых и Казахстан, против себя? Тут никакой «антироссийской деятельности» со стороны «прозападных НПО» не надо!

В-третьих, что за «упреждающие меры» со стороны России в отношение внутриполитической жизни других стран?! Что за угрозы? Россия потребует от наших властей закрыть НПО, которые (и без помощи Запада) будут критиковать Москву за агрессию и гибель десятков тысяч мирных граждан Украины? Как в таком случае поступит наша власть? Или не случайно наше общественное законодательство становится все больше похожим на одиозное «иноагентное» российское?

Этому в неменьшей мере способствует и поведение президента Казахстана Токаева в его чересчур доверительных отношениях с российским коллегой. В частности, на это обратили внимание аналитики китайского издания Baijiahao во время визита президента Казахстана в Казань на «Игры будущего»: мол, Токаев очень спешил к Путину, оставив все внутренние дела, чтобы похвастаться своими достижениями. А 2 марта президент Казахстана в телефонном разговоре с Путиным особо отметил содержательный, программный характер Послания Президента России Федеральному собранию, говорится в пресс-релизе Кремля.

В Китае считают (не исключаю, что из-за политической ревности тоже), что Токаеву следует вести себя более сдержанно, особенно в присутствии таких сильных фигур как Путин.

Поэтому, слушая наших горе-офицеров, которые ведут себя с Россией, как ее адвокаты, и желающего что-то «упредить» в нашем суверенном государстве вояку-министра чужой страны, тревожно становится за эту самую национальную безопасность. Хотя недавно президент Токаев провел заседание Совета безопасности, где, в частности, заявил, что «вопросы безопасности граждан и государства в целом должны постоянно находиться в фокусе внимания правительства и всех ведомств в качестве приоритетного направления их деятельности».

Так что, у нас не то что полигоны, государство не до конца отгорожено от агрессивного «русского мира» в силу ряда объективных обстоятельств, в первую очередь - географических (7,5 тысяч километров государственной границы). Тем не менее, свою землю мы обязаны беречь как зеницу ока, и на вред, нанесенный ей соседним государством, наши ведомства – военное и внешнеполитическое, при безусловной и твердой поддержке президента - обязаны реагировать жестко, решительно и без промедления. Дружба-дружбой, а суверенная земля – врозь.