Чиновничье харакири

У нас помощь в 600 долларов считается неприличной для бастыка такого ранга! Да у него в день столько уходит, чтобы мило посидеть или попариться в баньке с ходоком или спонсором

К сожалению, казахстанским властьпридержащим оно не грозит

Удивительное не только рядом. Но и вдалеке.

Приведу два факта, которые ну никак не возможны в наших казахстанских условиях.

Первый. В Японии фонд политической поддержки главы МИД 48-летнего Сэйдзи Маэхара за последние 4 года якобы получил не менее 200 тыс. йен (около 2,4 тыс. долларов) от 72-летней гражданки Южной Кореи.

Законодательство Японии запрещает принимать политические пожертвования от иностранных физических и юридических лиц (хотя спонсор фонда долгое время проживает в Японии). Маэхара частично признал обвинение, указав, что получил лишь 50 тыс. йен (600 долларов).

.

Как сообщили некоторые иноСМИ, премьер-министр Японии попытался убедить главу МИД отказаться от своего намерения уйти в отставку по собственному желанию, однако тот настоял на своем решении. «Я приношу извинения за большую проблему, которую я создал для народа Японии, моих коллег, сторонников и владельца ресторана барбекю, который фигурирует в этом деле», - заявил он.

Скандал в 600 долларов имеет также и дальнейшие, более масштабные последствия. Сэйдзи Маэхара считался вторым человеком в нынешнем правительстве Наото Кана, и его отставка — серьезный удар по правящей Демократической партии. Ожидается, что в ближайшее время оппозиция усилит давление на правительство Кана и попытается вынудить того пойти на роспуск парламента и досрочные выборы.

Эта самая кореянка оказалась почище, чем наша Квятковская, которая в свое время тоже приложила руку к парламентскому кризису! Ах, если бы знала эта давняя знакомая японского министра, к чему приведет ее мизерная финансовая помощь!

Второй факт из Германии, и связан с наукой. Министр обороны Германии 39-летний Карл-Теодор цу Гуттенберг объявил о своей отставке в результате скандала вокруг его кандидатской диссертации. Его обвиняли в плагиате – копировании, как минимум, 15 отрывков из других источников в диссертацию по праву, которую он защитил в университете Байройта в 2007 году.

Сразу же после скандала Гуттенберг отказался от своей учёной степени, однако оппозиция и СМИ продолжали требовать отставки министра обороны. Потомку аристократов барону цу Гуттенбергу не помогли ни поддержка канцлера, ни его высокая популярность: 75% опрошенных немцев высказались против отставки министра обороны.

Цу Гуттенберга называли возможным претендентом на пост канцлера. И этот скандал стал ощутимым ударом по его партии и правящей коалиции.

По большому счету, все это нормально и вполне соответствует цивилизованным нормам, когда любой чиновник (тем более высокопоставленный!) должен быть, как жена Цезаря, вне всяких подозрений. И как все это диссонирует с нашими казахстанскими реалиями!

У нас помощь в 600 долларов считается неприличной для бастыка такого ранга! Да у него в день столько уходит, чтобы мило посидеть или попариться в баньке с ходоком или спонсором. У того или иного высокопоставленного чиновника нет публичных фондов политической поддержки, все идет в его карман!

У нас чиновники годами, а то и десятилетиями (!) сидят на горизонтальном «министерско-акимовском» насесте, несмотря на скандальные разоблачения. Разве что кое-кто попадает в опалу и вмиг становится персоной нон-грата, но их единицы. В таких случаях казахи говорят: «Әкесінен қалған мұра сияқты» («Должность для них как наследство, оставшееся от отца»).

У нас что ни чиновник, то доктор наук или, на худой конец, кандидат. Вот взять бы и провести ревизию (не только на наличие плагиата) всех этих диссертаций! И по ее итогам отправить в отставку засидевшееся во время кризиса правительство?!

Не думаю, что у этих молодых министров, я имею в виду японского и немецкого, в один момент куда-то улетучились их амбиции и желание и дальше делать карьеру. Тем более что они всего добивались упорным трудом и богом данными способностями, не зря же обоих прочили в преемники лидеров своих стран.

Но они сделали свой выбор. Ибо в их обществе есть нормы и правила, которые возлагают определенные обязательства на тех, кто живет за счет налогоплательщиков! Они не стали все опровергать (как это часто принято у нас) и всеми правдами и неправдами держаться за кресло.

Они были не правы, когда брали деньги и списывали у других. Но они оказались правы, когда добровольно ушли в отставку.

Это все - субъективная сторона их поступков. Но есть и объективная часть. В ее основе подконтрольность власти обществу, честные выборы, свобода слова. Именно эти обстоятельства заставили этих министров считаться с общественным мнением и сделать чиновничье харакири.

Всего этого у нас, к сожалению, все еще нет.

И потому нет таких отставок…