Аблязовский подтекст
- Подробности
- 3991
- 22.11.2012
- Амиржан Косанов, специально для «Новой» — Казахстан»
На этой неделе апелляционная коллегия Мангыстауского областного суда отказала в удовлетворении жалобы лидера партии «Алга» Владимира Козлова и одновременно оставила приговор без изменения
Понятно, что проведенные столь спешно и на очень низком профессиональном уровне судебные процессы по жанаозенскому делу были призваны решить для Акорды одну важную проблему — дальнейшая дискредитация опального банкира, одного из создателей ДВК Мухтара Аблязова и возложение всей ответственности за произошедшую трагедию на него и близкую ему партию «Алга», попутно укоренив в сознании граждан преступный образ всей оппозиции. И таким образом обеспечить конечный и столь вожделенный для Акорды результат: снять с себя ответственность за бесчеловечный расстрел мирных граждан.
.И чего же добилась наша власть?
Нельзя сказать, что результат нулевой. Надо признать, определенная часть населения попалась на эту хитроумную комбинацию, добротно приправленную околоюридическими подробностями и гротескными (по принципу «чем чудовищнее ложь, тем она правдоподобнее») агитационными спецвыпусками по национальным телеканалам. Хотя у нормальных людей этот «черный телепиар» вызвал скорее чувство брезгливости и отвращения не в отношении «партии террористов», а государственных СМИ, которые так топорно и бесталанно выполняют политический заказ. «Артық қыламын деп тыртық қылды», — говорят в таких случаях казахи. Вот уж действительно, «заставь дурака молиться...».
В итоге власть своими руками создала образ очередного узника совести, прославив его на весь мир.
Лично я отдаю должное тому, как держался (и держится) мой коллега по демократическому движению Владимир Козлов во время длительного судебного процесса. Не исключаю, что с ним вели соответствующие переговоры на предмет сотрудничества со следствием и последующего за этим возможного смягчения наказания.
А он не изменил своим убеждениям.
Все понимают аблязовский подтекст этой темы. Понятно, что Акорда всегда будет бороться со всеми своими питомцами, которые пытаются жить не по ее правилам. И экс-глава «БТА банка» не исключение. Но посмотрите, какие силы и ресурсы брошены на борьбу с ним. Понимает ли власть, что, поступая так, она вольно или невольно демонизирует его образ и придает ему статус «главного противника Назарбаева»?
Она даже готова пожертвовать своим имиджем за рубежом (я имею в виду истинное, а не дипломатическое восприятие решения Актауского суда в международных кругах), для того чтобы заполучить неугодного ей политика.
Сторонники Козлова вчистую переиграли акординских идеологических посланников на внешнеполитической арене. Сегодня мир знает о Казахстане не по пышным и помпезным международным форумам, с завидным постоянством проходящим в Астане, или щедро оплаченной рекламой на «Евроньюс», а по жанаозенской трагедии и прошедшим судебным процессам!
Данное решение апелляционной инстанции, помимо прочего, имеет и очень важное внутривластное значение. Оно обнажает механизм принятия решений — основной вектор акординской политики остается постоянным: сколько бы ни менялись премьер-министры и главы президентской администрации, последнее слово всегда за елбасы — только он может казнить и миловать, а удел его верных нукеров брать на себя всю ответственность за его решения. Ибо елбасы не может быть запятнан.
