Парадигмы неофитов

Подробности

15809

08.05.2013

Амантай ДАНДЫГУЛОВ, главный редактор «Новой» — Казахстан»

«Точно так же как сионизм,
антисемитизм и фашизм,
исламофобия должна рассматриваться
в качестве преступления
против человечества».
(Премьер-министр Турции
Т. Р. Эрдоган)

Девальвация христианских догматов

…Новообращённые (неофиты) переворачивали привычный ход вещей, заставляли инерционную реку Истории течь вспять, они ломали устои и крушили собственных учителей их же оружием, чтобы занять их место. Гунн Одоакр, предводитель готов (из тех самых варварских германских племён), низложил своего патрона, последнего римского императора Ромула Августа. Выучившийся в Британии «туземный» адвокат год за годом мирным путём, без угроз и террора, добивался ухода британской короны с полуострова Индостан: и империя капитулировала перед собственным учеником – Махатмой Ганди. Потомок венгерских мигрантов Саркози правил одной из системообразующих держав старушки Европы, привнося в период своего правления классический стиль восточной коррупции и непотизма – в пику традиционным политическим евроценностям.
Внук знахаря из кенийского племени луо рулит сегодня величайшей звёздно-полосатой империей мира: той самой, что вчера ещё торговала африканцами, как скотом, и вешала чернокожих вдоль дорог для устрашения. Да и на Святой Престол смело претендовали на последнем конклаве сразу два дерзких кардинала, тоже выходцы из Африки, – коим лавры Обамы, видимо, не дают покоя.

Через призму новообращённых «Новая» – Казахстан» обращается к теме политики в религии и религии в политике, а также вопросу влияния обеих дефиниций на общественную жизнь и общечеловеческую мораль: в этой резкой перемене ролей хозяев жизни и их вчерашних подмастерий, которые уже сами поворачивают то стремительный, то неспешный, а в целом размеренный ход Истории вспять, интересен не сам эффект неофита, а в первую очередь духовная подоплёка этих потрясений. Просматривается ли в этом устойчивая закономерность и к чему она может привести (если уже не привела)? Как, когда и кто из вполне светского лидера становится религиозным кормчим своей уммы, своей паствы, своего народа? Кто из глав государств принимает Веру и почему? Что происходит с теми национальными топ-менеджерами от политики, которые преклоняются перед западными ценностями, в том числе – в ущерб традиционной Вере своего народа?..
На наших с вами глазах прямые потомки Пророка – хвала Ему, – сбрасывая тысячелетнюю сомнамбулическую покорность, идя на поводу торговцев демократией, эдаких мавроди от либеральных ценностей, крушат многовековые представления о Власти и сами институты Власти, построенные на фундаментах Веры. Они не осознают, что становятся и орудиями сатаны в лице пороков западной масс-культуры, и игрушкой в геополитических руках масонских лож, предметом и манипулирования, и манкирования с их стороны.
Если вечные пирамиды ещё помнят совместное детство язычника Рамзеса и дохристианского пророка Моисея, то нынешние пирамиды христианских ценностей рушатся на глазах, как Берлинская стена, этот монументальный пресловутый «железный занавес», демонтированный  «архитектором» Горбачёвым. И только Великая и пока вечная Китайская стена всё ещё скрывает (или верит в то, что скрывает?) замыслы успешных потомков китайских императоров разных эпох. Когда юго-восточные азиатские правители, прилежно перенимая демократическую риторику лицемерного Запада, заученно и монотонно бубнят на всех внешних и внутренних диалоговых площадках, они забывают (или не знают) про утверждение классиков: «любая демократия неизбежно кончается социализмом», – ведь сами правители двигают свою державу при этом в строго обратном направлении – от социализма к монархии. Напускная прилежность восточных правителей на открытых витринных уроках демократии дурно попахивает... Увы, и это надо признать, демократия давно уже стала гипнотической мантрой «народных целителей» и краплёной картой в рукавах нечистоплотных дельцов от политики...
О чём свидетельствуют вполне мирские, суетные интриги вокруг выборов Папы Римского? Не подрывают ли веру землян во Всевышнего, да простят меня за вербальное богохульство, коррупционные и педофильные скандалы, равно как и освящённые однополые браки? Не подрывает ли веру и сам факт отказа божьего избранника Бенедикта XVI нести свой крест в силу вполне земных обстоятельств? Или давешнее, в юности, служение фюреру в составе беснующихся гитлерюгенд (по-своему тоже – неофитов) и затем, уже в зрелости, служение Богу – слишком много для просто смертного? Как понять мирянам, что не божественное озарение конклава кардиналов, а заурядные финансовые интересы Мальтийского ордена, могущественных кланов Рокфеллера и Ротшильда вполне возможно стоят за избранием иезуита Франциска, апостола нищих? Если миром и в самом деле правят деньги, то не выходит ли так, что исступлённые молитвы, истязания себя постами, поиски духовных продуктов и утверждение в своей жизни библейских заповедей – это лишь сладостный обман? Или же Вера и в самом деле заменяет многим безудержный голод перевозбуждённого потребительского сознания? Далеко не праздными выглядят вопросы, связанные с неофитами в мировой политике, в парадигмах государственной власти, её сменяемости на постсоветском пространстве и, что особенно актуально и перезрело, в центрально- и среднеазиатских республиках. Будет ли сохранена преемственность? Нужна ли она в том архаичном виде, с набором феодально-раритетных пазлов, вмонтированных в ультрасовременные демократические фасады власти? Кто может выступить, например, казахским неофитом и ожидаем ли мессия гражданским обществом в других республиках? На чувствительных весах Предопределения и Истории – воля, желание или даже каприз главы государства,.. тайный выбор ближайшего окружения, что априори имеет собственные эгоистические предпочтения, вызванные инстинктом самосохранения и желанием спасти неправедные многомиллиардные состояния. Или всё-таки любовь народа и электоральные симпатии общества! Что перевесит?
Если монархического президента ахалтекинской Туркмении его Буцефал сбросил на глазах вверенного ему Всевышним изумлённого, но покорного народа (весьма дурное предзнаменование на Востоке), – то сбросят ли народы других республик и своих, куда менее ловких наездников? 
Такие вот непраздные вопросы в ключе терзаний «юношей, обдумывающих житьё», – на которые пока нет ответа. Но это лишь пока – нет ответа... И эти размышления – одна из таких, по-видимому, безуспешных попыток отыскать ответ, нащупать и проторить в темноте узкую тропинку к несермяжной истине.

В вечных поисках рецептов выживания

«Религия нужна народу в качестве
моральной узды».
Вольтер

Папа Римский, предавший своим отречением паству в 1,2 млрд человек, нанёс по христианству такой удар, который не сопоставим даже и с потерей крестоносцами Гроба Господня, с бесплодными поисками Плащаницы и другими «болезнями становления».

Этот шаг наместника Святейшего Престола – вопреки мистическим конспирологическим версиям – обычная реакция безмерно уставшего и надломленного простого смертного, находящегося в физической и эмоциональной прострации, который боится, что в результате его нервного срыва спадёт божественная вуаль с Ватикана, являя миру обычную борьбу скорпионов в банке, где понтифику отводится роль главного иезуита и лицемера на земле. С такой уготованной и прописанной ролью – безусловно, самым большим грехом – он не смог смириться. Для людей, что взирали на Папу Римского с надеждой и благоговением как на последнюю и неподкупную Истину, как это делали встарь отцы и деды их, что ждали его Слова Любви, Трепета, Сострадания, – для них это умопомрачительное отречение сопоставимо со внезапным, одномоментным разворотом всех рек вспять. Отречение высшего иерарха католической церкви поставило адептов всех конфессий перед непростыми вопросами. Пока Ватикан, итальянцы, испанцы, немцы и вместе с ними ещё и добрая половина Нового Света пребывают в растерянности на руинах своей веры, пока бредут в потёмках в поисках ответов, – мусульмане всё крепче утверждаются в собственной Вере, что не позволяет рукотворным образом сотворить себе кумира наподобие понтифика. Ведь незыблемый исламский базисный постулат гласит: нет бога кроме Аллаха, а Мухаммед – пророк Его.
Не может не вызвать разочарования тот факт, что это отречение было спровоцировано не божественной укоризной и не божественным прозрением, а лишь осознанием непосильности ноши одним из смертных мирян. И вот уже наступает самое время признать, что за этим трагическим отречением стоят вполне заурядные земные интриги, алчность, корысть, низменные представления самих высших иерархов католицизма о престоле апостола Павла: движимость и недвижимость Святейшего Престола оценивается по разным сведениям суммой до двух триллионов евро. В то время как мировая финансовая ситуация не просто нестабильна, но и имеет устойчивую тенденцию к ухудшению. А интерес к имущественным и финансовым активам Ватикана пробудился ещё в 2006 году. Тогда бывший госсекретарь США Генри Киссинджер возглавил группу советников по вопросам внешней политики Ватикана. Было общеизвестно, что Киссинджер прочно связан с кланом Рокфеллеров, которые многократно оказывали ему всяческую поддержку. Можно не утверждать, но говорить, что после избрания 19 апреля 2005 года нового Папы Римского Бенедикта ХVІ между Ватиканом и Рокфеллерами была заключена некая договорённость. Мало того! Советник Рокфеллера становится и советником Бенедикта ХVІ. В декабре 2012 года Киссинджер именно в качестве личного посланника Папы Римского посещает Москву. При этом главным же финансовым советником Бенедикта ХVІ становится Питер Сазерленд, поруководивший в своё время Всемирной Торговой Организацией, банком Goldman Sachs: возглавлял он и совет директоров British Petroleum – вотчины на этот раз Ротшильдов. Под контроль двух знаменитых и могущественных кланов, завладевших ситуацией сугубо материальными, циничными методами, где посулами, а где и с кровью поделивших этот мир, Ватикан попал весьма охотно, легко отодвигая в сторону и свою «божественную карму», и особое место в сердцах смиренной, многомиллионной паствы по всему миру...

Религия завтра: какой она будет?

Христианство своими изначальными гуманистическими ценностями настолько глубоко проросло в культуру, искусство и даже быт европейцев, что стало узнаваемым признаком родовой ментальности и успешной европейской цивилизации.
Однако сегодня — и это надо признать, и об этом свидетельствуют тысячи и тысячи скандальных пятен на белоснежно накрахмаленной сутане — христианство неоспоримо стало терять признаки цивилизационного превосходства. Под мусульманским нашествием-натиском миграционных процессов в Старом Свете впору говорить уже о гибели Европы, чья палитра и трагизм превосходят не менее трагический последний день Помпеи в исполнении мастерской кисти Карла Брюллова. Зловещей тенью, словно маской Гиппократа, накрыли старушку мистические предсказания Шпенглера («Закат Европы»).
Стороннему читателю может показаться, что автор исподволь покушается на христианские ценности, подрывая веру мирян в незыблемость догматов католицизма, уходящих корнями к колыбели человечества. Вот и мой друг Марк Давыдович Галинский, один из думающих и образованнейших людей (что само по себе уже редкость по нынешним временам), чья непринуждённая и разносторонняя эрудиция ставит в тупик многих подмастерьев и слуг Науки, интеллигентно маскируя обиду, заметил, что я последовательно во всех своих материалах пропагандирую ислам, скрыто дискредитируя другие конфессии. Если речь идёт о прозелитизме, подумал я, то это делает мне честь. Отвечая ему на дружеский упрёк, я тогда отделался общими рассуждениями: но досадное «почему?» долго не давало мне покоя. Теперь, работая над этой резюмирующей частью своих рассуждений, я поймал себя на следующей мысли: то, что можно поставить в упрёк исламу — одной из самых молодых религий, по большому счёту, является не более чем ошибками молодости, издержками роста, поиском и наработкой оптимальных форм распространения и самовыражения. Однако для других конфессий, а точнее их бюро-кратического аппарата — это уже возрастная деградация, «усталость металла», затёртость мобилизационных дефиниций, публичное низвержение кумиров, превозобладание материальных инстинктов над религиозными догматами и отсутствие канонических маяков...
Если сегодня христианские богословы ставят в упрёк молодым мусульманам многочисленные акты насилия с их стороны, то и становление раннего христианства, собственно, как и сама Библия, каллиграфической кровью наполнено до краёв: это касается Ветхого Завета. К примеру, Исход (глава 32) рассказывает о нетерпении народа Израилева у подножия горы Синай: пока один из первых дохристианских пророков Моисей поднялся на гору (сыны и дщери Израилевы малодушно отказались составить ему компанию), чтобы получить от Господа 10 заповедей, его единокровники потребовали от первосвященника: «встань, и сделай нам бога, который бы шёл перед нами, ибо с этим человеком, с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось». Первосвященник вылил народу Израилеву идола... из собранных у единокровников золотых украшений – и торжественно презентовал им новый объект поклонения. В течение 40 дней без хлеба и воды, во мраке, окутавшем вершину Синая, в отблеске молний Моисей выслушивал от Господа заповеди, а народ его поклонялся новому богу, предавался питию и игрищам. (Кстати, так и вошёл фразеологизм про «золотого тельца» почти во все языки мира.)
Такое предательство апологет единобожия и борец с язычеством не простил: вернувшись к своим, Моисей сжимал в руках выведенные самим Господом каменные Скрижали Завета, – но увещевать и стыдить никого не стал, виновников в возрождении идолопоклонства отыскивать также не поспешил. Он разбил скрижали о скалу и объявил: «кто Господень, – иди ко мне!». Собравшимся вокруг него пророк приказал возложить меч на бедро своё: «пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего» .Тысячи людей были убиты в тот же день, когда на скрижалях появились заповеди «не убивай» и «не делай себе кумира...»

«Непротивление злу» vs «Добро должно быть с кулаками»

Именно такое жесточайшее решение было принято основоположником иудаизма, сплотившим колена израильские в единый народ. И это лишь один малый фрагмент бесчеловечного, антигуманного (с современной точки зрения нынешних либералов), но тем не менее исторически достоверного события доапостольских времён. Подчеркну, что процитированный Ветхий Завет признаётся и христианами, и иудеями всей планеты. Христианский же тезис «о непротивлении злу насилием» появился лишь со времён Нагорной проповеди Иисуса Христа: а это уже Новый Завет и совсем другая история.
Интересно, что российский апологет непротивления Лев Толстой был и вовсе отлучён от церкви, графа анафематствовали во всех соборах и приходах русской церкви на всём пространстве громадной империи – в первую очередь за синкретическое его учение, получившее название толстовства. Умер автор «Войны и мира» без покаяния, без соборования, без отпевания: это самый страшный вариант кончины для любого воцерковлённого человека – и никакие посмертные титулы вроде «зеркала русской революции» и огромные тиражи по всей планете не спасут, разумеется, его душу после кончины бренной оболочки, если исходить из основных положений христианской религии. Но зёрна сомнения, посеянные Львом Николаевичем в душах российской политической элиты и творческой интеллигенции, оказались настолько разрушительны по своей природе, что поколебали и основы православия, и основы всей государственности – в самом прямом смысле этого слова. Церковь не простила классика мировой литературы: и не зря. Не политлистовки малоизвестного тогда симбирского буревестника – Ульянова и не выстрел «Авроры», что подобно спутнику не раз шумно обогнул земной шар, а именно раскол и смятение и подготовили почву для брожения в умах многих будущих революционеров, выступили закваской грядущей геополитической катастрофы 1917 года. Кстати, провокатор поп Гапон был одним из ярых сторонников толстовства.
...Подмеченная нами лежащая на поверх-ности международной общественно-политической жизни толика фактов из новейшей истории христианства, и в частности католичества, равно как и краткий исторический экскурс в библейские времена, анализ и скорбный ход размышлений показывают: эта фундаментальная конфессия подошла к некоему рубежу в своём развитии, испытывает серьёзные затруднения в поисках новых аргументов и ценностей, способных сделать её привлекательной и мобилизовать новые и новые армии верующих. Сегодня надо признать: в Европе христианские церкви – полупустые, а редкие прихожане – люди весьма и весьма преклонного возраста, смиренно стоящие у врат потусторонней жизни. Напротив, ислам стремительно молодеет, зримо подтверждая свою жизнеспособность тысячами и тысячами неистово коленопреклонённых новобранцев Веры в мечетях. И некорректные коллизии, возникшие при выборе очередного Папы Римского апостола Франциска лишь усугубляют всеобщее безрадостно-тягостное впечатление, а это очень важно: ведь католическая паства, теряя веру в религию (не в Бога!), теряет веру в жизнь, в её непреходящий смысл, в божественное предопределение, – пробуждая к жизни, словно «Колокол» Герцена, завтрашних классиков новых, привлекательных социально-общественных теорий.
Осмысляя это, приходишь к неоднозначному выводу как к озарению: вера в Бога объединяет людей на этой земле, а религии – разъединяют. Тем более практика жизни подсказывает, что религии всех конфессий – суть бюрократический аппарат, они являются, как бы горько это ни звучало, инструментом манипулирования сознанием масс в руках религиозных лидеров и светских властей, мировых центров управления и влияния. И увы, это становится горькой истинной, не требующей доказательств ввиду очевидности.

Сотворяя новый Вавилонский столп

Беспристрастный телетайп уныло передаёт: преподаватель и коммунист в прошлом Абдусаттар Дербисали, как и экс-гитлерюгенд Бенедикт XVI, стал жертвой эпидемий отречения. А вот – и вроде бы безупречная, без единого пятна на солнце фигура Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла: но и здесь начинает проступать очевидная гламурность. Если вчера светские власти дали структурам Русской Православной Церкви зелёный свет на беспошлинный ввоз в Россию зелёного змия и табака, то сегодня уже экстравагантные и роскошные наручные часы предстоятеля православия стали в глазах многих настоящими наручниками, намертво приковавшими его предпочтения к весьма мирским приоритетам – в ущерб Божественным! И что тогда спрашивать в этом случае с паствы?
Воистину удручающая статистика и упаднические краски религиозных командных центров мира, – безусловно, включая исламские, подразумевая и проамериканские настроения лидеров арабского мира (Cаудовская Аравия, Катар...) и приверженность западным материальным ценностям.
Многим памятны сегодня горькие слова раскаяния Бенедикта ХVІ: в Католической Церкви намечается новое Вавилонское столпотворение, в котором никто никого не понимает. Но на самом деле в подробности двойной бухгалтерии Ватикана вникнуть оказалось несложно, и светские эксперты по криминальному «налу» легко смогли понять и разоблачить «чёрную кассу» Папы. Только конфисковали итальянские сыщики сумму около 23 миллионов «отмываемых» евро: и это лишь вершина айсберга, которую им удалось оценить в ходе своего расследования. Им помог ближайший сподвижник «наместника Бога на Земле», его камердинер Паоло Габриеле. Он отодвинул в сторону напыщенную риторику и спокойно объяснил: хочу помочь Церкви очиститься. Банкоматы Ватикана были отключены за выявленные многочисленные нарушения финансовой дисциплины (к слову сказать, в борьбу за банкоматы в силу их большой доходности вслед за Ватиканом включился в Казахстане и доморощенный понтифик от финансов, кардинал Главного банка Его Святейшество Григорий Марченко), потерял своё место президент Банка Ватикана, кардиналы создали комиссию по расследованию утечки секретных документов... Заметьте! Расследовали не сам факт продажности и приземлённой коммерциализированности Святейшего Престола: выясняли лишь, как это могло стать известно широкой публике и что со всем этим теперь делать. Обычная процедура расследования хищений в любом банке второго уровня, в рядовой «стиральной машинке»...
Вместе с тем, раз уж ты объявил себя наместником Всевышнего на бренной земле, обильно окроплённой кровью не одного крестового похода, практически обожествлённым Его знамением, если твои помыслы озарены святостью веры, и твоими устами глаголет Бог, – значит, ты, являя собой кротость и аскетизм своего пребывания на этой бренной и скорбной земле, по праву возглавляешь огромную паству верующих и страждущих на их пути к максимам Всевышнего. А тут выясняется, что совсем не Божий промысел движет Святейшим Престолом. Джойстик оказался в руках людей, которых очень трудно заподозрить в святости земных помыслов и причислить их к духовно-нравственным образцам. Тут одно из двух: либо Папа – не тот, за кого себя выдаёт (хотя и избранный конклавом кардиналов), либо же и Киссинджер, и Сазерленд, и «Иуда» Габриеле – намного ближе к Богу. Прискорбный факт! Но эта яркая метафора – просто фигура речи, не отражающая весь внутренний драматизм и трагизм внутриконфессиональной ситуации. 

Скажи мне, кто в свите твоей...

К таким горьким литературным и скорее надуманно-ошибочным рассуждениям приходишь, когда встречаешь среди лидеров надмировых конфессий людей, далеко не праведных, чьи глаза носят в себе отблики презренного металла. 

Впрочем, на удивление, этот чертополох обильно взрастает и среди лидеров государств, и кормчих, и пастырей общества, а также любимцев народа.
Разве случайно вокруг отдельных министров, акимов и депутатов панибратски держатся нерукопожатные в обществе люди? Несмотря на рафинированность и утончённость, высокие помыслы и цели, очевидную благосклонность Судьбы и поцелуй Бога, эти государевы мужи, проявляя какой-то нездоровый интерес к изначально низкому качеству человеческого материала для собственного окружения, культивируют вокруг себя ханжество, лесть, лицемерие, оговоры и наушничество. Вопреки селекционному дефициту (порядочных-то людей в жизни явно больше, встречаются они куда чаще проходимцев) и труднодоступность вакансий на государевой службе наши «топы» умудряются находить и окружать себя мелкими парвеню с вороватыми глазами и дурными манерами, лакейской угодливостью, готовыми ловить на лету и проглатывать любое хамство и оскорбление. Эдакие пресмыкающиеся, ловящие каждое слово, брошенное или упавшее с вельможных губ, упреждающие их капризы и низменные желания.
Воистину «Cлабости Сильных» – тема для изысканий современному Фрейду. Земской фельдшер Антон Чехов со своей «Палатой № 6» здесь отдыхает.
Что стоит за такими слабостями хозяев жизни: внутренние комплексы или всё-таки учителя были хорошие? Ведь что интересно: чем «аристократичнее» они ведут себя, тем смешнее выглядят, выставляя напоказ убожество внутреннего мира. И даже респектабельнные костюмы от Zilli и от Attolini не могут скрыть скудость их помыслов. А ведь некоторые из них вполне всерьёз собираются нами руководить.
Но если Моисей водил свой народ 40 лет в поисках лучшей доли, выдавливая из каждого раба, то наши нувориши от политики хотят нас и дальше водить за нос в надежде окончательно закрепить рабскую психологию. Параноидальность не всегда сродни гениальности.
Господа хорошие, вглядитесь в подобострастные глаза своей свиты: если вы не ужаснётесь – значит, в природе и вселенной уже установилась полная гармония. Пусть они и дальше управляют вами через ваши комплексы. Такой нездоровый выбор дискредитирует вас в глазах общества. Впрочем, едва ли вы смотрите в зеркало под таким шекспировским углом.
Парадоксальная, необъяснимая вещь. Вроде и говорит по делу, и одет по тренду, и рассуждает здраво, и руководит сносно, и разговор может как-то поддержать, и грудь уже в орденах... А манифеста публичной этической, гражданской позиции – нет. Ну не складываются в яркую и последовательную Личность эти отдельные пазлы, вроде бы так близкие к норме. Этот гибрид – наш бесконечно родной казахский феномен, взращённый в условиях пустых победных ораторий, лицемерия, ханжества и чванливо-пренебрежительного отношения к человеческому материалу в Новейшей Истории.
Как бы горько это ни звучало, но увы, в незримых тенетах золотого тельца синдромом  олигархического превосходства,  безапелляционностью суждений, произносимых от имени и за народ, страдают сегодня даже самые, казалось бы, безгрешные сыны общества, с которыми увязываются сакральные надежды народа.

Связанные одной целью, скованные одной цепью

А ведь всё начиналось с «безобидных» банкнот Федеральной резервной системы, которые при поддержке американской военной мощи и финансово-политического лобби в Конгрессе Капитолия ведут мир дорогой, только им предначертанной, – но очевидно не во благо других землян. Всё зло или напуск-ное добро на этой бренной земле делается либо руками пресловутых масонов, либо всё зло происходит с их вельможного ведома и молчаливого согласия. 

Не только верхушка, сплошь военные и финансовые сенаторы политэлиты США заинтересованы в топании ногами на весь мир и поддержании имиджа мирового полицейского. Тысячи солдат, которых военно-транспортные «геркулесы» и эсминцы десятилетия за десятилетиями разбрасывали по всей планете на «горячие континенты» вчера (Европа, Вторая мировая война, 1939-1945), и продолжают десантировать на «ось зла»  в новейшей истории (Куба, Никарагуа, Вьетнам, Ирак, Ливия, Афганистан), – все они воюют не за светлые идеалы демократии. Служба «дяде Сэму» открывает выходцам из бедняцких семей дорогу на новый жизненный уровень: им уже по карману рывок в новую потребительскую нишу. И эти полуграмотные универсальные солдаты с голливудским профилем Ван-Дамма готовы надругаться над священным Кораном, ставить изуверские опыты над пленниками Гуантанамо, расстрелять пакистанскую деревушку: пока правозащитники и пресловутое «экспертное сообщество» исходят гласом вопиющего в пустыне об изуверстве, варварстве и садизме, – вояки исправно набивают мошну. (Скажем прямо, у молодых афроамериканцев не дрогнет нога ступить и на Землю Обетованную, едва в Израиле отыщется вдруг нефть, а в Штатах грянет очередной энергетический кризис... Интересно, какое бы Соломоново решение приняли бы в Конгрессе?).
Кто-то из джи-ай после дембеля выкладывает те самые десятки тысяч долларов за обучение в американском университете: без смертельно опасной отработки солдатом удачи им туда путь закрыт. Ведь звёздно-полосатое правительство не тешит себя и электорат химерами о «доступности диплома вуза для широких слоёв населения».

Их университеты: культурологические шоки
совсем не по Горькому

Высшее образование в США – дорогое и в хорошем смысле элитное, плотно привязанное к запросам рынка, с эксклюзивно дорогим лабораторным комплексом, ориентированное только на платёжеспособных клиентов: потому-то многие заокеанские кампусы сплошь и рядом состоят из иностранцев.
Потому-то и делают акцент американские СМИ сегодня на высоком материальном уровне тех двоих печально известных бостонских «студентов» из Казахстана. Журналисты подчёркивают и огромную пропасть между доходами Царнаевых и наших парней: халупа Джохара была едва прикрыта прислонённой, давно выломанной кем-то фанерной дверью, – наши же не знали ни в чём отказа от своей родни. Их объединял только русский язык и этические нормы поведения, пресловутый «кодекс кавказца».
Пока их папы оплачивают космические (для рядовых соотечественников, да и для простых американцев – тоже неподъёмные) счета за услуги местных адвокатов, постоянные обитатели соцсетей уже хоронят возможность получения диплома в США обладателями бирюзовых паспортов, и даже программу Work and Travel (молодёжь отправлялась в её рамках на сезонные заработки в США): «теперь пиндосы закроют дорогу в свои универы всем нашим: и правым, и виноватым»... «Жігіттер, как, блин, стыдно за Казахстан! О нас весь мир теперь узнал реальный расклад»... «Почему наш минобраз не сделал заявления? Только дипломы вручать умеет на олимпиадах????!» Шок от того, что к бостонским террористам имеют прямое отношение «казахстанские студенты», сменился сомнением: студенты ли они вообще? Выяснилось, что один отчислен давно, другой – подавно... Странным образом не помогли $25000 за год обучения: хотя в Казахстане за такие наличные диплом принесли бы домой, на блюдечке. Очевидно, что их родители понимали истинную цену отечественного выс-шего образования: отправляя свою «золотую» молодёжь, отцы (депутат Атырауского маслихата и алма-атинский бизнесмен) решали, как им казалось, две проблемы — качественное образование отпрыска и стремительное его взросление в не менее «качественных условиях жизни». Забыли лишь об одной мелочи: приехали в Штаты ребята со своим бэкграундом, со своим прошлым, с привитым с младых ногтей ощущением вседозволенности, – всё это не оставишь дома вместе с излюбленным ночным клубом и подружкой. Понятно, что никто не отменял библейское «нет больше той любви, как если кто положит душу свою (отдаст жизнь свою) за друзей своих». Кто-то именно этим и оправдывает «взаимовыручку» со стороны юных казахов, – которую следователи сочли банальным уничтожением улик. (Напомню, едва узнав про трагедию на марафоне и причастность Царнаева, наши юные единокровники вынесли на помойку остатки выпотрошенных фейерверков и ноутбук Царнаева, удалили совместные фото в соцсетях, дабы облегчить тому жизнь.)
Похоже, нашим идеологам пришла пора выписывать новую программу: 10 шагов навстречу НЕпростым людям. Ведь если рядовые казахстанцы с болью и кровью, с надрывом всё же самостоятельно приспосабливаются к текущим условиям выживания, успевая и воспитывать детей, и платить сполна по немалым в их системе координат счетам, то преуспевающие папаши и мамаши всё чаще капитулируют перед собственными... отпрысками. Они не знают, как их воспитывать и как вразумлять, – если все ограничения у юного принца уже сняты, ему разрешено всё. А такой пример вседоступности ребятам демонстрируют «золотые» отпрыски казахского Капитолия. 
Один расстрелял в парадном из травматики собственного охранника, другой лопатой витрину бизнес-партнёра сокрушил, третий справил нужду в подъезде и съездил по физиономии в ответ на справедливую реплику высокопоставленного чиновника.
Только вчера 7-летнему сыну бывшего градоначальника перекрывали весь алма-атинский проспект Абая, чтобы он мог в карете с друзьями торжественно проследовать к развлекательному центру «Metro» на Байзакова: под кривляние на перекрёстках клоунов-аниматоров детки ехали праздновать день рождения мэрского сыночка. Как теперь принять сыну экс-мэра тот факт, что весь алма-атинский «жолпол» в струнку стоял перед сопляком семи лет от роду, а вот швейцарская полиция «лишь» за уход от уплаты штрафов поставила ему непреодолимый барьер на пути получения паспорта Конфедерации?
А как объяснить отправляемому за тридевять морей недорослю, что никто не отменял прописную истину про чужой монастырь и свой устав? Да, возможно, у тебя утончённое и своеобразное чувство юмора – и оно позволяет тебе демонстрировать всему миру на бампере надпись «Terrorista #1», да, семья охотно оплачивает твой BMW, твои трансатлантические перелёты и твою учёбу (что не по карману подавляющему большинству американцев): но помни, что принимающая тебя страна едва оправилась от терактов 9/11.
Не забывай, что белоголовый орлан успешно примеряет на себя роль всепланетного полицейского и резко теряет всякое чувство юмора при такого рода «шутках» внутри страны.
Бескомпромиссность к террористам, тотальная слежка за согражданами и фривольное отношение к правам человека в самой  пресловутой цитадели демократии вот уже второе десятилетие как стали частью жизни американского общества. Управление человеком на уровне природных инстинктов – один из самых, похоже, популярных теперь методов воздействия за океаном (проверено в Гуантанамо).
Страх – банальный природный инстинкт – действует куда эффективней увещеваний и навязываемых демократических институтов: об этом за океаном знают отлично. И монополию на распространение угроз и страха не отдадут никому и никогда: дома её помогают поддерживать ФБР, полиция и повсеместное стукачество, за пределы империи – легко дотянуться спутникам, подлодкам и авианосцам, наконец – пригрозить ядерным ударом.
Кстати, об американской военной мощи. Смею утверждать, что за целенаправленной карательно-проповеднической деятельностью белоголового орлана и его союзников по ограничению ядерного оружия стоит банальный страх получить адекватный симметричный ядерный ответ. Не переживания за экологию планеты, за возможный ядерный коллапс и будущее Земли движет ими и МАГАТЭ: но лишь стремление удержать и оставить за собой монопольное право размахивать ядерной боеголовкой и при необходимости «во имя гуманистических целей» попирать и международное право.
Откажись от ядерного оружия – и США пришлось бы договариваться и с Саддамом Хусейном, и с Муаммаром Каддафи, да даже и с Хосни Мубараком – и вновь платить им золотом за предательство интересов своего народа... К слову сказать, местным иудам всё труднее продать своё предательство Атамекен западному истеблишменту: тому легче и дешевле разбомбить страну, чем договариваться с предателями, чьё влияние сомнительно и потому инвестиции в них – неэффективны.

Бесконечная дорога к Богу

Хоть и вчера, и сегодня стоят перед человеком те же классические вопросы – искать ответы на них становится всё труднее. Ибо посредь многих сетей блуждаем мы... И многими соблазнами искушаемы.
Всё сложнее нам без Веры в душе, без опоры, без пастыря встречать новый день и новое испытание. Когда душами людей владеют не библейские заповеди, а золотой телец. Когда земляне, не видя нравственных и религиозных ориентиров, падают в бездну Содома и Гоморры, где бесчинствуют пороки. Когда болеют дети, бушуют неотвратимые болезни, забирая раньше срока творения Божии, когда неокрепшие души находят приют и понимание в сектах, в железных объятиях наркотиков и проституции.
Всё это приводит к тому, что Вера на этой погрязшей в скверне Земле – теряет свою безусловность, очевидность и обязательность, божественную сакральность, озаряющее мессианское провидение, пугающую непредсказуемость и мистичность. Этот яркий огонёк, притягивающий и вытягивающий из мглы пребывающих в заточении греха землян всё дальше от нас, всё недоступней...
Всё отчётливее проступает крах земных ценностей, выработанных и испытанных со времён Адама. Всё явственнее проступают признаки Апокалипсиса нравственных и духовных ценностей. Всё очевиднее признаки приближающегося Судного дня..., на фоне безмятежно, алчно жующих, снующих, размножающихся, удовлетворяющих свои примитивные физиологические потребности homo sapiens.
Человечество, несмотря на свой солидный цивилизационный возраст, стоит на распутье.
Открыто всего два пути, существуют лишь две опции, есть только две возможности.
Отринуть Бога, совесть, мораль, поклоняясь сатане, золотому тельцу и изощрённо культивируемым порокам. Или же, признавая метафизическое существование галактического разума – Бога, с нуля выработать новые правила человеческого общежития, новые духовные ценности, констатируя цивилизационный крах всего сущего, кроме безусловно Веры – и Веры в Аллаха, милостивого и милосердного.
Как и тысячи лет назад миряне, окончательно заплутав в вопросах морали и обустройстве общего дома, словно в объятиях миражей, обречённо идут шаг в шаг по следам, проложенным сатаной. И вдруг, в редкий миг озарения, кидаются искать собственную дорогу к Богу. Долгая дорога, осыпанная алмазами и горячими угольями, дающими отсвет во мгле... галактик!    
Земля. До востребования...

Использованные источники: «Коран. Перевод смыслов и комментарии. Иман Валерии Пороховой. Издание десятое. Главный редактор Мухаммад Саид Аль-Рошд. Аль Фаджир Аль Ислами. Дамаск. 1428-2007». Морис Симашко, «Емшан» (1966). К/ф «Султан Бейбарс» («Казахфильм», 1989). «Вступительное слово» к историческому роману Е. Турсунова «Мамлюк» доктора исторических наук, профессора, мамлюковеда Мухаммада Мухаффеля  (Дамаск). Ермек Турсунов «Мамлюк». К/ф «Операция «Арго» (Warner Bros, GK Films, Smokehouse Pictures, 2012)

• < Назад
• Вперёд >