Вся страна — одна большая барахолка!
- Подробности
- 4299
- 19.09.2013
- Амиржан КОСАНОВ, независимый политик, специально для «Новой» — Казахстан»
Злые языки говорят, что причиной пожара на вещевом рынке в южной столице стал поджог, и это была спланированная акция
То ли базары стали полыхать чаще, то ли раньше не обращали внимание на такие ЧП, но, надо признать, это сегодня едва ли не примета времени.
На днях в южной столице в торгово-складских помещениях рынков «Олжа», «Керемет», «Аян» и частично «Алатау» (в народе именуемых «барахолкой») произошел пожар на площади 5,4 тыс. кв. метра.
Как и следовало ожидать, официальные органы всю вину за произошедшее сваливают на торговцев. Как заявил министр ЧС, «торговцы сгоревших рынков сами виноваты в том, что не обеспечили противопожарную безопасность на своих объектах. …Бардак, который был на барахолке, несмотря на то что мы закрывали неоднократно с судами эту барахолку, там сами же господа устраивали забастовки и принуждали власти открывать и не закрывать в судебном варианте эти барахолки».
Против руководства рынков, сгоревших во время пожара, заведено уголовное дело. Оказалось, что (по данным акимата) эти рынки работали незаконно, поскольку в 2012 году были вынесены решения суда об их закрытии, в том числе в связи с несоответствием противопожарным нормам.
В свою очередь, торговцы, пострадавшие от пожара, перекрыли дорогу в микрорайон «Айнабулак» и потребовали пропустить их к своим рабочим местам, а также пригрозили голодовкой, в случае если их требования не будут выполнены. В ответ местные власти заявили, что в ближайшие два месяца, до окончания расследования причин возгорания, никто на место пожара допущен не будет.
Слов нет, рынки надо облагораживать и создавать формы цивилизованной торговли. В этом смысле я, как покупатель, против антисанитарии на этих базарах.
Но такие пожелания никоим образом не значат, что можно грубо и бесцеремонно попирать права десятков тысяч простых казахстанцев, вынужденных выживать торговлей на барахолке! Нельзя к ним относиться как к людям второго сорта! Государство должно их на руках носить — они без его помощи не только выживают сами, но и становятся двигателями всей нефтеориентированной экономики!
Не секрет, что в народе говорят о том, что земля, на которой находятся сгоревшие рынки, — лакомый кусок для некоторых околовластных олигархов, и вполне возможно, что здесь имел место банальный поджог, дабы избавиться от ненужных торговцев. На это указывают несколько косвенных факторов. Во-первых, говорят о нескольких очагах возгорания. Во-вторых, вызывает удивление, что на такой серьезный пожар не приехали представители местной власти. По крайней мере, я что-то не слышал и нигде не читал о том, что там был городской или хотя бы районный аким. Злые языки утверждают, что это была спланированная и кем-то хорошо контролируемая акция, и в акиматах заранее знали, что никаких человеческих жертв там не будет, поэтому и не стали утруждать себя поездками на место бедствия. И эту версию пока еще никто не опроверг...
Обе стороны приводят свои аргументы и доводы. Барахолочный цейтнот? Причем созданный руками самой власти, которая должна помнить одно чрезвычайно важное обстоятельство: кто и когда отправил половину работоспособного населения страны в вынужденную и, как оказалось, бессрочную командировку на... барахолку. За их же, граждан, счет! Встали заводы и фабрики, закрывались учреждения образования и медицины. И приметой времени стали бывшие учителя и врачи с полосатыми китайскими сумками на плечах. Появились внутренние «гастарбайтеры» без всяких прав и свобод!
О бесконтрольности со стороны власти в самом большом мегаполисе страны, где есть акиматы и другие контролирующие органы, говорит тот факт, что имущество торговцев рынков не было застраховано! В любой другой цивилизованной стране страхование было бы в порядке вещей, и все постпожарные проблемы решились бы сами собой.
О каком вхождении в 30-ку развитых стран или ту же G-20 можно говорить, если вся страна — одна большая барахолка, и все казахстанцы каждый божий день ходят по базару: половина продает китайский ширпотреб, другая половина его покупает?!
Кстати, никто еще не изучал вопрос о политическом влиянии рынков как специфических субъектов экономики на действующую власть. Взять хотя бы такие цифры: сколько базаркомов (или фактических хозяев рынков) в составах местных маслихатов и сколько из них пришли на работу в акиматы?
Вся аульская молодежь спешно переквалифицировалась в носильщиков тачек. «Дорогу! Дорогу!». Этот зычный и повторяющийся призыв звучит везде: от Атырау до Алтая, от Сарыарки до Алатау!
Может, эти призывы нужно воспринимать по-другому: не столько дать дорогу носильщику на базаре, сколько открыть наконец-таки дорогу молодежи, вынужденной за мизерную зарплату влачить бедственное существование в богатой нефтью стране?
