Миражи транзитного периода

Подробности

5689

02.10.2013

Амантай ДАНДЫГУЛОВ, главный редактор «Новой» — Казахстан»

(Продолжение. Начало – в №38 (432) от 26.09 – 03.10.2013)

Анатомия непреднамеренного выбора

Несмотря на предрекаемый политический закат некоторых из героев, ожидаемый на предстоящем съезде партии «Нур Отан», автор считает одной из принципиальных задач публициста не следовать изменчивой политической конъюнктуре, а давать сегодняшний слепок Времени. Все упомянутые персоны зарезервировали за собой место в политической палитре современного Казахстана: тяжеловесами они останутся независимо от того, какие перспективы их карьерного роста выткут на своих пяльцах капризные мойры современности. Не должности, а фамилии, их возможное влияние на политическую ситуацию в обозримом будущем мы и пытались смоделировать.

Тень Иуды, или Миражи ХХ съезда КПСС

Воистину, от смешного до трагического – один шаг. И тень великого Шекспира с неподдельным умилением будет наблюдать за мизансценами, драматургией и монологами односезонных героев политической кухни Астаны. Но самое смешное (а если отбросить напускное – то, конечно же, трагическое), что во всех этих спиритических сеансах, как мы уже отмечали, не прописана роль скромного казахского народа с его неоспоримым историческим правом. Видимо, астанинские драматурги и заморские политтехнологи самонадеянно отводят нашему терпеливому и, по их мнению, безликому народу роль низкооплачиваемой и низкопробной массовки при инаугурации рукотворного и генно-модифицированного престолонаследника. А отсутствие ещё одного базового компонента демократической страны и выборного законодательства – верховенства Закона, соблюдения законности, наконец, легитимности прихода того или иного номинанта – не исключает и кроваво-трагический зигзаг казахской истории. И кто же он в этом случае – одинокий или коллективный Брут?..
При внимательном рассмотрении нашего акординского шорт-листа соискателей, скрупулёзно всматриваясь в эти библейские лица, освещённые внутренним «одухотворённым» светом и лаврами притязаний, естественно, достойных кистей Рафаэля и Тициана, пытаешься навскидку определить, кто первым из апостолов лидера нации отведёт вороватые глаза, вынашивая планы примерить знаменитую украинскую косоворотку Хрущёва-Разоблачителя или кто-то уже начал разучивать гамлетовскую роль тихого Георгия Маленкова1, идеолога ХХ съезда КПСС. Или же готов накинуть восковую маску лицемерия, скрадывающую смиренно-блудливую и отравленную улыбку и уста казахского Гурбангулы Бердымухамедова...
Кого из апостолов президента вынесет наверх мутный девятый вал политических афтершоков в грядущий пресловутый «час Х»? Вопрос непраздный! Ведь ему в связи с отсутствием божественного предопределения, опыта и программного видения, по-видимому, остаётся лишь бездарно и безответственно красть время у каждого из нас и у наших детей. Либо же Время, подчиняясь некоему историческому разуму и марксистскому оптимизму, – лавиной снесёт того, кто на волне псевдореволюционных преобразований и щедрых популистских обещаний и посулов вероломно вознесётся на властный казахский Олимп?
Этот олимпийский пелетон ловцов удачи, включая и достойных сынов нации, должен чётко уяснить, что вход один, но он, учитывая сложности переходного периода и потенциальные богатства страны, – расстрельный. Драматическая жизнь и судьба целого народа – не спортивное состязание, не древнегреческие зрелища. Трёх попыток не дано. Судьбы Ельцина2, Акаева и Бакиева – наглядное тому доказательство и предостережение, – они подобны грозным, предупреждающим набатам Бухенвальда. Печально, что наши «святые отцы» во власти социально глухи: ЛОР-врач им здесь не подмога.
Приходится ли в таком случае всерьёз говорить о кандидатах и преемниках на верховную власть – что, собственно, одно и то же? Разные парадигмы, разные ожидания общества, разная траектория, разные средства достижения цели, разный вектор и особый смысл, заложенный главой государства...
————————————————————————————————————————
1 Георгий Маленков обрёл авторитет как создатель прообраза всевидящего «Большого Брата»: под сталинским слоганом «кадры решают всё» он провёл кампанию проверки и замены всех документов на членов и кандидатов в члены партии. 2,5 млн карточек-досье легли в основу централизованной номенклатурной кадровой системы. Автор доклада «О перегибах», он вместе с Берией в собственном кабинете арестовал Ежова, обвинив его лично и НКВД в уничтожении преданных коммунистов. Победу китайских коммунистов в 1949 году обеспечил именно СССР – и не последнюю скрипку сыграл лично тов. Маленков. К 1953 году он был вторым человеком в стране и принял бразды правления державой сразу после кончины отца всех народов, став председателем Совмина СССР. На первом же закрытом заседании заявил о необходимости прекратить политику культа личности. Этот тренд был перехвачен Хрущёвым и стал главной темой ХХ съезда партии и его доклада «О культе личности и его последствиях». Попытка взять реванш у Хрущёва оказалась неудачной, Маленков потерял влияние и посты. Последним местом его работы был православный собор в Москве, на Бауманской, где бывший член Президиума ЦК КПСС трудился простым пономарём. 
2 Если бы не вмешательство Путина, судьба России была бы страшной и непредсказуемой. А в центробежные процессы затянуло бы и соседей.

Миссия выполнима

И особая, тайная миссия, которую, видимо, возложит елбасы на гипотетического преемника наряду с классическими, публично обсуждаемыми, – это, безусловно, принципиальное, новое, матримониальное наполнение последних нескольких лет. Казахское общество по-человечески, с пониманием и поддержкой относится к обеспокоенности президента в этом деликатном вопросе. Основную тревогу, видимо, должно вызывать близкое, но коварное окружение, впрочем, в этом умозаключении больше исторической кальки и параллелей, чем конкретного указания на отдельную личность или клан. Такую, но неозвученную гарантию могут дать – и при этом обеспечить устойчивость власти в заданных параметрах – только братья Сатыбалды, в политической властной конструкции с Нуртаем Абыкаевым и Имангали Тасмагамбетовым под тотальным контролем елбасы. Но даже и они должны быть связаны публичными общественными обязательствами (!). К достоинству, например, Самата Абиша можно отнести абсолютное отсутствие коррупционного, рейдерского шлейфа, и тем более – маниакальной распальцовки: анкета при всём этом – академически выдержанная, скупая, без шараханий, классическая биография кадрового представителя спец-органов. Не замечен он и в пространных рассуждениях о родоплеменном превосходстве, хотя право артикулировать тему ущемлённых жузовых интересов (как это иногда вынужденно делает автор этих строк) – цивилизованное право взрослых образованных людей. За этим кроется наивная попытка проговорить и наработать цивилизованную модель политического устройства в будущем.
При этом надо понимать, что любые конспирологические версии в принципе претворимы в жизнь, если Всевышний, хвала Ему, дарует долгие лета нашему президенту.
Что бы ни мнили о себе другие претенденты и преемники, тщательно изучая своё шежире и присвоенное себе помимо воли народа геральдическое право, они не только не смогут выполнить взятые на себя обязательства, связанные с преемственностью власти и малолетними крон-принцами, но и сами при воплощении оптимистичнейшего сценария вряд ли долго усидят на троне. Их попытка неправедным путём взгромоздиться на вожделенный престол – в лучшем случае рассмешит Бога и пустит в пляс его двенадцать апостолов. Для них же самих и – что особенно недопустимо – для страны такие потуги будут иметь самые трагические последствия. Отечество по-грузится в этом случае в мелкопоместные феодально-региональные войны, череду заказных политических убийств и экономический хаос.
Но остаётся ещё тот малоприятный, хоть и неосмысленный факт, что нам только позволяют выбирать из того куцего списка, что уже составлен и утверждён для нашего, «внутреннего», пользования мировой закулисой…
Увы, политическая действительность и мировой контекст таковы, что сегодня можно попытаться рассуждать, выстраивать модели и прогнозировать – только на предполагаемый транзитный период. Даже яркие представители мировых центров управления – соросы, баффеты и бернанке – не могут с сотой долей вероятности предсказать, как поведёт себя громадное, неповоротливое гособразование с литерой «KZ», где заложены и соединены вчерашние втулки, расточенные ещё нашими отцами, декорированные сверху ультрасовременными технологиями «Сноуден и К°», где чипы в системе управления запрограммированы в том числе и на зловещий стоп-кран.
Отдают ли себе отчёт в этом лучшие аналитики Акорды? Понимают ли они, занимая страусиную позицию, что словосочетания «классовая ненависть» и «национал-патриотическая платформа» сегодня обретают новые воодушевляющие смыслы и краски, а также и несокрушимую кинетическую энергию (как разрушения, так и созидания)? И усматривать в прорыве этого маленького гнойничка на алма-атинской «Прайм-Плазе» руку Аблязова, заморские козни или же промахи самих владельцев ТРЦ в проведении концерта Нуртаса – это губительная самонадеянность или же просто подтверждение неспособности власти на превентивную диагностику социального самочувствия общества. Как ни при чём тут и органы правопорядка: бросать надо было сюда не рядовых бойцов СОБРа и «Арлана», а тот самый отборный корпус свежеиспечённых генералов – отрабатывать золочёные лампасы. По остывшим следам погрома трудно всерьёз оценить распиаренную встречу Ахметжана Есимова с талантливым мальчиком и его мамой: то ли боги, наконец, спустились на грешную землю, то ли Нуртас был допущен к богам...
Будет ли осознан гражданским обществом тот факт, что объектами организованной ненависти становятся пока лишь заезжие олигархи, умело и скрытно, но вынужденно направляемые Акордой?

Призраки Троянского коня

О серьёзности притязаний властной камарильи на бунчук елбасы можно судить только после наступления «часа Х». Сегодня же – и это надо понимать без иллюзий и натяжек – её, камарильи, авторитет делегирован самим елбасы и подогревается неправедными деньгами, непомерными амбициями, родовыми притязаниями, и в том числе мировыми закулисными игроками, а также усталостью и «замыленностью» электорально активного общества, готового голосовать не «ЗА» кандидата, а «ПРОТИВ» центра – в лице коллективного автора всевозможных провальных и прожектёрских фииров, отцов экономического чуда, могильщиков БТА, архитекторов «трендовой» пенсионной реформы, толлинговых королей и принцев горнорудной промышленности и авторов серых офшорных нефтяных схем. Налицо коррозия и проседание несущей конструкции образца текущего года: минимизация затрат, купирование социальных выплат, консолидация финансовых и пенсионных потоков, форсированное привлечение необеспеченных международных заёмных средств на фоне блестящей мишуры суперзатратных глобальных проектов, а главное – вполне ожидаемое после 2020-х годов снижение пика добычи всех нефтяных месторождений страны. Сценарий завтрашнего рукотворного Апокалипсиса Казахстана сегодня старательно и прилежно пишут господа марченко, сайденовы, бахмутовы, дунаевы, абденовы...
Можно ли сегодня сколько-нибудь всерьёз рассматривать кандидатуру Масимова в разных алгоритмах, включая самую невероятную – вероятную?!
Карим Масимов – это шекспировский, болезненный нерв, обнажённый, отчасти надуманный водораздел. Его неприятие сегодня может быть объяснено лишь некими смутными, аморфными подозрениями! Его демоническая роль в привлечении китайских кредитов и возможных злоупотреблениях сильно преувеличена. Китай в начале ІІІ тысячелетия – это мировой тренд, и Казахстан только обозначил своё присутствие в этом кильватере мировых финансовых и экономических процессов. Привлечение обеспеченных и необеспеченных огромных зарубежных кредитов – к сожалению, тоже тренд, но наш, бесконечно родной и узнаваемый, внутриказахский, одобренный высшим руководством страны. В этом смысле наши топ-чиновники – ну прямо матрёшки, разнокалиберные, но на одно бессовестное лицо, с липкими руками, масляными глазами, подобострастно-уничижительной, застывшей улыбкой и проступающими коварными ядовитыми замыслами.
Что же касается надуманного, настойчиво навязываемого общественному сознанию призрака троянского коня завистливого казахского истеблишмента, то Карим Масимов вырос в условиях массового расцвета казахского государственного самосознания, повсеместного пробуждения казахского патриотизма и здорового этнического национализма. В этом смысле он – неотделимая и органическая часть казахской политической, национальной и родоплеменной культуры. Словно редкий экзотический цветок, он прилежно перенял национальные «родовые» характеристики, осмеянные ещё Ибраем Алтынсариным и Абаем. В определённом смысле сегодня можно утверждать, что он – не больший и не меньший гражданин этой страны, чем многие вороватые, псевдообразованные, пребывающие в инкубационном периоде кичливого трайбализма, с упоением, словно на последнем пиршестве, продающие родину целиком и по частям представители титульной нации.
Здесь надо сказать, что наиболее интригующее – это туманные корни Карима Масимова, которые не дают покоя многим с момента его назначения премьер-министром ещё 7 лет назад. Безусловно, здесь много тайн, которые должны быть раскрыты, но также очевидно, что он как-то связан с самым многочисленным, пассионарно заряженным Средним жузом, который, увы, пасынок в казахской семье.
Именно это, скорее всего, имеет в виду президент, утверждая: «Карим Масимов – казах!». Это же подтверждают и инфовыбросы, которые были сделаны в момент поездки Масимова в Алма-Атинскую и Павлодарскую области, где старожилы тепло его приняли, дали большой ас памяти его предков с каноническим соблюдением религиозного обряда. Однако упомянутые вбросы в медиасреду должного развития не получили. Видимо, предусмотрительно. В этом многочисленном и кипящем конгломерате страстей и предпочтений – с одной стороны, а с другой – боясь обвинений в преследовании далеко идущих целей, он, видимо, посчитал верным наглухо закрыться от общества. И, видимо, на время.
Но, надо полагать, поиск своих союзников (не электората!) имеет основательные шансы на успех в отдалённом будущем и перспективу на политическое развитие. Очевидно, что он станет полезным игроком для любой команды, финансово-промышленной группы, клана. Однако, полагаю, что как очень серьёзный политик, имеющий фундаментальное «спецобразование», знающий и чувствующий кожей малейшие нюансы астанинской политкухни, оставаясь один на один перед зеркалом в пустой комнате, он не может даже самому себе признаться в далеко идущих амбициях.
В рассматриваемом контексте Карим Масимов – претендент на верховную власть не более, чем те же Касым-Жомарт Токаев, Дарига Назарбаева, Марат Тажин, Крымбек Кушербаев, Нурлан Нигматулин, Серик Ахметов или Аслан Мусин. Правда, в отличие, например, от Нуртая Абыкаева и Имангали Тасмагамбетова, у него нет пока устойчивой целевой электоральной аудитории. Диалектически – пока нет...
Дело в том, что он и, как это ни странно, изрядно уже подзабытый Зейнулла Какимжанов – самостоятельные и самодостаточные специалисты с собственной экономической и, надо это особо подчеркнуть, финансовой школой. Они, по-видимому, антиподы. Но одновременно они же – универсальные кризис-менеджеры, способные быть полезными в качестве профи любой конфигурации Власти. Во всяком случае, Зейнулла Какимжанов мог бы хоть завтра возглавить правительство или экономический блок администрации президента.

Зловещая тень Понтия Пилата

Людей, имеющих свои политические и экономические взгляды и умеющих их отстаивать, невзирая на лица, у нас во власти давно не было. Драматургически эта роль всегда отводилась Имангали, а теперь, возможно, и Зейнулле. Но если горячность становится со временем необязательным штрихом к психологическому портрету всё ещё по-юношески страстно реагирующего Тасмагамбетова, то будущему министру финансов предстоит ещё долгий путь к медийному штампу государственного мужа с холодным рассудком. К слову сказать, они в чём-то схожи – но очевидно в разных, несопоставимых политико-весовых категориях.  Схожи – ненавязчивым флёром богоизбранности. Им обоим не нужна команда. Оба – генераторы идей. Оба могут увлечь и мобилизовать любую разношёрстную аудиторию: один – узких специалистов-профессионалов, другой – бушующую толпу. При этом оба бесконечно одиноки. Это плата за веру в собственное предназначение и осознание собственной избранности, оброк, дань, которую за свои завышенные надежды и ожидания обязательно надо платить суетному обществу, зачастую лицемерному, подобострастно прячущемуся за разными ликами и масками... но готовому призвать на смену из своей среды зловещего Понтия Пилата с чёрной меткой. 
Кроме того, надо подчеркнуть – и это неоспоримо, – что из всех номинантов всевозможных проплаченных рейтингов, раскладов, пасьянсов, прогнозов только Имангали имеет ненаигранный флёр и электоральную магию Державности и Соборности: этого ни за какие деньги не смогут привить своим престольным креатурам аналитические центры, политтехнологи, имиджмейкеры, даже если зловещая и медитирующая тень Мессинга, словно танцующие языки костра, будет подогревать их вдохновение. Можно утверждать, что он родился с поставленной аристократической осанкой и магнетизмом государственника: если сюда добавить набор аристократических манер Сперанского, то получится облик казахского Столыпина – в лучших его проявлениях. И, разумеется, без набившего в своё время оскомину хрестоматийного фразеологизма «столыпинский галстук» этот образ, конечно же, будет неполным: земельный вопрос был поставлен ребром в своё время и перед Столыпиным, и перед Тасмагамбетовым. Земля стала и рубиконом, и гордиевым узлом их политических карьер, окончательно снявшим с Имангали розовые очки большой политики, чтобы впредь не питал наивные иллюзии. Обязательства в ней живут ровно столько, сколько их озвучивают.
У определённых топовых политиков, таких как Касым-Жомарт Токаев, Серик Ахметов, Крымбек Кушербаев, Кайрат Мами, Умирзак Шукеев, Аслан Мусин, Карим Масимов, Нурлан Нигматулин, даже стены имеют уши, а симпатии серьёзных групп влияния и гражданского общества могут привести к фальсифицированным обвинениям в подготовке кланового переворота, взошедшего на гумусе не самых лучших мировых теорий заговоров. Такой хрестоматийный приём всегда облегчал жизнь центральной власти. У Ельцина были Чечня, Березовский, Хасбулатов, у нас в прошлом – турки-месхетинцы, Абдильдин, Кажегельдин, Жакиянов, а вчера ещё и Жанаозен, у ВВП – Ходорковский, Лужков, а теперь и Навальный с интернет-сообществом.
К слову сказать, у Серика Ахметова, так же как и у Крымбека Кушербаева, ставших жертвами своего излишнего доверия к некоторым бывшим персонам из администрации президента и их коварных интриг и подстав, сложился авторитет самодостаточных, сбалансированных и равноудалённых от всех кланов и интриг политиков, что не может быть не востребованным в нынешних, скрыто-кипящих условиях Акорды.
В силу этих качеств, думается, что Серику Ахметову и Крымбеку Кушербаеву главой государства будут определены жузовые квоты при любой будущей конфигурации власти. При этом они оба как нельзя точно соответствуют дефинициям «региональная элита» и «региональные лидеры».
Для казахского политического истеблишмента и гражданского общества даже не стопроцентные казахи в руководстве страны – обычная практика. И что бы ни утверждали радетели всевозможных конспирологических версий, Д. А. Кунаев, ныне глубоко почитаемый благодарной памятью казахов, да простят меня его родственники, был стопроцентным татарином. Поначалу казахская элита долго не могла смириться с его врождённым аристократическим пренебрежением и подчёркнуто артикулированным прононсом: по рассказам очевидцев, он едва ли не переводчика привлекал для общения в узком доверительном кругу. Однако это не помешало ему стать органической частью родоплеменного общества, первым руководителем казахского государства, вписавшим наиболее яркие страницы в его становление. Как водится у нашей политической элиты, было быстро и дёшево выстроено и его рукотворное шежире – род Ысты.

Говорят, таким ремеслом в недавнем прошлом грешил ещё один наш «патриарх», автор эклектичного монумента Независимости (как много скрыто в творении пороков!), виртуозно (и, признаем, бескорыстно) выстраивая рукотворную генеалогию под заказ перспективных политиков, естественно, растлевая их невинное политическое сознания и наращивая их апломбы. К слову сказать, в России высаживание генеалогических саженцев и вовсе стало успешным и высокодоходным ремеслом, поставленным на поток.

(Продолжение в следующем номере.)

• < Назад
• Вперёд >