Кто вернет в Казахстан деньги олигархов?
- Подробности
- 60543
- 21.12.2017
- Виталий ВОЛКОВ, DW
По информации DW, дрезденская НПО передала Антикоррупционному агентству Казахстана документы о счетах чиновников, на которых за пределами республики лежат «грязные деньги». Что дальше?
Восьмого декабря, за трое суток до перевода на пост генерального прокурора республики, тогда еще председатель казахстанского Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции Кайрат Кожамжаров объявил о наличии черного списка, включающего имена бывших чиновников, которые прячут в офшорах миллиарды долларов. По словам Кожамжарова, в списке 53 человека, часть из них скрывается за границей, а сумма выведенных ими из Казахстана средств оценивается в более чем 8 миллиардов долларов.
... Чтобы и на Бузову хватило
- Подробности
- 37929
- 21.12.2017
- Сергей ЗЕЛЕПУХИН, КазТАГ
Финансовая зависимость казахстанских банков от государства становится почти тотальной
Банки второго уровня (БВУ) продолжают усиливать свою финансовую зависимость от государства. На прошлой неделе госфонд развития предпринимательства «Даму» вновь выделил банкам деньги для кредитования бизнеса. Тем самым практика «подкармливания» БВУ за государственный счет продолжается, а финансовая зависимость банков от государства становится почти тотальной.
На этот раз фонд предоставил БВУ Т6 млрд. Получателями средств стали АО «Нурбанк» (Т1 млрд), АО ДБ «Альфа-Банк» (Т2 млрд) и АО «АТФБанк» (Т3 млрд) в рамках программы «Даму-регионы».
Историки тоже люди
- Подробности
- 37421
- 20.12.2017
- Михаил ТИМОФЕЕВ, международное информационное агентство «Фергана»
Как в казахстанской науке пилят миллионные бюджеты
Совсем недавно Казахстан всколыхнула шокирующая новость: Счетный комитет проверил работу Министерства образования и науки и заявил о серьезных финансовых нарушениях на сумму 16,9 миллиарда тенге (более 50 миллионов долларов), неэффективном использовании бюджетных средств на 43,2 миллиарда (почти 129 миллионов долларов), а также процедурных нарушениях на общую сумму 26,7 миллиарда тенге (около 80 миллионов долларов).
Министерство образования и науки (МОН РК) поспешило откреститься от обвинений и перевести стрелки на коллег. Мол, оно к нарушениям причастно лишь косвенно, а вся вина ложится на исполнителей программ и реализаторов министерских идей. Хотя, чего греха таить, самоотделение профильного министерства от структур-нарушителей, состоящих с ним в явном генетическом родстве, выглядит довольно странно. Тем более что среди проштрафившихся оказалось также и АО «Фонд науки», единственным акционером которого выступает Комитет науки МОН РК. Поэтому, как ни крути, министерских мух от финансовых котлет отделить пока не получается…
Наши«министры-капиталисты»,как те мыши, которые «плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»
- Подробности
- 39235
- 13.12.2017
- Записала Наталья САДЫКОВА
Экс-премьер-министр Казахстана Акежан Кажегельдин о возвращении казахстанских миллиардов из иностранных банков в рамках своего проекта «Один вопрос – один ответ»
– Публикация данных об офшорах на Багамах указывает на Сауата Мынбаева как совладельца миллиардной компании. Мынбаев невнятно заявляет, что у него «офшорных счетов нет». Год назад было опубликовано «Панамское досье», но оно пока остается бесполезным для казахстанского бюджета, никто из его фигурантов денег не вернул. В то же время Генеральная прокуратура Казахстана в ответе на запрос депутата А. Перуашева призналась, что никаких денег казахстанских граждан вернуть из-за границы не удалось. Потому что следователи якобы не умеют писать запросы в заграничные банки.
Получается, на нет и суда нет? Вы давно занимаетесь вопросом возвращения казахских капиталов, и оценили их объем в 140 миллиардов долларов. В чем причина безуспешности официальных «охотников за сокровищами» и как деньги вернуть в страну?
Замена как подмена
- Подробности
- 38522
- 13.12.2017
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» – Казахстан»
Перестановки в правоохранительных структурах напоминают бег одних и тех же фигур по кругу. Но это не совсем так
На минувшей неделе президент Нурсултан Назарбаев произвел ряд перестановок в кабинетах судебной и силовой власти. Примечательно, что про перестановки сначала все узнали из соцсетей, а только потом – от официальных СМИ, которые пока не рискуют лезть поперек да в пекло. В принципе персонажи остались все те же – просто поменялись местами. Бывший глава Антикоррупционного бюро Кайрат Кожамжаров перешел на должность генерального прокурора. Жакип Асанов, кого на генпрокурорской должности все так расхваливали, стал председателем Верховного суда РК. Кайрат Мами, который к этому креслу, казалось, прикипел навечно, возглавил Конституционный Совет. Правда, политическая элита лишилась Игоря Рогова, который был отправлен на пенсию (большая неожиданность для истеблишмента в Казахстане – так обычно никто не уходит). И еще в Антикоррупционном бюро теперь новый шеф – генерал Алик Шпекбаев, заместитель Кожамжарова. Круг замкнулся. Кстати, некоторые политические эксперты отметили, что оба Кайрата – Мами и Кожамжаров были «ставленниками» ныне покойного главы администрации президента Сарыбая Калмурзаева. Он был сильной фигурой, объединяющей южан.
Кому мешают адвокаты?
- Подробности
- 41086
- 13.12.2017
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» – Казахстан»
Ради принятия скандального законопроекта об адвокатуре можно поменять и всю адвокатуру
В споре вокруг нового законопроекта об адвокатской деятельности, который вызывает протест у большинства действующих адвокатов и практически всех вменяемых юристов, наметился новый поворот. Как стало известно «Новой» – Казахстан», руководитель Департамента юстиции по г. Алма-Ате в устной форме передал председателю Президиума Алма-Атинской городской коллегии адвокатов (АГКА) Кенжегали Карчегенову ультиматум министра юстиции: под угрозой лишения лицензии Карчегенову предложено добровольно покинуть адвокатское сообщество.
С точки зрения Европы
- Подробности
- 13853
- 06.12.2017
- Виталий ВОЛКОВ, DW
Закон о СМИ в Казахстане защитит чиновников от журналистов?
Новый закон о СМИ в Казахстане идет вразрез с европейской тенденцией журналистских расследований, которые вскрывают факты коррупции среди чиновников.
В интервью DW закон анализирует глава AHRCA Надежда Атаева.
Главе действующей во Франции правозащитной организации Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» (AHRCA) Надежде Атаевой приходится часто заниматься проблемами журналистов из Казахстана. Как видится из Европы новый вариант закона о СМИ, который подготовили казахстанские чиновники – и на минувшей неделе, уже во втором чтении, приняли депутаты парламента? Что этот закон сулит журналистам? С этими и другими вопросами DW обратилась к правозащитнице.
Разговор на языке друга, а не врага
- Подробности
- 14618
- 06.12.2017
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» – Казахстан»
Перевод Казахстана в режим «модернизации общественного сознания» неизбежно приведет к новому витку языковой проблемы в стране. Можно ли ее решить без излишней драмы?
Мало кто из русскоязычных читателей знает, но в казахскоязычном сегменте СМИ уже две недели восторгаются поступком советника генерального прокурора Казахстана Нургуль Карагойшиной. Она, выступая на брифинге, посвященном программе «Руxани жаңғыру», отказалась отвечать на вопросы журналистов на русском языке. Ее объяснение выглядит следующим образом. «Если позволите, на вопросы, заданные на русском языке, будем отвечать на государственном, то есть казахском языке, потом можете сами перевести. Потому что, как вы сами понимаете, когда мы говорим «Руxани жаңғыру», подразумеваем интересы государства, интересы нации, – цитируют Карагойшину СМИ. – Когда мы готовили это мероприятие, нужно было через пресс-службу сообщить об одной проблеме. Поскольку мы затронули тему духовного обновления, мы должны показать и доказать делом, что сами начали духовно обновляться. Сегодняшнее мероприятие мы хотим провести на государственном языке».
Дальше Карагойшина сказала, что ей «как-то неудобно», когда у нее русскоязычные журналисты в конце брифинга попросили ответ на русском языке, поскольку «все мероприятия, проводимые на русском языке, казахскоязычные журналисты как-то освещали — сами переводили все выступления на казахский язык». «Мы захотели, чтобы и вы попробовали сделать то же самое», — добавила советник. Она также добавила, что народ должен писать обращения на казахском языке – по крайней мере, к этому надо стремиться. В противном случае до этого момента ответы будут приходить из прокуратуры на русском языке – и, судя по контексту заметок на казахскоязычных сайтах, это, скорее, минус, чем плюс.
