Новая Газета Казахстан - Мы не враги западным странам, а корм

Мы не враги западным странам, а корм

Подробности: 4658; 21.08.2014; Расул РЫСМАМБЕТОВ, КазТАГ, Женева

Санкции против России: взгляд из Европы

События вокруг Украины переросли в мировую экономическую войну, потому что затронули интересы всех континентов, включая даже арктический шельф. В период, когда экономики мира еще не полностью восстановились после кризиса, этот обмен санкциями будет иметь серьезные последствия для компаний и государств. Об этом рассуждает руководитель службы международной информации КазТАГ, находящийся в настоящее время на учебе в Европе.

Почему Европа пошла на поводу у Америки

После финансовых событий 2007-2008 годов мировая экономика восстанавливалась быстрыми темпами, однако кризис долговых обязательств в США плавно перетек в Европейский Союз. Следует отметить, что финансовый кризис обычно приводит к кризису в реальной экономике.

Когда у государства или у компании нет дополнительных средств – им надо занимать, а чтобы расти быстрее, надо не только оптимизировать производство, создавать новые рабочие места, но и искать новых клиентов и брать больше средств на мировом финансовом рынке. Да и новым клиентам нужны средства, чтобы покупать больше товаров.

Федеральная резервная система США (ФРС) выкупала облигации, чтобы выпустить на рынок больше денег, которые запустили бы механизм роста. Европейский центробанк (ЕЦБ) также начал выкупать долговые обязательства, обеспечив избыток денег на рынке, чтобы он мог ими свободно распоряжаться.

Однако обеспечение роста зависит и от ожиданий рынка. Поэтому уверенность в завтрашнем дне — основная причина роста, а деньги найдутся всегда. Когда рынок ожидает кризиса, деловая активность замирает, деньги складываются в кубышки (текущие счета компаний, депозиты физических лиц — КазТАГ). Именно это сейчас наблюдается в ряде регионов Европы. По оценкам источников, в банках сейчас на текущих счетах европейских компаний находится до 1 триллиона евро, средства, которые корпорации не спешат инвестировать в производство, опасаясь снижения экономического роста.

Чтобы побудить инвестировать средства, ЕЦБ намеревается повсеместно ввести отрицательные ставки доходности – значит ценность денег будет падать и компании, теоретически, захотят тратить. Данное намерение интересно, но эффективно только в случае изолированности Европы от всего мира, однако в условиях глобального финансового рынка компании могут инвестировать и в другие регионы, с высокими рисками, но и более высокими ставками доходности. Например, в Россию, Китай, Латинскую Америку.

Кстати, этим грешат многие национальные компании в Казахстане. Опасаясь, что у них не хватит квалификации и профессионализма запустить успешный проект, они размещают деньги, полученные из бюджета, на депозитных счетах в банках, радуясь мизерным процентам. Это один из серьезных факторов, который сдерживает экономический рост в стране. Помимо высокой доли несобранных, но зачтенных налогов, неуверенность в собственных силах также причина неиспользования бюджета в регионах.

По нашему мнению, это чревато чрезвычайно серьезным кризисом в Казахстане, если колебания цены на нефть будут более года ниже $70 за баррель. Нефть пока — основной источник валютной выручки.

Вернемся к Европейскому союзу. Неоднородность экономического развития этих стран также препятствует быстрому росту. Традиционно аграрно-туристические экономики юга Европы находятся в долговой яме. Меры бюджетной экономии, навязанные им развитыми странами, в частности Германией, сдерживают потребительскую активность и экономический рост. Если до вхождения в еврозону южные государства снижали свой долг через девальвацию, то теперь единая валюта не позволяет им этого делать.

На данный момент экономический рост в Европе находится под вопросом. Если США и Великобритания переросли показатели 2007 года, то Европа еще не поднялась до предкризисного уровня. Германская экономика (30% всей еврозоны) упала на 0,2% — первый раз с 2012 года. Французская не увеличилась, но и не упала, тогда как экономика Италии показала негативные параметры, что частично связано с реформами нового премьера Маттео Ренци.

Одно из основных положений его экономических реформ — сокращение налогов для бедных слоев населения, что теоретически, вызывая сокращение налоговых поступлений, должно разбудить экономическую активность предприятий малого и среднего бизнеса, составляющих большинство итальянских компаний.

Именно на этом фоне Европейский союз был вынужден объявить санкции против ряда российских и украинских компаний. И если до падения малайзийского лайнера ситуация была непростой, то сейчас она стала напряженной, к чему прибавились санкции со стороны России на европейский продуктовый импорт.

Не пускаете нас в Европу,

не пропустим ваши продукты

«Санкции — тупиковый путь. Они никому не нужны. Но они не поняли. Ситуация сложилась так, что мы были вынуждены пойти на ответные меры», — подчеркнул премьер-министр Дмитрий Медведев. По его словам, санкции запрещают в течение года ввозить в Россию отдельные виды сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, которые ввели санкции в отношении России. Неудачным совпадением стало решение международного суда по иску бывших акционеров компании ЮКОС о том, что российское правительство должно возместить $50 млрд.

Приведем список стран, затронутых запретом Кремля на импорт продовольствия. Основные поставщики — Польша, Германия, Дания, Нидерланды. По типу продуктов: яблоки и орехи (Польша, Литва, Испания, Бельгия, Греция) — на 1,2 млрд евро в 2013 году; мясо и мясопродукты (Германия, Дания, Польша, Нидерланды, Испания) — на 1,48 млрд евро; рыба (Дания, Латвия, Ирландия, Великобритания, Эстония) — 200 млн евро; молочные продукты (Нидерланды, Финляндия, Литва, Германия, Польша)— на 1,37 млрд евро.

Доли продуктового экспорта в Россию следующие — Литва (927 млн евро, 21,5% общего продуктового экспорта страны, включая реэкспорт), Финляндия (283 млн, 19,4%), Эстония (75 млн, 6,5%), Кипр (13 млн, 4,6%), Польша (841 млн, 4,5%), Латвия (70 млн, 3,3%), Греция (125 млн, 2,9%), Дания (377 млн, 2,5%), Венгрия (78 млн, 1,2%), Австрия (104 млн, 1,1%). Всего немногим менее 3 млрд евро.

В проигрыше не только Россия, но и Казахстан

Более того, европейские санкции закрыли дорогу инвесторам и на фондовый рынок России. Вместе с тем, в силу скорого повышения процентных ставок в США, инвестиции в американские ценные бумаги становятся привлекательнее. Именно сокращение программы количественного смягчения и стало одной из причин значительной девальвации российского рубля, которое косвенно привело к падению тенге.

Европейские санкции теперь заставят компании искать других покупателей продуктов питания. Наработки по логистике уже есть – Китай. Поднебесная с удовольствием закупает продукты питания из Европы, а по потреблению продуктов люксового класса Китай давно обошел все страны и спрос остается на высоком уровне.

Закрытие российского рынка повышает приоритет других стран со схожими параметрами. По цифрам ущерба российские санкции несопоставимы с европейскими или американскими. Однако они имеют психологический эффект по сдерживанию европейской экономики и бьют по бюджетам стран ЕС, которые субсидируют фермеров.

Для России продуктовые риски незначительны, если не запрещать импорт семян для растениеводства. Перед российскими фермерами открываются определенные возможности. Но для их реализации потребуются бюджетные вложения и субсидии, а самое главное – европейские технологии, благодаря которым увеличили свое производство Китай и Корея.

Частично эта проблема уже решена, так как европейские сельхозпроизводители и крупные торговые сети уже развивают эти технологии в России.

Из перечисленного следует парадоксальный вывод. Санкции сдерживают краткосрочный рост, однако заставляют европейцев искать новые рынки сбыта и альтернативных поставщиков энергоресурсов, а для России – напряженность поможет собственным фермерам. Следовательно, в долгосрочной перспективе – более пяти лет —санкции пойдут на пользу, потому что частный бизнес сможет адаптироваться к ситуации. Из основных выгодополучателей следует отметить США, Иран, Турцию, Китай. Если США смогут наладить поставки дешевого сланцевого газа в Европу, то это значит дальнейший рост американской экономики.

Повышенный спрос на собственные продукты питания в России для Казахстана будет означать повышение цен и у нас, так как Россия — второй крупнейший торговый партнер Казахстана после Китая. Однако если в торговле с Китаем это достигается за счет нефтегазовых сделок и импорта китайских товаров широкого потребления, то из России мы импортируем большое количество продуктов питания.

По итогам 2013 года Россия занимает в товарообороте Республики Казахстан первое место — $23,5 млрд. В товарообороте двух стран преимущество принадлежит поставкам из России. Экспорт в Россию составил $5,8 млрд., импорт из России — $17,7 млрд. Торговый баланс для Казахстана сложился отрицательный и составил минус $11,9 млрд.

Прогнозируемое ослабление рубля будет означать и ослабление тенге. Невозможно притворяться, что санкции против России пройдут мимо Казахстана. Тем более, когда мы теперь в едином таможенном пространстве.

С другой стороны, запрет на ввоз импортных продуктов питания в Россию означает возможность заработать нашим предпринимателям. Кто сможет контролировать семь тысяч километров абсолютно открытой границы, тем более без таможенных постов, а казахстанский бюджет не позволяет финансировать отдельный мониторинг российских политических запретов.

Да и сами российские компании давно обзавелись казахстанскими филиалами и наверняка уже начали обходить санкции обеих сторон. Теоретически филиалы российских банков в Казахстане смогут черпать какие-то финансы за рубежом, пользуясь благоприятными рейтингами нашей страны.

Более того, пользуясь выгодным положением Казахстана, мы можем снизить налоги в своих северных областях, чтобы оттянуть часть российского бизнеса на себя и получить новые источники налогов. Однако это все зависит от настроения ведущих мировых держав, которые могут перекрыть канал и нам, а может, будут смотреть на эту лазейку сквозь пальцы, чтобы оставить Казахстан территорией переговоров. Полная изоляция не нужна никому: враг за глухой стенкой – враг непредсказуемый.

Среди волков жить — по-оленьи выть

Отметим очень серьезное отличие противостояния Россия — Запад от СССР — Запад. Сейчас как Россия, так и Казахстан формально — капиталистические страны, однако попытки государства заменить собой рыночные законы проваливаются. Обе страны регулярно запускают программы развития, которые рушатся на наших глазах. Раньше СССР противостоял западным странам по идеологическим мотивам, но советские госкорпорации, тем не менее, активно сотрудничали с ненавистными режимами – тот же газопровод через Украину был построен в начале 1980-х годов.

Скандальный трейдер Марк Рич активно торговал советской нефтью, покупая ее за бесценок, в обмен продавая нам зерно, мясо, сухое молоко. Жесткая, централизованная советская система не могла прокормить себя. Нам казалось, что мы противостоим Западу. На самом деле мы противостояли законам природы – бизнес-конкуренции.

Да, мы отгородились таможенными барьерами, как олени в заповеднике, считая, что волки не найдут способ проникнуть к нам. Как и все олени, мы знаем один способ обороны – встав в круг, выставить рога наружу. У нас есть период гона, но все остальное время – мы не враги для западных стран, а корм. Другими словами – наши страны рассматривают как опасных и ужасных только западные политики, и то только потому,что им нужно объединять собственный электорат на какой-то основе.

Поэтому, пока в наших странах создаются закрытые кружки элит, которые боятся конкурировать, единожды победив, боятся побеждать каждый день, как волк оленя, мы будем оставаться травоядными, место которых — в пищеварительной цепочке любого хищника. И отправит нас туда не враждебный божок, а закон природы.