«Нур» в конце туннеля?

• 

Подробности

10598

19.02.2015

Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»

На прошлой неделе состоялось расширенное заседание правительства с участием президента

Многие комментарии уже прозвучали.
Я же хочу остановиться лишь на некоторых самых показательных моментах.

Наша власть любит тезис о том, что во всех наших бедах виноват форс-мажор (мировой кризис, геополитические проблемы, война в Украине, западные санкции), но только не она сама и проводимая ею экономическая политика!
Как сказал президент, «в Казахстане внутреннего кризиса нет . У нас достаточно ресурсов . Есть мировой кризис, он, конечно, на нас влияет . Нефть дешевеет и цены на полезные ископаемые».
Это заявление елбасы нелогично: в стране вовсю пиарят антикризисную программу «Нұрлы жол» (все понимают, откуда здесь слово «Нұр»). Зачем же программа, если у нас кризис отсутствует? Сразу после заседания появились комменты от официальных лиц: мол, кризиса нет, а программа рассчитана на будущее. Господа, тогда надо было назвать ее «предкризисной».

«Распили и властвуй!» — именно так можно охарактеризовать главную экономическую политику нашего правительства. Даже речь самого елбасы (основные ее тезисы готовятся правительством) изобилуют штампами: «выделить», «направить», «освоить» очередные бюджетные миллиарды. Так и вижу наших чиновников от экономики, довольно потирающих руки.
В поддержку отечественного товаропроизводителя также прозвучали дежурные слова об очередных траншах из бюджета. Хотя была и конкретика.
«Запустим акцию «Сделано в Казахстане», чтобы во всех торговых сетях появились секции отечественных товаров … Обратимся ко всем гражданам в этой сложной ситуации быть патриотами и покупать казахстанскую продукцию», — предложил елбасы.
Идея неплохая. Но думаю, сейчас одного призыва недостаточно. Покупатель (при снижении своих доходов) будет покупать в магазинах то, что дешевле. Вспомним ажиотаж с покупками «непатриотичными» казахстанцами машин, квартир (теперь и мяса) в соседней России. Тем более что отечественный ассортимент товаров не так уж и широк. Значит, надо реально помогать казахстанскому бизнесу, защищать его в новых условиях и создавать максимально комфортные условия для его развития.
Кстати, сразу же после заседания появилось решение правительства о… выделении 1 млрд тенге Национальной палате предпринимателей на (внимание!) аренду полок в магазинах для казахстанских товаров, которых практически нет. Одним словом, какие только изощренные формы распила (точнее, казпила) не придумают хитроумные чиновники!
Конечно, «ужаться», как сказал елбасы, надо: «Новые инициативы, предложения отложим до лучших времен, доведя до конца то, что нами уже было начато ... Поручаю Правительству сократить расходы республиканского бюджета на 2015 год на 700 млрд тенге, или на 10% от общего объема расходов ... Можно ужаться в мегапроектах, всяких юбилеях, которые мы проводим, и нормально учить детей и лечить . Юбилеи у нас – такая любовь всеобщая, как юбилей, так все туда : участвовать в собраниях, сидеть на банкетах – где в мире так проводят юбилеи, как мы проводим ?.. Также по питанию детей в школах . Что (родители – А. К.), не могут своему ребенку (обеспечить питание – А. К.)? Мы все учились, на карманные расходы давали, на переменах булочку и кефир (покупали – А. К.) и жили на этом деле . ... И на это дело (обеспечение школьников питанием – А. К.) родители должны потратить».
Вот вам и первая жертва кризиса – ученики младших классов. Конечно, как опытный политик, елбасы добавил: «Поэтому здесь давайте разумно подойдем . Не просто взять и отрезать все – дифференцированно, как говорится».
Даже для среднестатистического родителя, который не входит в категорию неимущих, отмена бесплатного питания чад-школьников — большая дополнительная финансовая нагрузка. Очень жаль, что власть начинает экономию с детей, а не с сокращения разросшегося госаппарата.
Предложил президент сэкономить и на метро, приостановив его строительство в южной столице: «Я помню, будучи председателем правительства Казахстана, мы в Москве в Совете Министров СССР пробили метро в 1985 году . 15 лет там . Здесь через сколько, Ахметжан (Есимов — А. К.), мы начали строить ? Через 30 лет ввели . Теперь, может, надо нам подождать ? Потом продолжим», — сказал президент, обращаясь к акиму южной столицы.
Причем елбасы отметил, что «нужно экономить на тех проектах, которые не отразятся на простых казахстанцах».
А жители самого большого мегаполиса страны не «простые казахстанцы»?! Именно здесь, в самом загруженном автомобилями и экологически неблагополучном городе, метро самый необходимый и экологически чистый вид транспорта. Для южной столицы метро уже не роскошь, а средство передвижения и, если хотите, повышения производительности труда тысяч и тысяч горожан! Как тут не вспомнить, что даже во время войны 1941 — 1945 годов в Москве строительство метро не приостанавливалось и были введены в эксплауатацию несколько новых станций.
В Астане же многие помпезные и малоэффективные проекты так и не заморожены. Напротив, их финансирование продолжается в полном объеме! Или это такой намеренный демарш, чтобы еще раз поставить вольнолюбивый южный мегаполис на место?
Не секрет, что накануне этого заседания Астана и ее окрестности буквально «стояли на ушах», ожидая громких отставок (что, впрочем, было бы вполне заслуженно и на время сняло бы напряженность в обществе). Но этого не случилось, президент не стал делать перестановки в правительстве. Наоборот, он даже похвалил своих подчиненных: «Я лично хочу сказать, что члены правительства образованные, они компетентные . Я доверяю всем членам правительства . Поэтому давайте тесно, вместе работать, не посыпать голову пеплом друг другу, а работать».

Как известно, политика — это концентрированное выражение экономики. Фактически однопартийная политическая система родила «мышь» в лице монополизированной однопартийной… экономической системы, где уже давно нет конкуренции идей и программ. Все главные экономические решения принимаются в узком чиновничьем кругу или в кабинете самого президента. Так получилось, что в свое время из власти «ушли» те, кто мог публично озвучивать свои самостоятельные экономические суждения. Я имею в виду Ерика Асанбаева, Серикболсына Абдильдина, Акежана Кажегельдина, Тулегена Жукеева, Марата Оспанова, Каната Берентаева. Главный же итог заседания (впрочем, как и всех других таких совещаний!) таков: мы уже стали заложниками «нуротанизации» казахстанской экономики!