«АМАНАТ», НО НЕ АМАНАТЫ

• 

Подробности

2651

02.03.2022

Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»

Об итогах внеочередного съезда партии «Нур Отан»

В обществе (и не только в партийных рядах) есть определенные ожидания в связи с приходом президента Токаева к руководству партии: его риторика отличается от назарбаевской, в ней много новаций. Чувствуется, что президент искренне хотел бы изменить этого политического монстра.

И потому на съезде прозвучали вполне уместные и актуальные лозунги о перестройке партийной работы. Но не о них речь.

Чувствуется некоторая недосказанность, неопределенность в словах и делах президента в роли партийного лидера. Не зря ранее он обмолвился, что в рядах правящей партии есть оппозиция. Расширю эту версию.

За 30 лет монопольного пребывания на политическом поле «Нур Отан» стала олицотворением политической олигополии: она меняла законы под себя, практически ликвидировала оппозиционные партий, в результате грязных технологий «побеждала» на выборах. В ее рядах до последнего времени находятся те, чьи властные и бизнес-интересы были задеты во время последних кадровых чисток. Не думаю, что они смиренно согласились со своей участью, лишившись комфортного статуса. Уверен — у них камень за пазухой, и ждут они удобного случая, чтобы взять реванш. По-моему, дипломат Токаев это знает. До следующих президентских выборов - всего ничего, и антитокаевские силы активизировались.

Что удивительно, здесь сошлись интересы обиженных кланов, которые еще вчера вершили судьбы страны и.. традиционной оппозиции, которая априори должна бороться за власть, критикуя действующую (таковы законы жанра).

Да, Токаев отстранил от руководства «Нур Отаном» наиболее одиозных и влиятельных персон, которые могли бы торпедировать его реформы. Но, партия — это слишком громоздкая и чересчур обюрократившаяся структура и двумя-тремя кадровыми решениями невозможно избавиться от недоброжелателей в ее рядах.

Потому, мне кажется, что Токаев, все еще связанный определенными обязательствами перед елбасы (кстати, где он?), решил действовать по-восточному, научившись у китайских стратегов: не торопясь, не низвергая основ, и не принимая поспешных решений, которые могут повлечь непредсказуемые тектонические сдвиги.

Но вся проблема в том, что перемены-то назрели давно, и эта медлительность реформ может привести к нежелательным результатам. После Январской кровавой бойни любое промедление — смерти подобно! Шок, испытанный общество в эти дни и кровь невинно убиенных требуют форсирования политических реформ. Видимо, не зря президент анонсировал свое очередное послание на 16 марта.

Токаев пока остался у руля партии. Добровольно отказываться от столь значимого политического и бюрократического ресурса было бы, по крайне мере, неразумно. Мой прогноз таков: президент очистит ряды партии от нежелательных персон, создаст новые управленческие механизмы, которые гарантировали бы ему полный контроль над партией и после этого во главе ее назначит своего верного и преданного человека, формально покинув пост председателя партии, чтобы равноудалиться от всех политических сил.

Но поддержки одной партии Токаеву мало. Нужна поддержка других слоев общества, в том числе, непартийных.

В последнее время высказываемая и регулярно транслируемая в общество президентом идея государственного, а не кланового и олигархического подхода в управлении страной, могла бы объединить различные истинно патриотические силы, несмотря на их идеологические разногласия.

Под силу ли это Токаеву и его команде? И не получим ли мы в результате токаевских реформ «второго Назарбаева» со своей новой и алчной камарильей?

Во избежание новых, подобных январским 2022 года, потрясений и сохранения Независимости и территориальной целостности (после начала войны между Украиной и Россией эти понятия не кажутся столь абстрактными) эти понятия надо ежедневно отстаивать.

На этом съезде «Нур Отан» стал «Аманатом». Понятно желание Токаева освободиться от прежнего названия. Хотелось бы, чтобы это многозначное слово, истолковывалось бы только в своем главном, сакральном для казахов, значении — «завет предков», а не как «заложники российских властей» — аманаты.