Вход был – рубль, а выход …

  • Печать

Сходить ли Казахстану с поезда, который уже летит под откос?




Журналист и историк Асылбек Бисенбаев на своей странице в Фейсбуке усомнился в жизнеспособности инициатив президента, высказанных им в Послании: «За тридцать лет все сказанное уже было в посланиях елбасы. ОН то вставал во главе партии, то говорил, что нельзя совмещать - это недемократично. Так что реальной демократизации НЕ БУДЕТ! – категоричен Бисенбаев.- Изменится состав парламента - но это арифметика, а не демократия. Закон о партиях - по сути тот же. Смешанные выборы - единственная новация. Но при тотальном контроле тоже не будет работать. Все остальное просто пожелания. Области! В свое время их сократили, потому как излишняя бюрократизация и малая численность населения. Теперь создают заново. Опять излишняя бюрократия при той же численности населения. А где брать здания для орды управлений, квартиры чиновникам в этих трех областях? Один Туркестан и переименования вышли в миллиарды тенге затрат. А теперь сразу три области и город! А в стране жестокий кризис.

Ни слова о развитии реальной экономики, демонополизации и конкуренции. Опять госконтроль как главное средство решения проблем! Ну дал указания чтобы цены не повышались, а они не слушают и растут катастрофически. Пора бы уже понять, что административными методами экономика не будет расти. Главный мотив - извне хотят нам навредить! Ни слова об ОДКБ и ЕАЭС, которые мешают нашему росту». - пессимистично подводит итог Бисенбаев.

Дальнейшее участие Казахстана в ЕАЭС И ОДКБ вызывает тревогу и политолога Досыма Сатпаева. По его словам, это уже сейчас один из существенных репутационных рисков для Казахстана: «Например, из пяти членов ЕАЭС - три заняли антиукраинскую позицию: Россия, Беларусь и Кыргызстан. Они же входят в ОДКБ. И со временем (довольно скоро) перед руководством Казахстана возникнет вопрос, что делать с этими организациями?». – предрекает Сатпаев на своей странице в Фейсбуке, и прогнозирует, что к 2025 году, когда члены ЕАЭС должны будут гармонизировать свои законодательства в финансовой сфере, Россия, скорее всего, окончательно закрепит статус изгоя для части мира. И эта гармонизация, по мнению Сатпаева, будет напоминать поцелуй с мертвецом. Поэтому руководству Казахстана уже сейчас необходимо задуматься о том, как избежать такого поцелуя.

Тем более, что министр экономического развития РФ Максим Решетников недавно сделал заявление, якобы Казахстан согласился на формирование единого рублевого пространства.

Однако, отбой тревоги. Никакой рублевой зоны пока не предвидится.

Российский министр высказался некорректно: «Ни о какой единой рублевой зоне речь не идет. В повестке такого вопроса не стоит. Вопрос шел о том, как найти механизм», - заявил министр торговли и интеграции Бахыт Султанов изданию LSnews и добавил, что по итогам состоявшихся переговоров был поддержан казахстанский вариант: для зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин в Россию и Беларусь будут использоваться российские рубли по курсу национальных банков-отправителей, а в Казахстане, Армении и Кыргызстане собираемые импортные таможенные пошлины будут распределяться и зачисляться, как и ранее, в долларах США - говорится в официальном сообщении Кабмина РК.

«Хотя, как ни крути, везде засада, - констатирует Досым Сатпаев. - Президент Беларуси Александр Лукашенко уже заявил о необходимости проведения в Москве встречи лидеров стран ЕАЭС и ОДКБ для выработки решений по противодействию санкциям. Одним из таких решений, по его мнению, должно быть объединение рынков стран - участниц ЕАЭС, чтобы вскоре «забыть» про санкции. Если перевести на нормальный язык, то Лукашенко призывает Казахстан не сходить с поезда, который уже летит под откос и способен потянуть за собой не только казахстанскую экономику, но и репутацию нашей страны как многовекторного государства».

Если же мы останемся в составе этого поезда, то, по мнению общественного деятеля и журналиста Сергея Дуванова, в глазах стран, наложивших эти санкции, будем выглядеть страной помогающей Путину, которого там считают военным преступником: «Это уже серьезный риск получить такие же санкции для Казахстана. Не исключается и третий шаг, когда Токаев будет вынужден послать казахстанских солдат оказывать помощь Путину в развязанной им войне с Украиной. Кремлевские мастера провокаций и мистификаций вполне могут устроить так, чтобы Казахстан оказался перед необходимостью выполнять свои обязательства в рамках ОДКБ. А это уже катастрофа, потому что тогда мы окажемся в одной лодке с путинской Россией». - предостерегает Дуванов.

Конечно, предполагает в свою очередь Досым Сатпаев, что для Москвы сейчас более выгодно использовать Казахстан в качестве некоего окна во внешний мир. «Но логика конфронтационной политики Кремля рано или поздно приведет к тому, что в отношении ОДКБ Москвой и Минском будет лоббироваться идея объединения оборонного пространства государств, входящих в это военно-политическое объединение, что еще больше сузит поле для дипломатических маневров Казахстана, - прогнозирует политолог и считает, что на этом фоне идея выхода Казахстана из ЕАЭС и ОДКБ имеет вполне объективные основания: например, в статье 3 договора о « Евразийском экономическом союзе» говорится о таких основных принципах, как обеспечение взаимовыгодного сотрудничества, равноправия и учета национальных интересов сторон. Но Россия в одностороннем порядке, в условиях жестких санкций, вводит ограничения на экспорт тех или иных товаров, в том числе в страны ЕАЭС, тем самым нарушая принципы свободного перемещения товаров в рамках этого регионального объединения.

А финансовый аналитик Расул Рысмамбетов (Rassul Rysmambetov) на своей странице в Фейсбуке рекомендует Казахстану в сложившейся ситуации два варианта: 1. Приостановление действия Таможенного союза (ТС) и спокойное внедрение пошлин в торговле - потому что, де факто, РФ сами запретили к вывозу многие вещи. 2. Переход на взаиморасчеты в тенге, потому что это единственно приличная валюта сейчас в ЕАЭС.

В любом случае участие Казахстана в ЕАЭС и ОДКБ в условиях геополитического одиночества и финансово-экономической изоляции России и Беларуси уже противоречит нашим национальным интересам, утверждает Досым Сатпаев, и основную проблему видит не в самом механизме выхода из ЕАЭС, ОДКБ или СНГ - он почти везде одинаков (после урегулирования своих обязательств в рамках этих Организаций, такое государство направляет депозитарию Устава официальное уведомление о выходе не позднее, в одном случае, за шесть, в другом – за 12 месяцев) - вся сложность, по мнению Сатпаева, в том, что сама попытка выхода Казахстана из этих региональных объединений будет восприниматься Россией как враждебный шаг…