Им все – божья роса

• 

Подробности

2017

11.09.2022

Информационные порталы и соцсети читал Арыстан ЖУАСОВ, «Новая»-Казахстан»

Беспринципность и цинизм большинства депутатов мажилиса зашкаливают

Казахстанские депутаты вошли в раж деконструкции политического наследия первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Сначала они предложили переименовать столицу из Нур-Султана обратно в Астану, а затем принялись за День Первого президента, решив исключить его из списка государственных праздников.

Однако, Касым-Жомарт Токаев, заявляющий сейчас о смене политического курса, сам был ставленником Назарбаева, и его первым решением на посту президента было переименование столицы в Нур-Султан, несмотря на протесты граждан, напоминает сайт Eurasianet.

«То, что сегодня происходит в Парламенте называется политической проституцией. - характеризует эти решения парламентской фракции «Новый Казахстан», сформированной в феврале для поддержки инициатив Токаева, журналист и общественный деятель Сергей Дуванов на своей странице в Фэйсбуке. - Я не удивлюсь, если завтра из обращения изымут купюры с изображением елбасы, уберут его памятники и переименуют столичный аэропорт».

Часто совпадающий с мнением администрации президента телеграм-канал «Нурсултанский соловей» считает, что если и подвергать какой-то критике принятые Мажилисом по поручению президента идеологические решения, то только отсутствие у нижней палаты парламента собственной политической субъектности. И нагляднее всего, по его мнению, это отсутствие можно разглядеть на примере самого молодого депутата Мажилиса Мади Ахметова, который летом прошлого года на встрече с елбасы просил его дать добро и поддержать «предложение всей молодежи страны» воздвигнуть памятник Нурсултану Назарбаеву на одноименном проспекте в Алма-Ате, а на недавнем заседании нижней палаты парламента проголосовал за то, чтобы лишить День Первого президента статуса государственного праздника.

На вопрос корреспондента Ulysmedia.kz не противоречат ли его действия предыдущему предложению, Ахметов ответил: «Мы сейчас строим «Новый Казахстан», работаем в этом направлении. Что было, то было. Я вам еще раз говорю, Казахстан до январских событий и Казахстан после январских событий, их нельзя сравнивать. Нашим принципом должна быть государственность, а не возвеличивание отдельной личности», — заявил он.

«Можно ли вообще доверять таким людям и иметь с ними дело? - задается вопросом Сергей Дуванов. - Как можно верить политикам, которые тридцать лет служили Назарбаеву и восхваляли его, а ушел он, как тут же переобулись и стали демонстрировать такое же усердие по ликвидации памяти о том, кому клялись в верности, и любви. Как тут не вспомнить библейскую аксиому: «Предавший однажды - предаст не единожды». А предстоящие выборы - попытка этих людей закрепиться во власти минимум на 10 лет. Но можно ли этим людям доверить власть, без риска повторения назарбаевского «транзита демократии»? Риторический вопрос, на который, думаю, уже многие дали себе ответ: НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ КАЗАХСТАН СО СТАРОЙ ВЛАСТЬЮ».

Более того, Дуванов считает, что не стоит усматривать в наметившейся ликвидации последствий культа личности Назарбаева реальный отход Токаева и его команды от прежнего назарбаевского политического курса. По его мнению, это скорее маневр, призванный создать, у готовых обманываться обывателей, ощущение «нового Казахстана»: «Это ловушка для простаков. От того, что не будет вывесок, напоминающих о Назарбаеве и его памятников, в стране не появится политическая конкуренция, не возникнут независимые от власти телеканалы, не перестанут разгонять мирные собрания граждан и выборы не станут честными и справедливыми.

Думаю, что новым после всех этих «реформ» будет только то, что вместо прежнего старого президента у нас будет новый старый президент. Еще, возможно, изменится круг людей, которые будут контролировать основные денежные потоки в стране, но это мало отразится на той жизни, которой живет страна. «Новый Казахстан» Токаева – это блеф и химера». – предрекает Сергей Дуванов, надеясь, тем не менее, на то, что в ближайшие два месяца эту простую истину поймут, как можно больше казахстанцев, которым надоели «реформы», лучше от которых не становится, и к лучшему ничего не меняется.

Другой точки зрения придерживается «Нурсултанский соловей», считая, что на смену культу личности бывшего отца и лидера нации, возвращается праздник, приуроченный к принятию декларации о государственном суверенитете Казахстана, который и задумывался как общенациональный - День Республики. Однако из национального сознания он был вытеснен.

«Празднование Дня первого президента было частью культа личности Назабаева, и государственная пропагандистская машина делала всё возможное, чтобы представить его как современного Кемаля Ататюрка или Джорджа Вашингтона», — говорится в статье Eurasianet.

Очевидно, предполагает «Нурсултанский соловей», в президентской администрации есть поэтапный план деконструкции политического наследия и идеологической ревизии «старого Казахстана», и именно поэтому на повестке дня хоть и стоит вопрос о возращения столице предыдущего названия - Астана, это переименование все еще не реализовано.«Мало кто в этом круговороте инициатив и событий видит истинного режиссера постановки, призванной снять ответственность за создание культа личности Назарбаева с Токаева». - заключает Сергей Дуванов.