ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВИЗИТ?

  • Печать

Почему Токаев поехал на парад в Москву




Есть у, так называемых «лидеров общественного мнения», тенденциозность в освещении событий, связанных с официальными (и не только!) обязательствами Казахстана перед Россией, включая рамки ЕАЭС, ОДКБ, ШОС и т.д. Дело дошло до того, что любые дружественные шаги в сторону России со стороны официального Казахстана преподносятся чуть ли не как предательство национальных интересов страны.

А некоторые политические недоброжелатели Токаева, которые окуппировали околовластные структуры власти и вовсе пытаются организовать танцы на интеграционных костях, попутно зарабатывая свои популистские очки.

Я об участии президента Казахстана в военном параде, посвященном Дню Победы в Москве.

Никто не может отрицать роль народа Казахстана, который в составе многонационального Союза Советских Социалистических Республик внес свой, вклад, в борьбу с фашизмом.

Эта война коснулась каждую семью, включая мою: старший брат моего отца – Абляким был призван на фронт из Аральского района Кызылординской области и без вести пропал в боях под Сталинградом, и потому я не могу беспристрастно относиться к дискуссии по этому вопросу: она и моя, личная боль.

И очень хорошо, что нынешняя аудитория знает правду о событиях Второй мировой войны не только по учебникам времен приснопамятного СССР: есть и другие, которые дают возможность объективно оценивать причины и последствия событий тех времен, включая и противоречивую роль в них тогдашнего руководства Советского Союза.

Никто, включая нынешних хайповщиков, не может отрицать сам факт сопричастности миллионов казахстанцев с мировой историей того времени.

И не нужно почитание героев и жертв Второй мировой войны рассматривать исключительно через призму отношения к личности Путина, который в прошлом году развязал войну против Украины: агрессоры, приходят и уходят, но память о казахстанцах, внесших свой вклад в победу над гитлеризмом, будет жить всегда. И наше объективно негативное, отношение к сталинскому периоду развития общего государства, не должно отрицать кровь и пот наших дедов и отцов! И даже прокремлевская пропаганда, упорно замалчивающая роль других (кроме русского!) народов во Второй мировой войне, не может отрицать сей факт: победа была общей.

Конечно, прискорбно, что эти парады проводит режим, который развязал войну против дружественного Казахстану государства, и стал изгоем в мире, подпав под всевозможные санкции. Путинский режим весьма токсичен, общение с ним (включая и участие в организуемых им мероприятиях) вовсе не приветствуется цивилизованным сообществом.

Не знаю, какие рычаги использовал Кремль, организовав приезд (фактически полноценный кворум!) почти всех лидеров стран постсоветского пространства: экономические (зависимость от экономических связей с РФ все еще определяющая, и Кремль весьма умело использует этот фактор), политические (авторитарные режимы всегда зависят друг от друга, если дело касается сохранения своей власти), или какие-то другие, не ведомые нам, обстоятельства, связанные с личной жизнью наших правителей.

Увы, пока нам, всем, кто не приемлет нынешнее, авторитарное, неоимперски настроенное, агрессивное и аннексионное российское руководство, придется с этим жить. Не теряя лица пред цивилизованным миром, не признавая независимость захваченных территорий суверенной Украины.

Ибо память о 600 тысячах казахстанцев погибших во Второй мировой войне всегда будет обязывать нас каждый год проводить по этому поводу памятные мероприятия или принимать участие в общих мероприятиях вместе с другими.

Хотя сами формы почитания героев той войны, которые легитимизируют авторитариев, несомненно, требуют пересмотра форм и методов организации ежегодных парадов. Думаю, было бы правильно, если бы у лидеров ( подчеркиваю) независимых, центрально-азиатских стран СНГ, прежде чем ехать в Москву на парад, хватило смелости поставить Путину коллективно согласованное условие, что он в своем выступлении затронет исключительно исторический аспект общей Великой Победы над фашизмом, и никоим образом не будет ассоциировать ее со своей, так называемой, спецоперацией в Украине, повязывая их своими, мягко говоря, неординарными геополитическими воззрениями.