Затянувшееся ожидание

  • Печать

Что ждет общество от очередного Послания президента?


Еще 9 августа Касым-Жомарт Токаев заявил о необходимости перехода на новую экономическую модель и планирует изложить свое видение экономической политики страны в предстоящем Послании народу Казахстана 1 сентября. По его мнению, «в том положении, в котором сейчас находится экономика Казахстана, она в дальнейшем не может оставаться». «Но как подойти к разработке и подготовке новой экономической, модели, - задался вопросом президент после заседания Высшего экономического совета, - если отечественные экономисты, недорабатывают, у них отсутствует креативность, понимание задач, которые стоят перед нами и государством?».

Возможно, он наконец-то отправит в отставку это недееспособное правительство, а может быть в очередной раз ограничится негрозными упреками в его адрес и даст ему время на исправление ситуации (например, еще три месяца).

А общество ждет решительных действий президента, который, на мой взгляд, до сих пор связан некими договоренностями с экс-елбасы, и потому не всегда самостоятелен. Кроме того, за четыре года у руля власти Токаев оброс новым окружением, и постепенно становится заложником своих кадровых решений. Такое было и при Назарбаеве, но тот, в силу своего характера, мог показательно с треском уволить любого чиновника, чтобы страна знала, кто в доме хозяин. Дипломату Токаеву решительность и требовательность в отношении своих проштрафившихся подчиненных тоже не помешала бы, но без волюнтаризма, присущего елбасы.

Общество ждет окончательного (политического, экономического, морального и, если хотите, личностного) разрыва прораба Нового Казахстана с основателем Старого. Формально Назарбаев отошел от власти, но дело его, особенно в прибыльных отраслях экономики и коридорах власти, живет и процветает.

После кровавого Кантара, похоже, он и его семья отделались легким испугом, сделав «козлами отпущения» некоторых своих подчиненных и родственников. Кстати, главный виновник этой общенациональной трагедии, у которого де-юре и де-факто в руках были все нити заговора, так и не назван. Хорошо, если бы Токаев сделал это в Послании, поставив наконец, морально-политическую точку.

Общество ждет реального (со сроками исполнения и именами исполнителей) плана выхода экономики страны из затянувшегося кризиса. Апелляция к внешним факторам, уже не срабатывает (негоже все время кивать в сторону мирового кризиса и санкционной ситуации): у президента и правительства было достаточно времени, чтобы адаптироваться к новым условиям и принять соответствующие меры - другие страны как-то выходят же из зоны дискомфорта.

Понимая, что одна лишь отставка правительства не решит все накопившиеся проблемы, общество ждет пусть и тяжелых, возможно непопулярных, но необходимых, для оздоровления чахнущей экономики мер, иначе в порыве неуместного популизма и непомерного проедания средств Национального фонда, можно потерять экономику и страну.

Я не сторонник «теории заговора», но у меня ощущение, что кто-то намеренно ведет Казахстан к ослаблению, чтобы вместе с ней ослаб и сам президент.

Возможно, в условиях дефицита средств, в очередной раз прозвучит призыв «затянуть пояса». Да, деньги экономить надо. Но это должно касаться не граждан, а государственных органов с их непомерно разбухшими штатами, и расходами на содержание.

Кстати, что-то не слышно, как реализуется инициатива президента по 25- процентному сокращению численности госслужащих? Как идет процесс пересмотра всех финансоемких государственных программ, принятых еще при экс-елбасы, которому не чужды были помпезность и показуха для удовлетворения собственного тщеславия (Экспо, LRT, Универсиада и Азиада)? Или лоббисты, сидящие «на распиле» этих средств, не дают новой власти это сделать?

Есть идеологическая опасность, берущая начало в старом Казахстане: под предлогом того, что прежде всего надо заниматься экономикой, политические реформы, как в старые «недобрые» времена останутся на втором плане. Этого ни в коем случае нельзя допустить!

Токаев наконец-то должен прийти к пониманию, что не суперпрезидентский контроль над всем и вся, который сейчас пытается реализовать его не очень профессиональная, но амбициозная (со знаком минус) команда, а весьма подзабытый - народный контроль в лице реальной, легитимной оппозиции, независимого гражданского общества, свободных и неподцензурных СМИ позволит создать столь необходимый баланс между ветвями власти.

Общество ждет, чтобы у президента не возобладал инстинкт самосохранения, когда в угоду его личным интересам будут отвергаться альтернативные, но профессиональные (правда, неудобные для популисткого окружения президента) экономические и общеполитические решения, и отдельные, полезные во власти (но неудобные для президента и его, уже думающего о посттокаевском периоде, узкого круга) персоны.

Плюралистическое общество заждалось резкого поворота президента в свою сторону. Только такое равноправное и взаимовыгодное сотрудничество во имя высших идеалов Независимости, может стать гарантией того, чтобы все, о чем будет говорить президент 1 сентября в своем Послании в очередной раз не останется на бумаге, а воплотится в реальные дела.