Надутый олигарх

  • Печать

Кто и зачем делает из Мухтара Аблязова политическую фигуру?

В конце марта власти Казахстана сообщили, что им удалось предотвратить теракты, которые могли произойти в деловой столице страны – Алма-Ате.

Генеральная прокуратура обвинила в организации заговора окружение опального банкира Мухтара Аблязова.

Сообщалось, что террористы намеревались совершить серию взрывов в городских парках и у административных зданий Алма-Аты. По заявлениям прокуратуры, преступники хотели напугать население, посеять хаос и панику, а также дестабилизировать общественно-политическую обстановку.

.

Странным образом сообщение о готовящихся терактах совпало с началом судебного процесса в Жанаозене. Хотя, например, полковник КГБ /КНБ в отставке Арат Нарманбетов так не считает. Он полагает, что во властных структурах никто не хочет брать на себя ответственность за жанаозенскую трагедию, поэтому решили найти крайнего. На эту роль, как нельзя лучше, подходит беглый олигарх и непримиримый оппонент Акорды Мухтар Аблязов.

Очевидно, что несистемная оппозиция в последнее время доставляет массу хлопот власти. Потому что противники режима понимают, что его болевая точка – это события в Жанаозене 16 декабря. И с тех пор оппозиция целенаправленно и упорно «бьёт» оппонентов по их «больному месту», одерживая в этой борьбе победу. Чего только стоит резолюция Европейского парламента от 15 марта, в которой евродепутаты призывали власти Казахстана провести с участием иностранных экспертов независимое расследование событий в Жанаозене, прекратить преследование оппозиции и независимых СМИ и соблюдать фундаментальные права человека. Похоже, такой расклад крайне не устроил нашу власть, и она решилась ответить жестко. Но получилось неадекватно.

Если еще совсем недавно Аблязов в лице западного общества был банальным мошенником, бегающим от английского правосудия, то теперь он ни много ни мало — главный борец с назарбаевским режимом, что недавно, кстати, зафиксировал российский канал «НТВ», назвав его основным противником елбасы.

То есть если у Акорды и была какая-то возможность наказать Аблязова за экономические преступления и мошенничество, то теперь сделать это будет практически невозможно. Британия, как известно, исторически благоволит политическим беженцам, формируя из них оппозицию той или иной страны в изгнании.

Пытаясь демонизировать Аблязова, Акорда бросает ему спасательный круг. В Британии многовековая имперская политика, направленная на то, чтобы предоставлять убежище тем, кто выгоден англичанам для войны или давления на власть в нефтеносных районах планеты.

Мухтар Аблязов стараниями Акорды в любой момент может быть использован англосаксами для этих целей, так как казахстанская власть, сама того не желая, делает из него человека, реально влияющего на ситуацию в стране:  она приписывает ему организацию многомесячной забастовки, которой не могла противостоять, а теперь еще и подготовку теракта, нисколько не смущаясь многочисленными нестыковками. Например, в заявлении Генеральной прокуратуры говорится, что «для организации актов терроризма начальником личной охраны Аблязова Александром Павловым были выделены денежные средства в размере 25 тысяч долларов США». Хотя на недавно обнародованном ролике на YouTube задержанный по этому делу говорит, что за каждый взрыв заказчики должны были выплатить по 50 тысяч долларов США.

Сегодняшнюю власть монолитной назвать весьма сложно. Она разобщена, и иногда кажется, что у нее нет даже единого центра принятия решений. От этого, наверное, и такие глупые и грубые ошибки и крайняя недальновидность. Хотя возможно кто-то в ближайшем окружении президента специально делает это. Замечено, что в последнее время, как кто-то провоцирует Аблязова или его родственников, в ответ начинается жесткая критика президента в зарубежных СМИ. В качестве примера можно привести многочисленные антиназарбаевские интервью ранее тихого и осторожного экс-акима Алма-Аты Виктора Храпунова. Неудивлюсь, если недавнюю невиданную по своему цинизму и жестокости первоапрельскую шутку о кончине первого президента Казахстана, появившуюся якобы на сайте крупнейшего и авторитетного российского информационного агентства РБК (потом выяснилось, что это была стилизация под РБК портала «Фишки. нет»), — тоже припишут Аблязову.

По поводу обвинения Аблязова и его сторонников в подготовке терактов свое мнение высказал некогда его главный противник, а теперь соратник Рахат Алиев. Он считает, что дело о терроризме развяжет руки Акорде, и оппозицию ожидает худший сценарий. «Назарбаев считает, что, обвинив в терроризме своих оппонентов, он сможет отдать приказ КНБ или ГРУ Казахстана провести операцию по захвату и похищению, а в случае неудачи — и убийству политических лидеров оппозиции за рубежом. Это касается и меня, и Аблязова, и для этого — по информации, которая поступает ко мне, — он постоянно накачивает того же председателя КНБ Абыкаева, а тот в свою очередь — оперативные службы КНБ и службы внешней разведки», — говорит Алиев.

Возможно, Алиев как обычно блефует, представляя себя значимой фигурой, но тем не менее должно быть понимание того, что постоянные репрессии, жесткий разгон оппозиции, аресты и суды лидеров протестного движения лишь усугубят ситуацию в стране, и это трагически кончится для самой власти.