Застывшие в прошлом веке

• 

Подробности

114

28.09.2026

Амиржан КОСАНОВ, журналист, политик, специально для «Новой—Казахстан»

И не только об армии

Казалось бы, все – и критики власти, и сам власть в лице президента – исчерпывающе высказались по поводу трагедии в Каспийском море, в которой погибли 14 молодых матросов-срочников.

Тут было все: и справедливое возмущение граждан, и оперативная реакция со стороны власти, и, как всегда это бывает, неприлично (в данном трагическом случае) кощунственное, наносное и хайповое, и, что уже становится дурной приметой времени, удивительное количество всевозможных «экспертов» в военных (морских) делах. Всему этому в эти дни мы были невольными свидетелями.

Соцсети облетело видео, на котором рядовой солдат зачитывает списки погибших родителям, стоящих за забором с колючей проволокой. Это видео показало истинное лицо тех, кто управляет нашей армией и вызвало справедливый гнев у сограждан.

Что ж, протокольные меры приняты: отправлен в отставку министр, назначен новый, создана Комиссия по комплексной проверке состояния дел в Министерстве обороны.

Признанием страшного диагноза и суровым приговором прозвучали жесткие оценки президента: «Давние проблемы в армии не решаются руководством из года в год, что подрывает обороноспособность страны. Никакие уроки из прошлых трагедий не извлечены».

Тем не менее, 3 сентября 2026 года после формирования нового состава правительства президент вновь назначил Даурена Косанова министром обороны. На самом деле в общественном сознании наши Вооруженные силы давно ассоциируются вовсе не с мощным обороноспособным потенциалом, привлекающим в свои ряды молодых людей, а с… примитивной дедовщиной, из рук вон плохим содержанием и довольствием солдат, скандалами по продаже оружия, взрывами складов боеприпасов, банальным вымогательством денег у молодых военнослужащих. А выводы, как сказал президент, так и не сделаны.

Особняком стоит тема о непонятной и не исследованной до конца роли армии во время кровавых событий Кантара. Оказывается, что и Вооруженные силы (как и другие силовые структуры) смогут стать (или не стать) инструментом в борьбе за власть. Как может защитить Родину от внешнего врага армия, управление которой может в один прекрасный день оказаться в руках конкретных групп влияния?

Слова президента «Кто разрабатывал и утверждал замысел этих учений? Какова роль и координация со стороны Генерального штаба? Почему на учениях не было Главнокомандующего Военно-морскими силами? Безответственность, халатность, показуха стали общим местом. Системной работы нет, планы реагирования на кризисные ситуации не выдерживают никакой критики. Все это – следствие безучастия руководства военного ведомства» однозначно конкретизируют ответственность военных самого высокого ранга.

Но несмотря на несомненную вину (не по своему желанию военнослужащие ринулись в бушующее море - тем более, накануне трагедии местные жители получали предупреждения «Казгидромета» о штормовой погоде и рекомендации воздержаться от купания.) за гибель молодых солдат никто (!) из начальства, проводившего учения (начиная от командира взвода и заканчивая высшим военным руководством) не признал свою причастность к страшной трагедии и, как достойный офицер не подал в отставку! Наверное, понятие «офицерской чести» у них не в чести.
Чего стоит такой факт: как пишут ряд СМИ, войсковая часть, где служили погибшие солдаты, закупала гражданские спасательные жилеты по 16 тысяч 900 тенге, тогда как специальные жилеты для морской пехоты стоят в десять раз дороже! Коррупция опасна, а коррупция в войсках - опасна в разы!

Президент поднял вопрос о военной реформе: «На недавнем совещании с Аппаратом Совета безопасности мною были сформулированы приоритеты работы в военной сфере. Наша армия застыла в прошлом веке. В то же время надо полностью перестраивать систему командования в соответствии с передовым международным опытом…Цель реформы – формирование армии нового образца».

Безусловно, реформа армии нужна, президент уже обозначил ее общие параметры.

Я же коснусь лишь некоторых моментов. Война России против Украины помимо прочего показала необходимость переориентации и перепрофилирования видов вооружения и специализации военных формирований согласно требованиям времени. Похоже, старые виды оружия и специализации родов войск уходят в прошлое, на их место приходят высокотехнологичные и эффективные средства и формы. Место громоздких и дорогостоящих, к тому же уязвимых танков, тяжелой артиллерии, недешевых истребителей занимают… дроны, глобальные сети информируют войска вплоть о самых мелких деталях местности. Готова ли наша армия к таким переменам в переоснащении?

В условиях необходимости более эффективного использования бюджетных средств, на мой взгляд, пришло время вернуться к вопросу о переходе к профессиональной армии. К тому же каспийская трагедия, как и другие случаи гибели солдат никак не влияют положительно на желание отцов и матерей отправлять своих сыновей служить в такую армию – чтобы в мирное время получить обратно груз-2000. А в профессиональной армии каждый делает свой выбор.

«Требуются новые подходы к развитию армии. Шаблонные решения, «показательные» маневры, красивые отчеты никому не нужны», «Преступный непрофессионализм офицеров, включая генералов» - именно так, жестко заявил президент. Чувствуется, что он крайне недоволен теми, кто руководит нашими Вооруженными силами. Но тогда надо ему перестать по праздничным дням налево и направо раздавать генеральские погоны! А то уже притчей во языцех стало неимоверное и несопоставимое для мирного времени количество тех, кто носит лампасы – их в Казахстане 40:1 генерал-полковник, 9 генерал-лейтенантов и 30 генерал-майоров.

Президент ставит задачу «перестраивать систему командования в соответствии с передовым международным опытом». Но чей это опыт? Передовых стран, где несомненны и общепризнаны военные успехи, того же НАТО? Или страны, которая уже пятый год воюет с соседней страной и застряла на линии соприкосновения? Это две большие разницы.

В условиях гибридных (и не только) войн, мы, общество, также озабочены тем, что многие начальники в армии имеют российское высшее образование. Не проверить их ли на детекторе лжи на наличие (или отсутствие) обязательств перед другой страной и на верность своей Родине?

Что касается поручений президента, то, надо честно признать, напрягают чересчур сжатые сроки для их выполнения: в течение 10 дней представить конкретный поэтапный План военной реформы и в семидневный срок доложить первые результаты о проделанной работе комиссией по комплексной проверке Министерства обороны. Как можно так быстро провести такую масштабную, требующую глубокого анализа, работу? Не слишком сырым окажется такой План реформ и поспешными выводы комиссии? Тем более, с учетом масштабного финансирования этой сферы, можно только предполагать какие силы и кланы будут стараться повлиять на содержание этих документов. Общеизвестно, когда нужна спешка…

Снова о трагедии. Есть опасение, что виновники военного преступления (или те, кто хотел бы защитить) будут манипулировать цифрами. К слову, изначально Министерство обороны сообщило о 19 военнослужащих, которых во время учений унесло в море. Позже официальные данные изменились: стало известно, что в море унесло 17 военнослужащих. На фоне этого расхождения в социальных сетях начали обсуждать судьбу двух матросов.

«В ходе проводимых учений Военно-морских сил часть личного состава находилась на берегу и выполняла предусмотренные учебные задачи. Матросы срочной службы Ахметов А. А. и Мағауия Ә. А. относились к группе военнослужащих, выполнявших учебные задачи на берегу», - заявили в Минобороны. К чему это? Хотят уменьшить количество пострадавших?

И последнее. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится: гибель 14-ти молодых ребят во время боевых учений заставила-таки обратить пристальное внимание президента на состояние дел в Вооруженных силах. Хотя, 11 лет назад, там же на Каспии, 18 сентября 2015 года во время учений «Центр-2015», преодолев около 150 метров по морю, четыре бронетранспортера из-за сильного порыва ветра и поднявшейся высокой волны начали тонуть. Находившиеся в них солдаты погибли. Виновные офицеры получили тогда от 2,5 лет тюрьмы до условного срока, но вскоре вышли по амнистии прямо из зала суда.

Поэтому, кто даст гарантий, что такого рода трагедия (Боже, упаси!) не случится вновь в другой сфере. Ибо, говоря словами Токаева, у нас и некоторые другие отрасли застыли в прошлом веке. Снова проведут совещание у президента, будут менять профильного министра и создавать очередную комиссию?