Заложники поспешных выводов?

• 

Подробности

171

07.10.2026

Амиржан КОСАНОВ, журналист, политик, специально для «Новой—Казахстан»

Продолжение темы о трагедии во время учений в Каспийском море

В нашей газете мы уже писали о трагедии во время военных учений в Каспийском море, когда погибли 14 моряков-пехотинцев, постарались проанализировать причины и последствия произошедшего.

К сожалению, ситуация вокруг резонансного и взволновавшего всю общественность события такова, что приходится возвращаться к этой теме, которая, на мой взгляд, имеет отношение не только к Вооруженным Силам: в ней, как в капле воды отразились многие проблемы общества и государства, включая и персональную ответственности каждого чиновника (в погонах и без оных).

В прошлой статье мы говорили о поспешности (по моему мнению) решения президента ограничиться чересчур уж краткими сроками (неделей) комплексной проверки состояния дел в Министерстве обороны, и в течение 10 дней представить конкретный поэтапный План военной реформы. «Как можно в столь короткий срок провести такую масштабную, требующую глубокого осмысления состояния дел в Вооруженных силах и их перспектив, работу? Не слишком ли сырым окажется такой План реформ и поспешным выводы комиссии?», - задавались мы вопросом в прошлом номере газеты.

И вот, в унисон с нашим мнением прозвучало заявление, опубликованное в ряде СМИ, дочери первого заместителя главнокомандующего Военно-морскими силами Данияра Хайрушева: «Я не знаю, какие слова могут облегчить вашу боль. Ваши родные не должны были погибнуть. Светлая память каждому военнослужащему, которого больше нет с нами», - обратилась она к семьям погибших.

В то же время она просит не делать скоропалительных решений: «Но я очень прошу – не делайте окончательных выводов до окончания расследования».

Дочь Хайрушева считает, что следствию необходимо установить, кто принимал решения при организации учений, отдавал приказы и отвечал за безопасность военнослужащих: «Я не говорю, что виновные не должны быть наказаны. Наоборот. Если кто-то действительно допустил преступную халатность, принял незаконное решение или отдал приказ, который привёл к трагедии, этот человек должен понести ответственность по закону. Но я прошу: накажите виновных, а не просто тех, кто оказался исполнителем или оказался в цепочке командования», – говорится в ее обращении.

И самое важное - дочь опасается, что отца привлекут к ответственности за решения других людей. Она попросила провести объективное расследование, и к этому ее тезису, считаю, нужно прислушаться.

Слов нет, все виновные в этой чудовищной трагедии, из-за неграмотного приказа которых лишились жизни молодые казахстанцы, должны быть сурово наказаны! Это и требование Закона, и мнение общества. Это необходимо на будущее, чтобы впредь каждый командир, приказывая подчиненным выполнить учебное (или боевое) задание знал какую ответственность (вплоть до уголовной) он несет.

Да, президент провел соответствующее совещание с членами Комиссии по комплексной проверке состояния дел в Министерстве обороны, заслушал доклады о первых результатах проведенной работы. По данным пресс-службы Акорды, председатель Комиссии – заместитель председателя Совета Безопасности Аида Балаева доложила об итогах по основным направлениям проверки, отметив, что трагические события в Мангистауской области выявили накопившиеся системные проблемы в Вооруженных силах.

Предварительные итоги расследования трагедии в Мангыстауской области свидетельствуют о существенных недостатках в подготовке и планировании учений, оценке рисков, организации десантирования и обеспечении безопасности военнослужащих.

Глава государства на заседании подчеркнул, что приняты первые кадровые решения, при этом все виновные в гибели военнослужащих должностные лица должны понести установленную законом ответственность. Данный вопрос находится на личном контроле президента.

Как ранее сообщалось, президент подписал распоряжение об освобождении от должностей первого заместителя министра обороны — начальника Генштаба Каныша Абубакирова, заместителя министра обороны Алмаза Джумакеева и командующего Военно-морскими силами Каната Ниязбекова. Последний был задержан и водворен в ИВС военно-следственным подразделением МВД в рамках расследования уголовного дела по факту гибели военнослужащих во время учений в Каспийском море за халатное отношение к службе.

Все трое имеют многолетний опыт военной службы и занимали командные и штабные должности. Абубакиров начал службу в 1998 году, Джумакеев — в 1992-м, а Ниязбеков прошёл путь от помощника командира сторожевого корабля до начальника Главного штаба ВМС.

Также сообщается, что по итогам первого этапа проверки органами уголовного преследования возбуждено 13 уголовных дел по фактам возможных хищений государственного имущества, должностных злоупотреблений и других нарушений в деятельности организаций и подразделений Министерства обороны.

Кроме того, отмечено, что по фактам преступной халатности командного состава продолжается досудебное расследование. Арестованы пять должностных лиц. Окончательная правовая оценка их действиям будет дана по завершении расследования.

Опасаюсь, как бы эти подозреваемые не стали заложниками поспешных (в угоду политической конъюнктуре - чтобы успокоить взволнованное общество) кадровых решений президента, который сразу же после трагедии уволил и министра (которого, кстати, до этого переназначил на должность 3 сентября), и профильных командующих.

Такое мы проходили при старом Казахстане, когда прежний президент на основе служебных записок от своих подчиненных давал публичную (однозначную, которую уже невозможно изменить!) оценку деятельности того или иного министра (акима), а позже, подчинённые исполнительной власти, суды просто нотариально заверяли озвученное им мнение. Но по прошествии времени записки-то оказывались тенденциозными (липовыми!), выражающими мнение конкретного клана или группы влияния в окружении первого президента, которые хотели бы избавиться от того или иного конкурента на высокой должности.

И сколько же людей (не только высокопоставленных чиновников, но и, представляющих, например, оппозицию, в свое время находившихся на госслужбе или в бизнесе) пострадало от таких судебных решений, вынесенных под давлением президентских формулировок (кто же осмелится свести на нет слова главы государства?). Вердикт президента был не обсуждаем.

В этом смысле меня обнадеживают слова официоза - «первые результаты работы Комиссии», которые подразумевают дальнейшую, более глубокую, не столь поспешную проработку и изучение проблемы. И дай Бог, чтобы те, кто в той или иной мере причастен к делам в армии, да и общество, ожидающие справедливого решения, не разочаровались в работе Комиссии.

К слову, дочь генерала Хайрушева в своем обращении говорит «об ответственности за решения других людей». Думаю, что этот тезис можно использовать не только в отношение Вооруженных Сил, где все – от мала до велика – обязаны подчиняться Уставу и приказам командиров, но и применительно ко всей властной вертикали старо-нового Казахстана.

Не секрет, что в том или ином упущении всегда оказываются виноватыми не министры или акимы, а их заместители – эдакие «козлы отпущения» (сам когда-то был в этих рядах и не понаслышке знаю об этой тенденции).

Не свидетели ли мы нового витка круговой поруки, когда (как, в свое время, критиковал бывший президент), каждый назначенец приводил за собой в свое ведомство всех нужных ему людей, начиная от секретарши и заканчивая замом по финансам. Что ж, впору Комиссию по проверке состояния дел в Министерстве обороны, переутвердить в такую же Комиссию по проверке не только состояния дел во всех сферах государственной службы и аффилированному ей бизнесу, но и по наличию в них протекционизма, клановости, трайбализма и местничеству.

Увы, как говорится в одной известной программе, это уже совсем другая история…