Потерпевших нет, а дело есть

• 

Подробности

8230

13.09.2012

Марина ДАВЫДЕНКО

Мухтар Зиманов стал жертвой охоты на Кайрата Мами?

 Доктор юридических наук, профессор, академик НАН РК Салык Зиманов при жизни был авторитетнейшим человеком, с мнением которого считались во всей республике. Сегодня его чистое имя упоминается в грязном коррупционном деле.

 Все началось с разоблаченной группировки контрабандистов (так называемое «хоргосское дело»), действовавшей на казахстанско-китайской границе в апреле 2011-го. Осенью того же года просочилась информация, что подследственные пытаются выйти на свободу путем дачи взятки кому-нибудь из высокопоставленных лиц. Находящийся в СИЗО некто Каирбаев поручил своему родному брату поиск каналов с целью выхода на связь с правоохранительными органами и представителями судебной системы. И вот он якобы выходит на неких Юсупова, Аубакирова и Мухтара Зиманова, успешного бизнесмена, занимающегося транспортными перевозками. По версии следствия, Мухтар обещал помочь «развалить» «хоргосское дело» с помощью связей и авторитетного имени своего отца академика Салыка Зиманова.

.

25 января 2012 года Зиманова-младшего арестовывают по 177 статье Уголовного кодекса – «хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере». Сумма похищенных средств якобы составила 9 миллионов долларов США. Но, исходя из материалов уголовного дела,  установлено, что потерпевших по нему нет. Понимая, что дело «рассыпается», следствие предъявляет Мухтару новое обвинение по ст. 312 – «подстрекательство к даче взятки высшему должностному лицу государства». Здесь почему-то фигурирует уже другая сумма, поскромнее – 5 миллионов долларов США. Все обвинение строится на показаниях одного подследственного, привлеченного по этому же делу.

11 сентября в Казахстанском пресс-клубе на эту тему состоялась пресс-конференция, где присутствовали защитники и друзья академика Зиманова, а также супруга Мухтара Зиманова Жанат.

Жанат Зиманова: Мы никогда никому не жаловались и все надеялись на справедливость следствия. Но до нас уже дошли слухи, что и кто должен получить с этого дела, и я забеспокоилась… Сегодня чернят имя академика Зиманова. Мухтар Зиманов – его единственный сын, уже 19 лет владеет офисом транспортной компании Battal в Словакии. Его интересы в Казахстане представлял только отец.

Около двух лет назад АО «Кедентрансервис», в состав которого входят КТЖ (КазахстанТемирЖолы) и РЖД (Российские железные дороги), в целях развития транспортного потенциала Республики Казахстан, а также развития проектов по сотрудничеству в области доставки грузов между Азией и Европой начало прорабатывать проект по организации контейнерных поездов по направлению из Азии в Европу и обратно через пограничный переход «Достык».  В марте 2011 года была организована перевозка грузов в составе контейнерного поезда из Чунцина (Китай) в Дуйсбург (Германия). Маршрут поезда проходит по территории Китая, Казахстана, России, Польши и Германии. Одним из операторов данного проекта являлась компания Battal (Словакия), совместно с которой АО «Кедентрансервис» в начале 2012 года прорабатывало проекты по доставке грузов из Европы в Республику Казахстан с обратной загрузкой из Юго-Восточной Азии и КНР.

Запуск поезда ущемил интересы тех людей, которые руководили работой в Хоргосе.  Человеку со стороны, коим являлся Зиманов, было практически невозможно войти в этот бизнес безболезненно, не «забрав хлеб» у местных структур. Самое приемлемое решение для всякого бизнесмена в таких случаях — совмещение экономических интересов всех заинтересованных сторон. Так подобный вопрос решается во всех цивилизованных странах. А в нецивилизованных происходит захват бизнеса силовыми методами, рейдерство.

Зиманов, имеющий  почти 20-летний европейский опыт работы в транспортном бизнесе, решил применить методы, какие обычно использовал, а именно: он  предложил этим людям  очень выгодную схему получения легальных прибылей при выполнении прежних задач.

Изначально велись переговоры только об охране и сопровождении грузов.

Но после смерти Салыка Зиманова у Мухтара появились конкуренты, пытавшиеся оттеснить его из этого бизнеса. Предлагались новые схемы работы, большие деньги. Но Мухтар предпочел иметь дело с прежними партнерами в лице Баке Каирбаева.

За Каирбаевым шло множество людей, которых Мухтар не знал лично. Но и знать ему их не было необходимости. Достаточно было иметь дело только с одним человеком, но имеющим достаточно сил и влияния для решения поставленных задач.

Но здесь у Каирбаева-старшего возникли проблемы. Для полного решения всех вопросов требовалось участие его брата, Талгата, который в тот момент находился под стражей. Но который, со слов Баке, должен был выйти со дня на день и сразу приступить к осуществлению нового проекта.

Зиманов, не вдаваясь в подробности ареста брата Баке, тоже со дня на день ждал его освобождения.

Тем временем ситуация на границе накалялась. Скопилось огромное количество автомашин с грузом, который должн был перекочевать в контейнеры поезда.  Конкуренты, поняв, что Зиманов не будет с ними сотрудничать, активизировали свои действия.

Мухтар очень нервничал, боялся, что народ уйдет к его конкурентам… Что и произошло в конечном итоге.

Вскоре после этого Мухтар отправился к председателю сената Мами, но не чтобы похлопотать за заключенного, а совершенно по другому вопросу – после смерти отца возникли вопросы с оформлением наследия. Председатель сказал: «Оставьте у меня документы, я посоветуюсь с юристами и дам вам ответ». Спустя две недели он заявил, что вопрос до сих пор решается, и просил подойти с этими документами к представителю городского суда. И вот 25 января Мухтар идет к зданию городского суда, где его арестовывают. А в портфеле у него лежали документы отца, а финполиция решила, что Мухтар несет взятку Мами. На первом же допросе потребовали, чтобы он назвал имя, кому нес деньги. Мухтар даже не понял, о чем идет речь! А представители финполиции заявили: «Ты ездил в Астану к председателю сената Мами, чтобы отвезти ему взятку!».1февраля адвокаты подали ходатайство, чтобы показали видео- и аудиозаписи дела – но в ответ тишина. 15 февраля я, наконец, встретилась с супругом и увидела его избитым – разбитая губа, ссадины на лице, одежда в крови... Его перевели в санчасть, где двое подсадных людей требовали, чтобы он дал нужные показания и назвал имя человека на допросе. После того как я подняла шум, ему стали делать рассасывающие инъекции, чтобы быстро убрать следы избиения. Следователь к нему пришел лишь 30 февраля.

Следственные органы понимают: если Зиманова отпустить, этот крупный коррупционный скандал, на который они рассчитывали, просто «треснет по швам». И придется признать, что они охотятся на Мами. Вот Мухтара и вводят в эту схему примитивного мошенничества. Было сказано, что он получил от неких лиц 9 млн долларов и присвоил их себе. 13 февраля они дают другое постановление, где фигурирует уже другая сумма – 5 млн долларов. Но поскольку дачу взятки подтвердить никто не смог, следствие инкриминирует ему 312 статью! Потом они заявили, что, оказывается, это Зиманов-старший обещал вытащить из изолятора этих людей, но вскоре заболел, а перед смертью вызвал сына и просил выполнить его обещание. Конечно, мертвый человек не может защитить себя. А следственным органам надо было заявить, что они нашли часть каких-то денег. Я вам скажу, каких. В нашей квартире, где мы живем, 15 тысяч 500 долларов отыскали. В сейфе академика Зиманова в Испании, где он жил до последних дней, нашли 73 тысячи долларов и 2,5 миллиона тенге. Они были завернуты в бумагу формата А4 – таким образом Салык Зиманович имел обыкновение хранить свои гонорары, пенсию и прочее.

Серик Сарсенов, адвокат: Окончательное постановление предварительного следствия – статья 312 «за подстрекательство к даче взятки» и за «покушение на мошенничество». Совместно с Кусмановым, Аубакировым, Юсуповым прокурор должен предать суду Зиманова. Выбивание показаний, про которые Жанат сказала, – это, по сути, пытки, совершавшиеся с целью оговора Мами. Но никаких доказательств дачи взятки нет. Мухтар самодостаточный и успешный. Скрывать не будем – он богат, у него крупный бизнес в Европе, зачем ему мараться? Он всегда защищал честь отца и не мог себе позволить совершать проступки, чтобы опорочить свою достойную фамилию. Все обвинение построено на внегласных, незаконно полученных аудиозаписях разговоров с  Кусмановым, Аубакировым и Юсуповым. Следственные органы интерпретируют эти аудиозаписи с выгодной для себя стороны, придумывают какое-то свое толкование их переговоров. Обвинения, предъявленные Зиманову в январе, не соответствовали нормам уголовно-процессуального закона, потому что не были описаны его преступные действия! Мы обратились с заявлением к заместителю прокурора города Алма-Аты Сулейменову, который ответил нам одной строкой: «Обвинение предъявлено законно и обоснованно». Мухтар находился под стражей более полугода и не знал, как он совершил это преступление! А 22 августа ему заявляют об окончании предварительного следствия. Вот вам и право на защиту, гарантированное Конституцией в нашем государстве!

Н. Устемиров, академик, защитник М. Зиманова: В последнее время наши правоохранительные органы, особенно КНБ и финансовая полиция, строят все свои обвинения на внегласных прослушках. В нашем случае никаких оснований для таких действий у них не было. Я изучил все фонограммы разговоров – они противоречат одна другой! Просто деятельность Мухтара действительно была невыгодна для лиц, зарабатывающих на Хоргосе, поскольку в день там зарабатывают до двух миллионов долларов! И вдруг появился некий Зиманов, заявивший, что надо «работать прозрачно», — конечно, он кому-то помешал круто зарабатывать. Вот вам и главный мотив его задержания.

К. Ормантаев, академик, защитник М. Зиманова: С Салыком Зимановичем мы около 30 лет дружили. Это один из чистейших и честнейших юристов! Мухтара тоже давно знаю. Если получение взяток никто не зафиксировал, как можно обвинение предъявлять человеку? Я понимаю: нас с вами завтра тоже могут посадить – просто за бытовой разговор! Мухтар не виновен, он просто хотел чисто работать и кому-то действительно мешал. Мы всегда выступали и будем выступать за борьбу с коррупцией, а имя Салыка Зиманова — особое, и не надо его сюда приплетать, это выдающаяся личность! Если дело будет продолжаться в том же духе, вся интеллигенция поднимется, я вам обещаю!

Т. Шарманов, академик, защитник М. Зиманова: Салык человек чистый был, достойный. Я сам был свидетелем много раз, как его имени боялись в высших кругах! Если бы он действительно в чем-то замешан был и где-то промахнулся, это моментально стало бы достоянием общественности. А мертвый человек уже не может себя защитить… Все обвинение построено на домыслах, без фактов, никто ничего не может доказать. Когда он умер, это был удобный момент для осуществления чьих-то подлых замыслов.