Материалы

Тина замедленного действия

Подробности: 1653; 19.01.2024; Амиржан КОСАНОВ, член Общественной палаты Мажилиса РК, специально для «Новой-Казахстан»

Одиозная российская телеведущая в своих провокационных высказываниях обвинила казахов в излишнем космополитизме и вытеснении русского языка из Казахстана

Есть известная притча про три степени удивления аудитории: человек хочет доказать, что чудо есть и три раза прыгает с колокольни, каждый раз оставаясь живым: мол, это доказывает его слова. Но скептики не верят ему и дают характеристику трем его удачным прыжкам: первый – случайность, второй – совпадение, третий - привычка.

То же самое происходит в стратегии и тактике идеологической машины Кремля в отношении Казахстана.

Мы неоднократно писали о провокационных выступлениях официальных (и не очень) лиц северного соседа, которые подвергали критике и остракизму Независимость Казахстана, незыблемость ее основ, целостность территории нашего государства и его стабильность, как и неотъемлемое право любой нации на самопределение и проведение своей внутренней и внешней политики с учетом роста национального самосознания.

Но, судя по последним новостям, былые «случайности» и «совпадения» (мол, это не официальная позиция Кремля) в устойчивой форме превращаются в дурную и вредную, для двусторонних отношений, привычку.

Свежий пример. Широко известная в узких кругах российская телеведущая Тина Канделаки в своём Telegram-канале опубликовала пост, который начинается со слов «В Казахстане медленно, но, верно продолжают вытеснять русский язык на государственном уровне».

В качестве примера она приводит смену названия станций «Уральск» на «Орал» и «Узень» на «Жаңаөзен»: «Как показывает опыт Прибалтики, это очень опасная тенденция. Здесь тоже всё начиналось с малого, а потом превратилось в настоящий снежный ком: закрывали русские школы, убирали советские памятники, запрещали русский язык и, наконец, выгнали пенсионеров на мороз. Понятно, что под предлогом поддержки своего места в истории можно пойти очень далеко, особенно удобно прикрываться историей для продвижения таких вот сомнительных решений».

Вполне резонно и уместно, что такие высказывания Канделаки вызвали протест и негодование со стороны казахстанской общественности.

Ответ Канделаки не заставил себя ждать. Видимо, желая показать свою осведомленность, она высокомерно обратилась напрямую к целой нации: «Уважаемые казахи, у вас есть простое, но ёмкое понятие — "мәңгу". От него происходит известный образ манкурта — человека, утратившего память, идентичность, а иногда и разум. Не помнить себя и всего, что происходило, отбрасывать историю во всех её проявлениях и, в том числе, в исторических названиях — занятие не просто безграмотное, но и опасное. Прежде всего, для тех, кто живет на Земле, а не витает в космосе».

В качестве примера она привела ввод войск ОДКБ в 2022 году во время январских событий. По её мнению, Казахстан перестал бы существовать, если бы не «помощь соседей»: «Не помнить прошлого — значит, не помнить того, как два года назад страна Казахстан едва не прекратила свое существование. Что лучше — горящие города или пришедшие на помощь соседи?».

Также телеведущая вспомнила фильм «Борат» и призвала казахстанцев быть разумными: «Не помнить прошлого — значит, рукоплескать фильму "Борат". Кто запретил его, кроме Казахстана? Россия и страны Залива. А что просвещенные эльфы Запада? Да плевать они хотели. Кто такие для них казахи? Ответ по фильму очевиден. Меньше злобы, больше разума. И тогда вам никогда не придется, заискивая, объяснять американским СМИ, что вам понравились шутки Бората. По крайней мере, пока рядом есть Россия».

Я намеренно дословно привожу слова Канделаки, которая не только вмешивается во внутренние дела суверенного государства (думаю, что переименование железнодорожных станции в полном соответствии с историей и требованиями государственного языка, как раз относится к данной сфере), но и смеет по-своему вульгарно и высокомерно интерпретировать и другие резонансные события, желая подчеркнуть якобы зависимость Казахстана от Кремля (ставя знак равенства между ним и ОДКБ). Дело в том, что Канделаки не рядовая журналистка - она руководитель федерального телеканала ТНТ. Сей статус придает ее публикациям определенный вес и позволяет нам учинить спрос с кремлевской администрации, которая курирует информационную сферу соседней страны. В этом смысле нельзя согласиться с мнением некоторых казахстанских деятелей, которые призывают оценивать сей недружественный демарш исключительно как личное дело одной телеведущей.

Также известен факт аффилированности Канделаки к структурам «Ростеха», руководитель которого Сергей Чемезов - один из самых близких соратников президента РФ Владимира Путина. А это уже придает провокационным высказываниям Канделаки особый политический привкус с далеко идущими выводами и последствиями.

Не исключаю, что такого рода грязная провокация могла быть санкционирована или инициирована на самом верху российской власти перед очередной электоральной кампанией, и весьма возможно, что разыгрывание неоимперской карты, при помощи огульной критики внутренней политики бывших республик СССР (ныне независимых государств), будет использовано в пропагандистских целях, чтобы отвлечь внимание российского электората от насущных проблем, связанных с войной против Украины и ухудшением уровня жизни простых россиян.

А нашей власти, пора задуматься, как в подобных случаях выстраивать отношения с кураторами таких персон, как Канделаки: просто так эта птичка чирикать не будет.