Полуприговор

О козлах отпущения кантарского судебного процесса




Итак, поставлена очередная (похоже, не последняя и, не очень жирная, потому и вызывающая вопросы) точка в судебной оценке причин и последствий самого резонансного политико-криминального события современного Казахстана – кровавого Кантара.

Думаю, власть изначально допустила главную ошибку, сделав судебный процесс закрытым. В ситуации, когда кровавые январские события 2022 года разделили общество и власть, когда у граждан остались без ответа вопросы относительно идейных вдохновителей и организаторов попытки государственного переворота, такое решение было воспринято обществом, как желание скрыть правду.

Понимаю, что в законодательстве есть необходимые требования для сохранения государственных секретов, в том числе, и касающиеся персон, руководивших спецслужбами, есть неотъемлемые принципы защиты национальной безопасности. Но все это ничто на фоне позорного поведения, дискредитировавших себя руководителей этих спецслужб (весь мир увидели их истинную антинародную сущность) во время политического самоопределения нации.

У власти был уникальный шанс во время расследования и судебного разбирательства морально и политически оправдать себя и очиститься от всей скверны, по поводу (и без оного) насаждаемой своими недругами. Увы, этот шанс она не использовала, что породило дополнительные, не менее острые и неприятные для нее, вопросы.

Одним словом, учитывая все эти обстоятельства и однозначно политический характер процесса, судебное разбирательство должно было быть открытым, как и другие, имеющие отношение к Кантару, дела.




Согласно приговора суда, криминального авторитета Армана Джумагельдиева по кличке «Дикий Арман» приговорили к 20 годам лишения свободы по обвинению в организации массовых беспорядков, похищении людей, незаконном лишении свободы, создании ОПГ и бандитизме. Его покровителя, полковника КНБ Руслана Искакова к 15 с половиной годам заключения. Ему, кроме покровительства ОПГ, похищавшей людей, вменили еще и превышение власти. Экс-депутата Алматинского городского маслихата Кайрата Кудайбергена осудили на восемь лет как обвиняемого в организации беспорядков: вот, оказывается, кто организатор всех бесчинств! 41 человек приговорены к тюремным срокам от полутора до 15 с половиной лет.

Конечно, любое зло должно быть наказано, и каждый преступник должен сидеть в тюрьме.

Однако мы понимаем, что такого уровня изощренные и чудовищные замыслы могли родиться в головах тех, кто на тот момент имел реальные (политические, организационные, клановые, финансовые) рычаги влияния на власть, кто мог дать команду спецслужбам и правоохранительным органам в одночасье оставить рабочие места. Кто имел соответствующие причины — так не любить Токаева, и такие же амбиции — смести его с должности.  Были ли такие амбиций у «Дикого Армана», полковника Искакова или Кайрата Кудайбергена? Вряд ли - не того калибра эти деятели, способные задумать и осуществить такую специфическую операцию, как государственный переворот. Поэтому, приговор суда — это полуправда, и своего рода — полуприговор.

Примечателен тот факт, что во время расследования и судебного разбирательства были замечены также и лоббисты «Дикого Армана», то есть, налицо — попытка организовать утечки в СМИ и социальные сети, в определенной мере оправдывающие эту криминальную личность. Скорее всего, эти люди достаточно влиятельны, ибо такие дела не всем по плечу.

Сам был непосредственным свидетелем известного Шымкентского беспредела на предвыборной президентской компании 2005 года, где главным громилой сторонников оппозиционного кандидата выступал тот же «Дикий Арман». Уже тогда было понятно, что без команды от спецслужб он вместе с группой экзальтированных лиц характерного телосложения и специфической одежды, не мог устроить погром во время собрания оппозиционного движения «За справедливый Казахстан».

И мы вправе задаться сакраментальным вопросом: почему из-под удара выведен первый заместитель председателя КНБ, он же племянник экс-елбасы Нурсултана Назарбаева Самат Абиш? Которого в прошлом году суд Астаны признал виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 362 УК РК, и осудил на 8 лет лишения свободы (условно) с лишением права занимать определенные должности сроком на 10 лет.  Напомню, что процесс по Кантару объявили закрытым в сентябре 2023 года, когда Руслан Искаков заявил, что приказы вовремя январских событий ему отдавал Самат Абиш.

Одним словом, пусть власть не тешит себя иллюзиями по поводу окончательного разбирательства с истинными виновниками кровавого Кантара: на то есть Суд Истории. И, похоже, скоро там прозвучит команда: «Встать, суд идет!». Она уже не за горами.