Человек вне Прокрустова ложа
- Подробности
- 2146
- 30.07.2025
- Амиржан КОСАНОВ, член Общественной палаты Мажилиса РК, специально для «Новой—Казахстан»
Сегодня известному казахстанскому журналисту и писателю Бигельды Габдулину – 70
Сразу же скажу, что мне не по душе жанр юбилейных, поздравительных статей, они достаточно предсказуемы, не в меру комплиментарны, однобоки (кто же осмелится указать юбиляру на его неизбежные в жизни и профессии недостатки), и потому не всегда вызывают искреннее доверие.
Каюсь, порой пишу такие статьи. Но меня морально и исторически оправдывает одно немаловажное обстоятельство: я никогда не пел юбилейные дифирамбы властьимущим и олигархам, наоборот, писал к именным датам тех, кто был (и есть) вне власти, в оппозиции и опале у действующего режима.
К таким персонам относится Бигельды Габдулин. Сегодня ему исполняется 70 лет.
Признаюсь, у нас бывали периоды не совсем ровных отношений, не все было гладко. Случались и непонимание, и взаимная поддержка в самые сложные времена, и конфликты, и тесное сотрудничество в одних и тех же организациях. Это своеобразие наших отношений объясняет то, что, как и Бигельды, я, видимо, тоже непростой человек, со своими выстраданными (возможно, и придуманными) принципами: головам двух кошкаров сложно уместиться в одном казане (отсылка к известной казахской поговорке).
Тем не менее, это никоим образом не отрицает того, что Бигельды Габдуллин - состоявшаяся личность, юбилей которого достоин того, чтобы отметить его не только одной газетной статьей.
Все мы, смертные, в определенной степени похожи друг на друга. И для меня, многие годы изучающего человеческую сущность в самых разных ее проявлениях, при оценке той или иной персоны, важны такие качества, как самобытность и уникальность: Боже упаси от единообразия и единомыслия. И только имеющие, пусть порой ошибочное, но собственное, выстраданное своей судьбой, мнение, способны влиять на других, совершить нечто особенное и, тем самым, изменить окружающий мир. А, как известно,именно в изменениях - прогресс человечества.
Все мы в какой-то мере обречены находиться в рамках своего и общественного Прокрустова ложа: существуют естественные и искусственные условности, ограничивающие определенные свободы, жесткие рамки и правила.
В этом смысле Бигельды – идеальный персонаж: он не похож ни на одного нашего коллегу из творческой среды, и самим фактом пребывания в наших рядах по-своему придает, присущий только ему, эстетский шарм, он вне Прокрустова ложа. Его и визуально, и содержательно: по стилю жизни и творчества (включая и манеры вести себя, и одеваться) трудно спутать с кем-то другим.
Наше знакомство состоялось в далеких уже 90-х, на заре становления информационной системы Независимого Казахстана. Я был руководителем пресс-службы правительства, а Бигельды возглавлял республиканскую газету «Новое поколение». Как и положено официозу и независимому изданию у нас были свои трения.
Особый период наших отношений приходится на конец 90-х, когда премьер-министр Акежан Кажегельдин ушел в оппозицию, и в его команде мы оказались вместе с Бигельды: оба в одно время были заместителями председателя исполкома партии РНПК Газиза Алдамжарова. Бигельды также взялся за важнейший медиапроект – газету «XXI век», которая вместе с газетой «Дат» были влиятельными трибунами демократических сил, ибо РНПК, в отличие от других тогдашних лидерских партий, не зацикливалась на себе любимой, а представляла возможность всем, кто выступал против режима личной власти президента Нурсултана Назарбаева высказать свое мнение. Демократический плюрализм, отсутствие партийной цензуры, свободная дискуссия, в том числе, и о состоянии самой оппозиции – таковы были принципы наших газет.
Одним из творческих достижений Габдулина был приход в оппозиционную журналистику, которая только становилась на ноги и переживала период «детской болезни левизны» и «головокружения от успехов». Это было время, когда зарождалась качественная публицистика и аналитика высокого уровня, которая критически оценивала не только действия власти, но и стратегию с тактикой, то и дело ошибавшейся, и погрязшей во взаимных разборках, оппозиции. Увы, позже эти качества были утрачены некоторыми независимыми СМИ, которые ударились в самолюбование, политическую клановость, культ одного партийного лидера, и провозгласили себя любимых истиной в последней инстанции: эта заразная болезнь оказалась вялотекущей и, к сожалению, неизлечимой.
Тогдашний режим был нетерпим к критике и инакомыслию, и Габдулин подвергся жесточайшему преследованию. В итоге был вынужден эмигрировать в США. Но мы не теряли связи. Помню, как собираясь в Вашингтон на очередную встречу в Конгрессе и Госдепе, заезжали к его, оставшейся в Алматы, супруге, которая передавала нам для него личные вещи. Мы вместе прошли огонь, воду и медные трубы оппозиционной борьбы со всеми ее достижениями и издержками.
К сожалению, память людская (а политическая - тем более!) слишком коротка, и нынешняя молодежь не знает имен тех, кто на первоначальном этапе становления Независимого Казахстана посмел выступить против нарождавшегося культа личности – Нурсултана Назарбаева, кто осознанно обрек себя на лишения, ибо режим не щадил никого, кто критиковал его.
И потому устроители Нового Казахстана не должны мнить себя пионерами, обличающими пороки и язвы старого Казахстана: были и до них достойные граждане, которые, рискуя своей жизнью, свободой, здоровьем и благополучием (своим и своих близких), посвятили жизни благородному делу – строительству демократического государства. Это сейчас не опасно критиковать Назарбаева, а попробовали бы нынешние «батыры» пискнуть что-нибудь против него, когда он был у власти. Посему «на обломках самовластья» должны быть написаны многие, ныне подвергнутые искусственному забвению, имена, среди которых – имя одного из руководителей РНПК Бигельды Габдулин занимает особое место.
Оставаясь принципиальным в важных вопросах, он показал себя человеком разумного компромисса. Его возвращение в Казахстан я оцениваю именно с этой точки зрения. Вернувшись в страну, он не растерял творческой активности, став одним из важных акторов информационного поля.
Выпускник Литературного института имени Горького, куда во времена СССР попадали только избранные и перспективные таланты, Бигельды Габдулин поднял на качественно новый, художественный уровень публицистику, которая всегда была высшим проявлением журналистики. Его творчество актуально, дискуссионно, политически остро и исторически аргументировано. Выход его романа «Мараль» на международную (пока российскую) аудиторию считаю его несомненным творческим успехом.
В своих общественных выступлениях он тоже нестандартен: не боится и критиковать власть, и раздавать ей комплименты. Да и в адрес тех, кто назначил себя оппозицией, Габдулин не всегда лицеприятен – он не зациклился на своих былых представлениях о противниках режима, и видит перемены в общественном сознании. В этом его отличие от других,
Отдельного разговора заслуживает его многогранная, по-настоящему, подвижническая деятельность в должности президента Международного Казахского ПЕН-клуба. Эта влиятельная международная организация, помимо содействия дружбе и сотрудничеству между литераторами всего мира, ставит своей задачей защиту свободы слова и литературы. И кому, как не Бигельды, который, как говорится, «на собственной шкуре» познал все прелести преследования за свободу слова, возглавлять эту организацию?!
С юбилеем, Беке! Живи долго и плодотворно, на радость друзьям и назло врагам. А их и у тебя, и у меня их хватает!