«Где-то вроде Казахстана…»
- Подробности
- 1549
- 25.09.2025
- Аркадий ДУБНОВ, политолог, эксперт по странам Центральной Азии и СНГ
Зеленский озвучил одно из мест, где он мог бы встретится с Путиным на переговорах
Итак, Казахстан наконец-то прозвучал в качестве места, где могла бы состояться встреча Путина и Зеленского. Правда, предложение это исходило пока только от президента Украины, да и сделано вчера было в довольно небрежном тоне: «Даже, если вы хотите где-то вроде Казахстана - мы готовы», - сказал он вчера в Нью-Йорке в интервью Fox News. Вполне возможно, что эта тема возникла после встречи Зеленского с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, состоявшейся там же на полях Генассамблеи ООН.
Само по себе это событие дорогого стоит, ведь в СНГ всего три государства, лидеры которых позволили себе напрямую встречаться с президентом воюющей с Россией страны, - Армения, Азербайджан и Казахстан. Не знаю, на каком языке общались Алиев и Пашинян с Зеленским, но Токаев говорил с ним по-английски. Я отмечал эту выразительную и говорящую саму за себя деталь: по-русски разговаривать между собой гражданам бывшей советской страны становится необязательным. А учить русский «только за то, что на нем разговаривал Ленин», как восторженно стихослагал советский классик, выглядит делом вполне себе факультативным.
И если вернуться к перспективе встречи Путина и Зеленского, то не удивлюсь, что, если она станет реальностью, Зеленский также предпочтет разговаривать на английском. Не исключаю, впрочем, что предложит изъясняться на мове, взяв с собой переводчика с украинского на русский…
Но это все лингвистические изыски. Безусловно, они несут в себе политические смыслы, которыми так или иначе может оказаться окрашенной встреча. Главное же теперь, наблюдать за реакцией Москвы (это главное) и Астаны.
В Кремле пока оказались не готовы отвечать по существу на идею устроить саммит Путина и Зеленского в Казахстане. Дмитрий Песков, отвечая сегодня на вопрос РБК, ушел от ответа, напомнив про предложение Путина пригласить Зеленского в Москву, обеспечив ему все возможные гарантии безопасности. Разумеется, эта идея выглядела унизительной и неприемлемой для Киева, поскольку означала была капитуляцию Украины на российских условиях. В Кремле это прекрасно понимают, но похоже, именно такую цель и преследовали. Несколько мировых столиц в качестве места встреч, предложенных Киевом, были отклонены Москвой, а теперь и сам Киев отклонил московское предложение. Ну, раз так, воюем дальше…
И вот, свое слово сказал президент Казахстана. Тезисы, им изложенные можно свести к трем главным постулатам:
- «Казахстан в военном конфликте между Россией и Украиной не является посредником и таковым себя не видит».
- «…Территориальный вопрос сейчас самый главный и трудный, но его практическое решение за переговорным столом пока не просматривается из-за сопутствующих дискуссий на историческую тему (Киевская Русь, "территориальные подарки", украинская государственность и другие), и здесь присутствует разброс самых разных мнений, в том числе, неординарных и даже экзотических».
- «…Надеяться на практический результат в условиях продолжения военных действий без перемирия, с расхождениями по всем основным вопросам повестки дня - это, откровенно говоря, нереалистичный подход».
И, наконец:
- «…Казахстан тем не менее, если возникнет потребность, готов выступить с "добрыми услугами", как место переговоров и встреч на всех уровнях».
Обратил бы внимание на два момента в изложенной Токаевым позиции. Первое - это упоминание о «территориальных подарках». Оно кажется неслучайным, ведь именно такими терминами оперировал официальный нарратив российской пропаганды еще пару лет тому назад, с подачи самого Путина, рассуждавшего, что, мол, хорошо бы вернуть такие «подарки», сделанные Россией своим соседям при распаде СССР. Тогда в Казахстане усматривали в этом недвусмысленные намеки на северные территории Казахстана… Видит ли казахстанский лидер нежелательный для своей страны прецедент в случае того или иного решения территориальных вопросов в российско-украинском урегулировании, сказать не берусь….
И второе, Касым-Жомарт Токаев прямо дает понять, что без перемирия на поле боя, переговоры окажутся безрезультатными. Нужно ли говорить, что в нынешних обстоятельствах, когда одна из воюющих сторон не готова соглашаться на перемирие, опасаясь, что это будет использовано другой стороной для укрепления своей военной мощи, идея Астаны, как места встречи пока востребована не будет….
В последний момент пришла новость, что в результате сегодняшней атаки украинских беспилотников по Новороссийску был поврежден офис Каспийского трубопроводного консорциума, по которому через российскую территорию перекачивается в Европу большая часть добываемой в Казахстане нефти. Так Казахстан ощущает непосредственно на себе бедствия идущей в Европе войны.