Тайна НДС
- Подробности
- 1248
- 06.10.2025
- Выводы Дмитрия ПРОКОФЬЕВА конспектировал Арыстан ЖУАСОВ, «Новая – Казахстан»
Как отразится увеличение этого налога на ценах, бизнесе и жизни обычных казахстанцев?
С нового 2026 года и в Казахстане, и в России вырастeт налог на добавленную стоимость (НДС): в Казахстане - с 12% до 16% со снижением порога по НДС с 78 млн. тенге до 40; в России – с 20% до 22% со снижением порога доходов для перехода на НДС для малого бизнеса — с 60 до 10 млн руб.
Главная цель нового Налогового кодекса Казахстана – сократить «дыры» в бюджете. По итогам 2024 года дефицит республиканского бюджета составил 3,6 триллиона тенге. Ожидается, что налоговая реформа поможет казне дополнительно получить до пяти триллионов тенге.
Это решение отражено в новом Налоговом кодексе Казахстана и вызывают тревогу среди бизнес-сообщества и граждан. Как отразится увеличение НДС на ценах, бизнесе и жизни обычных казахстанцев?
Для ответа на этот вопрос мы решили воспользоваться размышлениями Дмитрия Прокофьева, редактора отдела экономики «Новой газеты», так как Казахстан - член таможенного союза ЕАЭС, а, учитывая наше во многом единое экономическое пространство, соответственно, и проблемы от увеличения НДС тоже будут схожи с российскими.
Повышение базовой ставки НДС в первую очередь затронет сферы бизнеса с низкой ценовой эластичностью (трудно поднять цену без потери спроса), а также с низкой маржинальностью и высокой конкуренцией (повышение налога «съедает» чистую прибыль).
Снижение этого порога повлечет за собой:
- Увеличение административных издержек и рисков. Для компаний с выручкой свыше 40 млн. тенге. появится НДС со всеми нюансами: учёт, раздельные ставки, камеральные проверки, риск НДС-разрывов.
- Часть микробизнеса может уйти «в тень» или дробить выручку. Повышаются стимулы уходить в «квази-самозанятость» и микроформаты без НДС, но контроль за дроблением уже существенно ужесточён.
- Так что повышение НДС вынудит большинство бизнесов поднимать цены, что неминуемо повлияет на спрос, который будет сдерживать общий рост цен и частично маскируя эффект от роста НДС.
Как это может повлиять на инфляцию и на экономику?
- На инфляцию: хотя прямой арифметический эффект повышения налога идентичен (~1 п.п.), итоговое влияние на потребительские цены в 2026 году будет слабее (вероятно, +0,4-0,6 п.п.) из-за слабого спроса и крепкого тенге. Однако главная опасность не в самом скачке, а в высоком риске срыва возвращения инфляции к таргету.
- На экономический рост: в 2026 году повышение НДС усугубит и без того значительное замедление, дополнительно сжимая потребительский спрос. Это создает угрозу для и без того скромных прогнозов по ВВП и повышает риски стагфляционного сценария (низкий рост при устойчиво повышенной инфляции).
Таким образом, повышение НДС в 2026 году — это чисто фискальная мера, применяемая на фоне экономического замедления.
Его главные последствия проявятся не в виде резкого скачка цен в магазинах (этот эффект будет смягчен), а в долгосрочном негативном воздействии на монетарные условия и экономический рост. Если инфляционные ожидания вырастут, то Нацбанк будет вынужден дольше сохранять жесткую политику. Таким образом, расплатой за краткосрочное фискальное укрепление бюджета может стать срыв инфляционного таргета и углубление застоя «потребительской экономики» в среднесрочной перспективе.
Экономика сейчас находится в состоянии замедления, а не роста. Это создает некоторые риски:
- Повышение НДС частично транслируется в цены. Чтобы минимизировать этот эффект, властям необходимо заранее «сбить» инфляционный фон, крайне осторожным снижением ключевой ставки Нацбанка.
- «Дорогие деньги» и рост налоговой нагрузки в период замедления рискуют усугубить спад.
- На фоне сокращения экономики и доходов населения отдача от повышения налогов может оказаться ниже ожидаемой, т.к. налоговая база будет сокращаться опережающими темпами.
Учитывает ли правительство эти риски? Конечно. Но наполнение бюджета важнее. Эта мера - прямым следствием структурных изменений: снижение нефтяных доходов и сохранения высокого уровня правительственных расходов, необходимых для выполнения «приоритетных задач».
При этом даже в оптимистичном сценарии новых фискальных инициатив хватит лишь на частичное покрытие бюджетного дефицита. Это означает, что даже после повышения НДС бюджет будет оставаться под значительным напряжением.
Таким образом, решение о повышение НДС до 16 % — это не «стратегический маневр развития», а вынужденная мера по бюджетной консолидации в условиях исчерпания прежней модели доходов.
Правительство осознанно идет на риск замедления экономического роста и сохранения высокой инфляции ради достижения главной на текущий момент цели — финансовой стабилизации.
В то же время, надо понимать, что само по себе «замедление темпов роста» потребительской экономики не составляет проблемы для правительства, ориентированного на «выполнение задач». Сокращение потребления лишь высвобождает ресурсы для приоритетных секторов.