Друзья и недруги Токаева
- Подробности
- 1572
- 03.12.2025
- Амиржан КОСАНОВ, член Общественной палаты Мажилиса РК, специально для «Новой—Казахстан»
Послесловие к моему открытому письму к президенту
На днях я обратился с открытым письмом к президенту Токаеву (оно на казахском языке опубликовано на моей странице в Facebook, и потому не буду его приводить дословно).
Как многолетний оппонент Назарбаева, и созданного им режима личной власти, я выразил поддержку выдвинутой президентом Токаевым идее строительства Нового, Справедливого (в моем понимании, в первую очередь - Демократического) Казахстана, его самым важным политическим инициативам, призванным избавить общество от наиболее одиозных пережитков старого Казахстана, достаточно демократическому и, открывающему дорогу для критики и альтернативного мнения, принципу «Разные мнения – единая нация». В стране действительно происходят определенные прогрессивные изменения, этого может не замечать только тот, кто привык быть в перманентной оппозиции к любой, какой бы она ни была, власти (есть у нас такая категория граждан).
Но в то же время, у любой власти (и здесь Новый Казахстан не может быть исключением из правил) не должно быть головокружения от успехов. А реализация многих идей и поручений президента по подъему уровня жизни граждан, деолигархизации экономической модели, искоренению коррупции, созданию условий для реальной политической конкуренции оставляет желать лучшего.
В кратком обращении, поддерживая общее направление политики главы государства, я, в то же время, выразил свою, как гражданина и экс-кандидата в президенты страны, озабоченность сложившейся ситуацией в стране.
В-первых, попросил Токаева не верить чересчур уж бравым (без сучка и задоринки) отчетам правительства и акимов об успехах в социально-экономической сфере, ибо положение дел в разы хуже, чем в их реляциях. Да, среди них есть настоящие профессионалы и истинные патриоты своей родины, но таких меньшинство, и не они определяют общегосударственную политику, в том числе, и по распределению бюджетных средств, госзаказов и организации тендеров. Малый и средний бизнес стонет от нового пришествия алчных старо-новых чиновников, ибо большинство из них живут и работают по прежним, изжившим себя законам.
Комментарий: к сожалению, со стороны чиновников различных рангов начинают проявляться такие атавизмы недавнего прошлого, как очковтирательство, рапортомания, «потемкинские деревни», кое-кто за счет комплиментов в адрес президента хотел бы набрать очки. Такие базовые требования как, реальный рост экономики, борьба с инфляцией и ростом цен на основные продукты и товары, создание новых рабочих мест и конкурентно-способных производств – тонут в стремлении чиновников скрыть реальное положение дел от президента.
В-вторых, я отметил, что в условиях внутренних и внешних, в том числе, и геополитических, угроз для Независимости Казахстана, идеология, призванная воспитывать чувство патриотизма, сопричастности к общей судьбе Родины должна действенно поддерживаться государством. Выразил обеспокоенность тем, что финансирование духовной сферы сокращается, и отметил, что страна, не желающая финансировать свою идеологию, культуру, литературу, может стать жертвой экспансии - чужой.
Комментарий: многие моменты этой проблемы отражены в моей статье в прошлом номере нашей газеты, которая посвящена вопросам внутренней политики, посему не буду повторяться.
Кстати, президент постоянно говорит о «читающей нации» (вспомните его выступления на Национальных курултаях), лично пропагандирует чтение книг, напоминает о необходимости поддержки печатных изданий и системы их распространения. Но, воз не только не там, а вовсе откатился назад! Не понаслышке знаю, что профильное Министерство культуры и информации по мере своих сил старается защитить печатные СМИ от исчезновения с рынка Казахстана, но другие чиновники (подчиненные президента!) практически игнорируют его поручения, занимаясь самым настоящим идеологическим саботажем! Видимо, с неугодными печатными СМИ бороться хлопотнее (надо арестовывать тиражи в типографиях или изымать их из киосков), чем с цифровыми (там достаточно нажать одну кнопку).
В-третьих, высказал мысль о том, что не всякий, кто критикует власть - враг государства, преступник или террорист. Сильное и влиятельное гражданское общество - и есть гарантия цивилизованного, демократического развития Казахстана, предотвращающая его возвращение в анналы, подавлявшего маломальское проявление критики и протеста, старого Казахстана, и потому негоже столь жестко преследовать критиков власти, независимых журналистов, рядовых гражданских активистов. Главное, чтобы требование «Закона и порядка» не стало препятствием на пути к подлинной свободе слова и мнений.
Комментарий: но и любой критик власти должен понимать свою ответственность – если нарушил законы, должен, как и все, понести соответствующее наказание. Меня беспокоит отвратительная тенденция, когда в центре и на местах формируется каста неприкасаемых чиновников, и критические аналитические статьи с оглаской конкретных фамилий нерадивых и коррумпированных сановников становятся столь редкими, что каждому автору впору вручать медаль «За мужество»!
Да, в стране существуют подконтрольные тем или иным кланам СМИ, и отдельные общественные персоны, которые, прикрываясь либеральными, квазинародными лозунгами, драпируют свои узкогрупповые меркантильные интересы борьбой за свободу слова, а отнюдь не демократическими целями.
Но власть должна признать, что кроме них в обществе есть неаффилированные к тем или иным кланам честные граждане, которые смеют говорить правду. Именно их считаю настоящими друзьями президента, и для того, чтобы знать истинное положение дел в стране глава государства должен опираться на них. «Дос жылатып айтады, дұшпан күлдіріп айтады» («от правды друга ты заплачешь, а неправде врага будешь рад») гласит казахская мудрость.
В-четвертых, я высказался о состоянии дел в окружении Токаева, где, судя по всему, клановость и кастовость до сих пор правят бал в кадровой политики и перераспределении наиболее лакомых кусков казахстанской экономики. Здесь некоторые члены команды президента ведут себя, как скорпионы в банке, пожирая друг друга накануне заявленной парламентской реформы и более дальней перспективы - предстоящих президентских выборов. И все эта политическая грызня может оказать негативное влияние не только на общедемократическое развитие страны, но и на ее суверенитет, ибо этим обстоятельством, борьбой за власть между кланами, могут воспользоваться как внутренние (я имею в виду старых реваншистов, которые хотели бы потрясений), так и внешние силы.
Комментарий: электоральная гонка, похоже уже, началась, она видна невооруженным глазом. И чем ближе 2027 и 2029 годы, тем тревожнее становится за будущее страны. И именно эти силы и персоны (вместе с традиционными оппонентами главы государства) я считаю его недругами лидера страны, ибо своими политически корыстными действиями они ставят свои интересы выше общегосударственных, тем самым, нанося непоправимый вред всему, что позитивного и созидательного пытается построить Токаев на посту президента.
И в-пятых, я высказал свою позицию, основанную на доходящей до меня, как журналиста и политика, информации относительно кадровой политики государства, в которой все еще не искоренены такие негативные тенденции, как групповщина, протекционизм, трайбализм и подверг критике практику «МИД-изации» многих назначений, в том числе, не имеющих никакого отношения к дипломатической сфере. И напомнив, о грядущих электоральных кампаниях, включая выборы преемника Токаева, попросил бы окопавшиеся возле власти кланы (независимо от их близости к ней) обеспечить всем гражданам равный доступ к процессу транзита.
Без комментариев.
Внимательный читатель знает, что эти и другие темы я на протяжении 27-ти (!) лет и еженедельно (!) поднимал (и поднимаю) на страницах независимых изданий, сайтов и в социальных сетях. По сути, ничего нового я не сказал в своем обращении. Новизна только в том, что, суммируя ранее мною написанное, и выражая свою гражданскую позицию, я впервые публично обратился к президенту.