Что-то с памятью у нас стало...
- Подробности
- 4726
- 15.09.2011
- Амиржан Косанов, генеральный секретарь ОСДП «АЗАТ», специально для «Новой» —Казахстан»
Столетие Динмухамеда Кунаева, судя по всему, пройдет уж очень скромно.
Не по масштабу личности
Одно официальное сообщение, прозвучавшее на телеканале «Хабар», приятно удивило меня: наша власть намерена принять участие в праздновании предстоящего в 2012 году 100-летнего юбилея бывшего главы Казахстана Динмухамеда Кунаева.
Всем известно сдержанное (это мягко сказано) отношение наших правителей к этой личности. Надо признать, что имя Димеке (так его любовно называют в народе) фактически предано забвению. Существует негласное вето, наложенное свыше, на положительную оценку его роли в истории страны.
Меня же в этом сообщении озадачили два момента.
Во-первых, понимая, что такую дату (100 лет) трудно будет замолчать и «не заметить», в Акорде, видимо, решили идти от противного и взять инициативу в свои руки. Не дай Бог отдать это на откуп демократической оппозиции.
Тем более, что из года в год сопоставление морального облика властьпридержащих тогдашнего периода и нынешнего явно не в пользу последних.
Во-вторых, смутило то обстоятельство, что информация о предстоящем юбилее человека, который более 20 лет руководил страной, прошла мельком…
. Не отразится ли такой настрой на всем юбилее? Ведь как сообщил «Хабар», «основные мероприятия пройдут в его родном городе Алма-Ате».
А почему бы еще и не в Астане? Столица, как-никак! Или юбиляр — родной только для алмаатинцев?
Сообщается, что «план проведения юбилея обсуждался Госсекретарем с руководством Международного фонда Кунаева».
А почему высокая комиссия не создается на уровне правительства? Еще и с участием представителей общественности. С уважением отношусь к Фонду Кунаева, но, согласитесь, для столетней даты можно было бы и поднять уровень такой комиссии.
Смущает также фраза о том, что «по словам соратников Динмухамеда Ахмедовича, в день его рождения в Алма-Ате пройдет торжественное заседание». Такое ощущение, что эта инициатива только соратников Димеке, а власть осталась в стороне…
В планах также «открытие Дома-музея». Странно, что его не открыли до сих пор…
О других мероприятиях «Хабар» не сообщил. Видимо, было нечего.
Когда хотят охарактеризовать низкий уровень праздника, казахи говорят: «жетім қыздың тойындай өтті» («праздник прошел как свадьба сиротинушки»).
Но Кунаев — не сирота.
За ним стоит его Эпоха со всеми ее плюсами и минусами.
Считаю непорядочным возвеличивать 20-летний этап независимости страны и устраивать грандиозные мероприятия по этому поводу, при этом принижая роль тех, кто до 1991 года руководил нашей республикой.
За Кунаевым стоит целое поколение, незаслуженно забытых деятелей нашей страны, внесших достойную и фундаментальную лепту в ее развитие.
Нам пора отречься от советско-коммунистических традиций, когда новый вождь низвергал предыдущего, обрекая его имя на забвение, а деяния подвергая обструкции.
История сама все и всех расставит по своим местам и пьедесталам…
Я против идеализации личности бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, первого секретаря ЦК Компартии Казахстана и того периода, но, как и многие мои сограждане, за то, чтобы наша историческая память не была такой короткой. И не ограничивалась только 20-летним историческим периодом, будто до него никакой истории у нас и не было.
Только и всего…
