Большая ВУЗня
- Подробности
- 3520
- 29.10.2015
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
Уральский педагог, объявившая голодовку против несправедливости в вузах, дошла до суда. Шансов в борьбе с образовательным «левиафаном» у нее немного
На минувшей неделе Министерство образования и науки РК устами вице-министра Такира Балыкбаева заявило, что намерено увольнять ректоров вузов, в которых вскрылись факты коррупции. Выступая на заседании Координационного совета по противодействию коррупции в вузах, Балыкбаев обрисовал схему общения с руководителями университетов при возникновении факта коррупции: «Если такое явление где-то увидим, мы будем просто просить этих ректоров дальше не заниматься не только коррупцией, но и вообще делами в вузе». На совете должны были подписать декларацию ректоров, содержание которой пока неизвестно, однако, судя по словам вице-министра, на руководителе вузов будет лежать ответственность вообще за все. «В первую очередь, за состояние коррупции и за воспитание наших студентов в духе нулевой нетерпимости к коррупции должны отвечать ректоры вузов», – цитирует Такира Балыкбаева агентство «Казинформ».
Один из случаев если не коррупции, но очень близкого к ней явного нарушения «Новая газета» – Казахстан» описала месяц с небольшим назад. В Западно-Казахстанской области педагог и кандидат экономических наук Наталья Черченко объявила голодовку, протестуя против несправедливости в местных вузах и против того, что на разного рода нарушения, по ее мнению, закрываются глаза (см. «Голод как голос», №36 от 10.09.2015 г.). Краткое содержание конфликта: Черченко нашла крупные нарушения в объединенном из пяти мелких вузов университете, ее вынудили оттуда уйти, она не смогла больше нигде устроиться на работу, потому что среди ректоров, возможно, есть негласный «сговор» о том, чтобы не брать ее преподавателем. Нарушения в вузе нашла и прокуратура, но дело неожиданно «заглохло», а сама Черченко объявила голодовку, требуя восстановления в вузе.
Редакция отправила в МОН РК запрос, для того чтобы узнать, что там думают об этой ситуации. Ответ из министерства пришел на прошлой неделе. Заместитель председателя Комитета по контролю в сфере образования и науки Ляззат Булебаева не стала отрицать, что факты нарушений в объединенном уральском вузе присутствовали. «Установлено, что в составе ЗКИГУ (Западно-Казахстанского инженерно-гуманитарного университета. – Прим. «Новой» – Казахстан») каждый вуз сохранял свою экономическую и юридическую самостоятельность, – пишет Булебаева. – Для устранения выявленных недостатков решением учредителей ЗКИГУ вуз был реорганизован». Речь идет о том, что Казахстанский институт информационных технологий и управления – КазИИТУ, где и была обнаружена часть нарушений, отделился от остальных четырех вузов. Оставшиеся ректоры зарегистрировали новый вуз, в котором был назначен новый руководитель, а сами они стали деканами факультетов. При этом и КазИИТУ продолжил свою деятельность, а никто из руководителей и ответственных лиц не был наказан.
По поводу того, что Наталья Черченко сидит без работы в результате «сговора ректоров», Ляззат Булебаева ответила ссылкой на объявление о конкурсе на замещение вакантных должностей в ЗКИГУ, которое было размещено в «Казахстанской правде» 27 июня 2015 года. «От кандидата экономических наук Черченко Н.А. заявление на участие в конкурсе на замещение вакантной должности в комиссию не поступало», – констатирует зампред комитета. О том, что педагог пыталась устроиться в другой вуз – Западно-Казахстанский государственный университет им. Махамбета Утемисова, проработала там какое-то время, а затем, по словам Черченко, ее оттуда «убрали», Ляззат Булебаева не упоминает.
Между тем сама Наталья Черченко вместе со своим защитником – уральским адвокатом Бауыржаном Шамбуловым – готовится отстаивать свои интересы в суде: первое заседание по ее иску назначено предположительно на следующей неделе. В беседе с корреспондентом «Новой» – Казахстан» Черченко рассказала, что ответу из комитета не удивлена: «Я же говорила, что эту машину (Министерство образования. – Прим. «Новой» – Казахстан») не пробьешь», – с сожалением заметила она. Кроме того, на положительный исход своего дела в суде педагог тоже особо не надеется и думает, что суд превратится в «цирк». Вся надежда остается только на объективность региональных журналистов, которые пообещали быть на заседаниях. Отметим, что «цирк» начался уже загодя: Черченко утверждает, что ей позвонил человек, представившийся редактором уральской газеты «Надежда», и рассказал о некоем письме за подписью педагога, в котором она якобы отказывается то ли от любых претензий к вузам, то ли от услуг адвоката. Кандидат экономических наук утверждает, что такого письма никогда не писала. Главный редактор газеты «Надежда» Булат Мауленберлиев официально опроверг факт звонка, заявив, что Черченко «что-то путает», а никакого письма он «в глаза не видел».
«Новая газета» – Казахстан» продолжит следить за ситуацией вокруг уральских вузов и Натальи Черченко.
