«Друг на друга киваете, тоже мне красивые!»

Театр абсурда или заседание казахстанского правительства?

Не перестает удивлять меня наше родное правительство. Прямо бери стенограммы его заседаний и пиши памфлеты (этот давно подзабытый жанр нынче очень актуален!).

. Вот на днях состоялось очередное высокочинное собрание, которое порадовало слух многих журналистов.

Акт первый.

Премьер-министр главе Минздрава:

- Кто-то в обществе сильно будоражит вопрос платности вызова скорой помощи. Так будет платной или не будет платной?

Министр (неуверенно):

- Речь идет о том, что в госпрограмме «Саламатты Казахстан» предусмотрено внедрение механизма сооплаты. И в процессе обсуждения этот вопрос подняли НПО…

Премьер (перебивает):

- Давайте четко поставим вопрос, чтобы не было двояких чтений. Скорая помощь для граждан… всегда… будет… (и ждет продолжения от министра. И буквально выжал из ее уст):

- Бесплатной…    

Во втором акте состоялся не совсем понятный по смыслу обмен мнениями премьера с главой Минсельхоза, которому поручено «не влететь» с падением приплода «породистого заграничного скота». Ах, если бы эта бессловесная иноземная скотина знала, на каком высоком уровне обсуждается ее способность размножаться?! Если бы она понимала всю меру ответственности, возлагаемую на нее правительством, приплод бы точно увеличился!

Третий акт вообще едва не перерос в перепалку между двумя чиновниками - министром и акимом области - по вопросу «кому решать проблему выкупа земельных участков под строительство дороги Европа - Китай».

Обычно сдержанный премьер был раздражен подобным прилюдным показом беспомощности своих подчиненных:

- Да не надо мне говорить! Решайте мне вопрос вдвоем, давайте! Друг на друга киваете, тоже мне красивые!

Министр и аким:

- Тогда нам арбитр нужен!

Премьер (грозно):

- Я буду арбитром! Надоело уже слушать ваши перепалки!

(А я-то грешным делом думал, что у нас арбитр совсем другой человек. - А.К.).

Четвертый акт топливно-бензиновый и с явным таможенным запашком.

Премьер главе Миннефти и газа:

- Вот декабрь, Вы гарантируете по ценам ГСМ и объемам?

Первый ответ министра позитивно категоричен:

- Да!

Далее сложнее.

Премьер:

- Январь?

Министр, кажется, потерял уверенность и «поплыл»:

- На 2012 год ситуация непростая. Мы получили твердую позицию России, что вместо 7 млн тонн, как это было в прошлые годы, лимит поставок бензина и авиатоплива на следующий год составит 6 млн тонн. Это означает, что мы должны распределить этот объем правильно.

Вот как искусно можно завуалировать отрицательный ответ. Впору главе Миннефти пойти руководить МИДом!

К чему все эти подробности?

А к тому, что иногда не мешает вот так, скрупулезно, понаблюдать над таким формальным действом, как заседание правительства! Глядишь, и узнаем, кто есть кто.

А если без иронии, то такого рода несерьезность в поведении наших чиновников имеет более серьезные, более важные причины.

Мне кажется, что ахиллесова пята (помимо других явных и скрытых недостатков) нашего правительства — отсутствие системности в работе. Все на скорую руку, все аврально, как та же скорая помощь Минздрава или пожарная машина МЧС.

И этому есть несколько причин.

Во-первых, не известно, как формируется главный исполнительный орган государства. Принцип рекрутирования в его состав абсолютно непрозрачен и потому вызывает однозначные коррупционные и протекционистские подозрения (о такой общеизвестной тенденции, как кланово-групповая составляющая, я промолчу).

Во-вторых, все в курсе того, что оно абсолютно неподконтрольно обществу! То есть конкретные результаты деятельности того или иного состава правительства и отдельных его членов не являются критерием их карьерного роста или понижения. «Двоечник» завтра может стать премьером, а «отличник» – уйти в небытие. Примеров тому хватает!

В-третьих, несамостоятельное само по себе правительство не способно воспитывать самостоятельных топ-менеджеров национального уровня! Отсутствие полномочий ведет к отсутствию ответственности: при каждом удобном случае можно кивнуть головой вверх и многозначительно промолчать.

Конечно, можно обучить красноречию министров. Можно, в конце концов, запретить прессе присутствовать на такого рода заседаниях. Но невозможно достичь эффективности от правительства, которое… неэффективно контролируется обществом и парламентом!

И вышеприведенные диалоги, достойные пера Беимбета Майлина или Михаила Зощенко, тому наглядное доказательство!