Фантазии и амбиции Атамбаева
- Подробности
- 4749
- 30.07.2019
- Аркадий ДУБНОВ, ФЕРГАНА.РУ
О блиц-вызове бывшего президента Кыргызстана в Москву
Безусловно, бывший киргизский президент Алмазбек Атамбаев — человек слова. Обещал вернуться из Москвы к 19 часам 25 июля — и сделал это!
А куда бы ему деться, кто бы ему разрешил укрыться в Москве от уголовного преследования на родине... Только тяжелый недуг, внезапно, не дай бог, случившийся с четвертым президентом в российской столице сразу после встречи с Владимиром Путиным в Кремле, мог бы заставить его не сдержать свое слово.
Но этого, к счастью, не случилось...
Не случится больше, как теперь становится ясно, и новых встреч российского президента с экс-коллегой из Кыргызстана. Уж слишком странное послевкусие осталось в Кремле после визита Алмазбека Шаршеновича.
Это ж как надо было постараться, чтобы, выйдя после встречи с Путиным и зная, какими словами хозяин Кремля охарактеризовал содержание недолгой, всего получасовой встречи с киргизским визитером, чуть ли не полностью извратить ее основной смысл!
Для начала стоит обратить внимание на протокольную особенность, с которой в Москве освещали данную Путиным Атамбаеву аудиенцию. Не было ни видеосъемки, ни фотографирования встречи, очевидно, не посчитали нужным предъявить публике неожиданного гостя, чего ему явно хотелось. Вышел к журналистам лишь российский лидер и как бы между прочим подтвердил: да, я действительно встречался с Алмазбеком Шаршеновичем.
Напомнив о «как минимум двух серьезных внутриполитических потрясениях, пережитых в Кыргызстане», Путин заявил о необходимости «остановиться в интересах республики».
И затем произнес главное: стране «нужно объединиться вокруг действующего лидера». И потом — говоря о совместных с Кыргызстаном проектах, — еще раз, но другими словами акцентировал: «Мы, безусловно, настроены на то, чтобы с действующей властью все эти планы реализовывать».
Только глухой или не вполне адекватный человек может не понять, что речь идет четко о поддержке нынешнего президента Кыргызстана Сооронбая Жээнбекова.
Подозревать, что Атамбаев глуховат, пока не было оснований.
Тогда что же ему мешало расслышать сказанное в Кремле?..
Однако четвертый президент Кыргызстана, излагая свою версию кремлевской встречи, говорил о чем угодно, но только не о той однозначной и вполне ожидаемой позиции Кремля (автор этих строк именно так формулировал возможную цель приглашения Атамбаева в Москву), что была изложена Путиным достаточно откровенно. И именно слова российского президента следует считать главным месседжем, посланным Москвой Кыргызстану, его политикам и общественным активистам.
Конечно, подавляющее их большинство так и восприняло результаты блиц-визита в Москву, совершенного Атамбаевым за российский счет и обеспеченного российскими же спецслужбами (смотри, например, комментарий известного киргизского историка, экс-депутата Жогорку кенеша Зайнидина Курманова). Заметим, что именно эта деталь выглядит красноречивым свидетельством той системы отношений по схеме «вассал — патрон», что характерна для «дружеских» связей Атамбаева с его московскими покровителями...
Судя по всему, киргизский экс-лидер считает это делом само собой разумеющимся, если по возвращении из Москвы говорит, что стоимость полета в 100 тысяч евро его не волнует, поскольку все расходы несла российская сторона. Но тогда стоит ли ему так уж кичиться своими успехами в бизнесе до вступления в должность президента или достижениями в обеспечении политической, экономической и разной прочей независимости Кыргызстана, достигнутыми на посту президента, раз он позволяет заграничному лидеру возить его за свой счет?
Кроме того, Атамбаев несомненно, по своему обыкновению, лукавит, утверждая, что не ездил в Москву за какими-либо личными гарантиями безопасности . Даже если об этом впрямую речь не шла на встрече с Путиным, сам факт его поездки в Москву по «высочайшему вызову» свидетельствует о наличии у него «российской крыши».
Не было ли плодом амбициозных фантазий Атамбаева считать это покровительство доказательством некоей «химии», возникшей в его отношениях с российским «царем»?
Более того, смею предположить, что вся нами наблюдаемая череда визитов в Москву нынешнего и бывшего президентов Кыргызстана выглядит как стремление Кремля упредить развитие киргизского выяснения отношений на самом верху по армянскому сценарию.
Как известно, в результате мирной «бархатной революции» в Армении в 2018 году и прихода к власти Никола Пашиняна было инициировано уголовное преследование экс-президента страны Роберта Кочаряна по обвинению в попытке свержения конституционного строя. Кочарян полностью подчинился армянскому правосудию, вернувшись на родину из-за границы, и уже дважды отправлялся в СИЗО по мере продвижения следственных действий и судебного процесса. Путин называет армянского президента своим личным другом и обменивается с ним личными посланиями, даже когда Кочарян оказывается за решеткой. А российский посол в Армении лично посещает его, когда Кочарян выходит на свободу (сейчас именно такой период), встречается с генпрокурором, что вызывает упреки в адрес России со стороны части армянского общества и даже армянского МИДа во вмешательстве во внутренние дела Армении.
Ничего подобного не наблюдается в Кыргызстане. Атамбаев в глазах Кремля не выдерживает сравнения с Кочаряном...
Тем не менее имидж Кремля, безусловно, несет урон, если транзиты власти в близких к России союзных государствах — членах ОДКБ непременно приводят к уголовному преследованию оставляющих властный Олимп лидеров.
Это же бросает подозрительную тень и на будущий властный транзит в России...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
