Прокурорский дуплет
- Подробности
- 6100
- 16.02.2012
- Александр РОЗЕНЦВАЙГ, член президиума Алма-Атинской городской коллегии адвокатов
Прокуратура г. Алма-Аты вознамерилась накинуть платки на адвокатские ротки
Осенью прошлого года в президиум Алма-Атинской городской коллегии адвокатов поступили докладные от адвокатов, работающих по так называемому «хоргосскому» делу (о нем «Новая» - Казахстан» писала в № 41 от 20.10.2011 г. в материале Виталия Волкова «Зеркальные войны»). В них говорится, что членами следственно-оперативной группы Генеральной прокуратуры Республики Казахстан на основании постановлений и с санкции прокуратуры г. Алма-Аты были изъяты договоры об оказании данными адвокатами правовой помощи, а также квитанции об уплате гонораров.
.
Адвокаты также сообщают, что их вызывали на допросы для дачи показаний, требовали от них предоставления образцов голоса для сравнительного исследования, создавали им препятствия для осуществления профессиональной деятельности: отказывали в предоставлении свиданий с подзащитными, нарушали конфиденциальность этих свиданий, во внеурочное время в отсутствие адвокатов производили следственно-оперативные действия с участием подзащитных. Более того, за ними велось демонстративное наружное наблюдение, прослушивались их телефонные переговоры, беседы с подзащитными.
Этот вопрос мы обсудили на заседании президиума и пришли к единогласному мнению: больше молчать нельзя. Нужно высказаться. Жестко и однозначно. В результате было принято постановление, направленное в Генеральную прокуратуру. В нём, в частности, мы, со ссылкой на закон, напомнили органу, осуществляющему высший надзор, что защитник подозреваемого, обвиняемого, а также адвокат свидетеля – не подлежат допросу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с выполнением своих обязанностей по уголовному делу, что это - явное и грубое нарушение Конституции, уголовно-процессуального закона и законодательства об адвокатской деятельности. Проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных со вторжением в сферу профессиональной и частной жизни адвокатов, также неприемлемо, ибо такие действия нарушают права не только самого адвоката, но и права иных лиц, обращающихся за правовой помощью к нему.
Одним словом, общество в очередной раз сталкивается с постыдным примером оказания массированного давления «правоохранителей» на адвокатов при осуществлении последними профессио-нальной деятельности.
Спустя полтора месяца, то есть пропустив все допустимые сроки, Алма-Атинская городская прокуратура наконец-то удосужилась нам ответить. Причём дважды. По-видимому, в порядке компенсации затянувшегося молчания. Первое письмо от 30 января пришло за подписью заместителя прокурора, второе (внимание!) - от 31 января - приходит уже подписанное прокурором г. Алма-Аты. По поводу такого прокурорского дуплета возникает, мягко говоря, недоумение: они там что, друг с другом не встречаются и свои действия не координируют?
Вместо того чтобы отреагировать на наше обращение, в обоих актах прокурорского надзора излагаются практически тождественные требования об отмене Постановления от 24 ноября 2011 г.
Правда, прокуроры забыли (а может, не знают), что профессиональное сообщество защитников (впрочем, равно как и любой гражданин или юридическое лицо) вправе выражать свое отношение к любому событию и информировать об этом в любой не запрещенной законодательством форме, будь то резолюция, постановление, решение, меморандум… Все это - исключительно внутреннее дело адвокатского сообщества.
Наша Конституция гарантирует свободу слова и запрещает цензуру в любой ее форме. Каждый имеет право свободно получать и распространять информацию любым, не запрещенным законом способом, и никто эти права ограничивать не вправе, даже такие серьёзные лица, как прокурор южной столицы и его заместитель, вместе и раздельно.
Президиум - коллективный орган управления, избранный адвокатами г. Алма-Аты и представляющий консолидированную позицию сообщества профессиональных защитников по вопросам, непосредственно относящимся к независимости адвокатуры и правам адвокатов.
Постановление принято президиумом в рамках его компетенции, установленной не УПК Республики Казахстан, как безосновательно и, к сожалению, безапелляционно полагают авторы Представлений, а в соответствии с Законом «Об адвокатской деятельности», которым прямо предусмотрено, что одна из основных функций президиума коллегии - защита профессиональных и иных прав адвокатов.
Постановление как раз и является одной из форм такой защиты, при которой использовались не запрещенные законом способы и средства.
Сотрудники Алма-Атинской городской прокуратуры пытаются понудить адвокатов отказаться от обнародованной ими правовой позиции, что прямо противоречит основной задаче органов прокуратуры по надзору за законностью оперативно-розыскной и процессуальной деятельности. Наша прокуратура – она ведь сестра-близнец (дочка) и наследница прокуратуры советской, хотя, на моей пямяти, старшая, советская, не позволяла себе столь безапелляционно вмешиваться в дела коллегии адвокатов, требуя при этом ни много ни мало - отказаться от своих убеждений.
Поэтому мы и обратились с жалобой к прокурору генеральному. Ведь адвокаты и генеральный – оба на стороне Конституции.
