«МММ»
- Подробности
- 6357
- 23.02.2012
- Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»
Молчаливый многопартийный Мажилис — тормоз на пути демократического развития страны
Итак, гора на левом берегу Ишима родила мышь. Серенькую, невзрачную, опасливо и с неподдельным испугом смотрящую на эту самую гору. К тому же, кажется, голодную и поддающуюся дрессировке.
.Только так можно охарактеризовать итоги спешно (и успешно) реализованной Акордой спецоперации «МММ» («Молчаливый многопартийный Мажилис»), проведенной 15 января (черный день для демократии в Казахстане!) сего года.
Нет, формально парламент создан, там есть и «ненуротановцы». И делаются какие-то инерционные телодвижения, призванные доказать стране и миру, что псевдоплюралистический законодательный орган страны скорее существует, чем отсутствует. Проводятся заседания: пленарные и комитетов. Обсуждаются различные темы: от пенсионного возраста до… педофилии. Согласно официальному сайту парламента, проводятся «правчасы» (не от слов «правда» или «права избирателей», а от слова «правительство»). Одним словом, депутатско-бюрократические формальности соблюдаются.
Но в нынешнем составе Мажилиса нет даже видимости парламентской многопартийности, о которой с такой помпой говорила власть до и после выборов! Помнится, и досрочный роспуск прошлого парламента обосновывался этим недостатком.
Получается, акордорощенные политтехнологи не учатся даже у «недодемократических» соседей, где Зюганов и Жириновский вкупе с Мироновым «смеют» критиковать пока еще «Единую Россию» (и ничего страшного после их гневных выпадов там не происходит).
Возникает резонный вопрос: если нет мало-мальского партийного плюрализма, для чего тогда городили-то этот парламентский огород на левом берегу столичной реки?
Сколько красивых слов было высказано представителями КНПК и «Ак жол» в предвыборный период: можно сказать, что они взяли на себя многое, о чем говорила наша ОСДП «АЗАТ»: и о народовластии, и о природных ресурсах, и о коррупции во власти, и о реальной поддержке малого и среднего бизнеса.
Если все слова были искренними, то что мешает им прямо сейчас повторить их с парламентской трибуны?
В этой ситуации разочарованные избиратели начинают задаваться простым вопросом: а для чего вообще существуют парламенты? Ибо знают, что они должны выражать мнения и позиции граждан, которые их избрали, быть самостоятельной (независимой) ветвью власти, принимать законы по своему высокому усмотрению. Точно так же формировать и утверждать бюджет и контролировать ход его исполнения, а попутно и само правительство.
Но самое главное, выполнять очень важную функцию — быть национальной площадкой, где дискутировали бы все силы общества: от левых до правых, от адептов власти до непримиримых ее противников.
Только один пример. В стране произошла беспрецедентная общенациональная трагедия – в Жанаозене расстреляли мирных граждан. До сих пор внятно ничего не сказано о ее причинах, о количестве убитых и раненых, об ответственности тех, кто дал приказ «Пли!».
И ни одна партия в парламенте до сего дня даже не осмелилась озвучить эти вопросы.
У нас законодательный орган имеет совсем другое призвание.
Организационно и экономически он – подбрюшье исполнительной власти.
Идеологически – ее адвокат.
Политически – комиссар.
Сущность одиозной и чрезвычайно опасной для будущего страны роли нынешнего Мажилиса такова – своим формальным наличием и отсутствием в нем цивилизованной парламентской дискуссии он загоняет острейшие проблемы общества внутрь этого самого общества и становится тормозом на пути демократического развития страны!
Что же в стране должно случиться такого, чтобы депутаты преодолели свой рабский страх и сделали простой, не согласованный с верховной властью запрос?
