Утраченные иллюзии и… ценности
- Подробности
- 1944
- 25.12.2023
- Амиржан КОСАНОВ, член Общественной палаты Мажилиса РК, специально для «Новой-Казахстан»
О невеселых – экономических, социальных, политических и… семейных итогах уходящего года
Намеренно не хочу приводить в своей итоговой статье официальные цифры относительно экономического положения страны – нет им никакого доверия: похоже, сама идея создания независимого от правительства Национального бюро статистики, которое по задумке президента должно было предоставлять ему и обществу реальную картину состояния дел в стране, приказала долго (до окончания токаевской каденции) жить. Причина одна: чересчур уж вылизаны и неправдоподобны данные этого ведомства – такое ощущение, что оно согласовывает свои публикации с правительством, которому в начале года президент поручил снизить уровень инфляции в два раза. Хотя, судя по общему состоянию экономики и не прекращающемуся галопирующему и безудержному росту цен и тарифов, такого не скажешь.
На этом фоне слишком уж оптимистичными звучат такие победные реляции от правительства: «В целом ВВП на душу населения вырос с 11,5 тыс. долларов до 13,3 тыс. долларов».
Надо признать, что в последнее время президентом вполне уместно поднимается вопрос о конкретных инвестиционных проектах в регионах, что само по себе не плохо. Но посмотрите на отчет правительства: «Во всех отраслях экономики введено 210 новых инвестпроектов на 967,7 млрд тенге с созданием 19,5 тыс. рабочих мест».
Получается, что по всей огромной стране с годовым бюджетом около 50 миллиардов долларов и населением в 20 миллионов человек реализовано проектов только на 2 миллиарда долларов, охватывающих к тому же всего 0,1 процент населения? Не маловато ли, господа рапортующие?
Считаю, что неуспехи в экономике связаны с тем, что, несмотря на красивые заявления о новой экономической политике, старый воз и ныне там: власть не смогла коренным образом преобразовать экономику и изменить ее основу – она как была сырьевой и олигархоориентированной, таковой и осталась. Отсюда все ее проблемы и столь печальные итоги.
Поэтому вполне понятно, почему в последнее время не слышно бравых отчетов о диверсификации экономики: видимо, правительству нечем хвастаться.
Экономическая несостоятельность государства, как известно, приводит к невыполнению своих социальных обязательств. Похоже, «социалка» становится ахиллесовой пятой Нового Казахстана. Многочисленные эксперименты и нововведения в этой сфере, связанные в основном с желанием пересмотреть старые нормативы, пересчитать неудобные цифры и показатели (естественно, в сторону их «отчетного улучшения» и благообразия) не привели к полномасштабной реформе социальной сферы, она как была на задворках общей политики, так и осталась.
Хотя, справедливости ради надо сказать, что многие кричащие экономические и социальные проблемы имеют дотокаевскую историю, основы многих конфликтов (в том числе и нефтяной в сфере, и в трудовых отношениях) заложены при первом президенте, а второй - просто пожинает его плоды и вынужден отвечать за упущения своего предшественника. Но народу от этого не легче. Да и на посту президента Токаев сидит уже фактически второй срок, и после четырех с половиной лет правления теперь сложно переводить стрелки на Назарбаева.
Как-то вяло протекает и, так называемая, политическая реформа. Ощущение, что Акорда решила механически заменить ее чередой выборов на сельском и районном уровнях. Именно эти электоральные кампании преподносятся ею, как истинные демократические завоевания, хотя всем понятно, что без демократизации избирательной сферы, без подлинной независимости избирательных комиссий всех уровней от исполнительной власти, о честных и справедливых выборах говорить не приходится.
Да, избираемость акимов – какой-никакой прогресс, но без полномасштабной политической реформы, которая должна включать в себя, в первую очередь, сменяемость власти, подлинную политическую конкуренцию, регистрацию оппозиционных партий, толерантность к инакомыслию, обеспечение конституционных прав граждан на свободу слова, проведение собраний и митингов, воз Нового Казахстана увяз в Старом.
В уходящем году Акорда даже не притронулась к такой важнейшей сфере, как реформа судебной системы и создание независимого суда. Продажные и подчиненные исполнительной власти судьи так и остались олицетворением коррупции и несправедливости, что создает нелицеприятный имидж государству, дискредитируют идею построения Нового Казахстана и авторитет президента, ибо все судьи всех уровней назначаются его указом.
Увы, несмотря на громогласные заявления главы государства, уровень коррупции (как бытовой, так и политической) не снизился, а наоборот: из бесед с вполне сведущими гражданами, я сделал вывод, что он - увеличился. Связываю это с тем, что во властные структуры пришли новые люди, у которых ранее таких коррупционных возможностей - монетезировать свои должности - не было. Отсюда и такой резкий скачок ставок! Продается все: и результаты тендеров, и должности, и депутатские места!
В уходящем году экс-елбасы Назарбаев в своей новой книге открыл секрет Полишинеля – легализовал своих внебрачных сыновей, показав не только свое моральное (хотя, скорее аморальное) лицо, но и всей так называемой «королевской рати». В любой авторитарной системе нижестоящие начальники берут пример с вышестоящего. Так случилось и у нас. Вслед за главным начальником, обогатившаяся челядь тоже стала любвеобильной и, подражая боссу (радуясь представленной возможности) обзавелась вторыми (а кое-кто и третьими) женами, породив явление токализации.
Не потому ли мы стали свидетелями утраты семейных ценностей, где особняком должно стоять уважительное отношение к женщине. Не это ли истоки жестоких расправ бишимбаевых с несчастными женами? Ведь пример неуважительного отношения к супруге и детям подан сверху.
Следом, благодаря содействию сверху, встали на ноги и подняли головы представители известного радикального религиозного движения, которые в открытую начали пропагандировать многоженство. Вся эта разнузданная вакханалия происходила на глазах экс-елбасы, который обязан был отстаивать светский характер государства, записанный в Конституции, гарантом которой он был.
И последнее. Не хочется верить, но в обществе участились разговоры о возможном продлении полномочий действующего главы государства. Короля делает свита. А она достаточно амбициозна, цинична, властолюбива, и не хотела бы покидать насиженные комфортные и «хлебные» места. Поэтому ради своих корыстных целей, не задумываясь может положить на плаху авторитет Токаева, публично заявившего об одном сроке своего пребывания на посту президента. В его окружении немало конкурентов за место под солнцем, их подспудная война иногда выплескивается в публичное поле. И, похоже, дальнейшее правление действующего президента во второй каденции их как раз и устраивает, иначе они могут потопить друг друга в борьбе за власть.
Что ж, уходящий год неожиданно высветил и эту проблему. А в наступающем - мы можем увидеть ее развязку.
Так что, с отступающим 2023 и наступающим 2024 годом!
