Назначение виноватых?
- Подробности
- 4906
- 19.04.2012
- Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»
Если не будет назван ответственный за случившуюся трагедию со стороны властного олимпа, а найдут «стрелочника» среди бастовавших нефтяников, второго, более мощного Жанаозена не миновать!
Вердикт суда по Жанаозену будет определять жизнь страны на долгие годы
Вне всякого сомнения, суд по жанаозенскому делу – самое важное событие в сегодняшней жизни страны. К нему приковано внимание всего общества.
Как член Независимой общественной комиссии по расследованию трагических событий в Жанаозене, я каждый день слежу за этим процессом. На суде постоянно присутствуют члены нашей комиссии.
.Сегодня можно констатировать следующее.
В ходе рассмотрения дела становится ясно, что закрытое и тайное от общества следствие проведено из рук вон плохо! На суде то и дело всплывают огрехи и упущения досудебных мероприятий! Доказательная база стороны обвинения настолько слаба, что даже не нужно быть великим адвокатом Кони, чтобы защищать сидящих на скамье подсудимых! Чего только стоят заявления о применении пыток и отказы от возмещения ущерба.
Тем не менее, надо отдать должное мужеству адвокатов, участвующих в этом процессе: знаю, какое давление оказывалось на них, какой трудный выбор стоял перед ними. С какой махиной в лице объединенной полицейско-прокурорско-судейской коалиции они сталкиваются на этом процессе!
Этот суд имеет свою специфику. В относительно небольшом городе все – свои. Кто-то кому-то или брат, или сват, или товарищ, или однокашник, или сосед. Помню, когда в октябре мы были у бастующих нефтяников и пригласили на диалог с ними представителей местной власти, то оказалось, что севшие за стол переговоров гендиректор «Озенмунай» и аким города приходятся друг другу чуть ли не близкими родственниками! И этот момент будет определяющим при выступлениях как обвиняемой стороны, так и стороны обвинения – суд закончится, а им потом и дальше годами жить в одном городе…
До сегодняшнего дня нет ответа на два главных вопроса: кто допустил, что абсолютно мирная забастовка пришла к такому трагическому финалу, и кто дал команду стрелять по безоружным гражданам? Все понимают, что не на уровне же замначальника областного УВД принималось такое ответственное решение, и уж тем более это не было инициативой «испугавшегося и от страха нажавшего несколько раз на курок» полицейского.
Жанаозен независимо от решения суда (скорее всего, оно будет обвинительным в отношении выбранных властью жертв) сам по себе уже стал мощным фактором общественной жизни.
Не случайно после долгого молчания часть интеллигенции, ранее не замеченная в лояльности к бастующим, решилась-таки высказаться по этому трагическому событию. Даже журналисты тех СМИ, которые трудно назвать независимыми от власти, осмеливаются вести репортажи из зала суда с достаточной долей критики. Видимо, есть некая моральная черта, переступить которую и они считают для себя неприемлемым.
Поэтому у власти, инициировавшей это дело, похоже, не осталось выбора: или любыми способами довести задуманное до конца, или учесть убедительные аргументы защиты и огласить справедливый приговор. И если не будет назван ответственный за случившуюся трагедию со стороны властного олимпа, а найдут «стрелочника» среди бастовавших нефтяников, второго, более мощного Жанаозена не миновать!
И вердикт этого суда будет определять жизнь страны на долгие годы вперед! И, скорее всего, станет главным уроком.
