Старая добрая схема
- Подробности
- 6403
- 04.11.2010
Нынешние проблемы АМТ-банка наводят на мысль о том, что опальный олигарх рассматривает в качестве возможной не раз реализованную им старую добрую схему - вывести средства из банка, обанкротить его и начать бизнес на другой площадке
Мухтар Аблязов собирается обанкротить очередной банк?
Казахстанская пресса сокрушается по поводу действий той части оппозиции, которая, по ее мнению, напрямую подпитывается и управляется с туманного Альбиона. И представляет это единственным занятием опального банкира Мухтара Аблязова. Он же в это время не менее технично действует на других направлениях.
.Не так давно (8 октября) руководство контролируемого им АМТ-банка (до ребрендинга и других соответствующих процедур - московская дочка БТА-банка), еще летом исправно выплачивавшего долги российскому Центробанку, обратилось к российским властям, включая премьер-министра Владимира Путина, президента Дмитрия Медведева, а также Генпрокуратуру, ФСБ, МВД, Банк России и Госдуму, за помощью. Банк, который не в состоянии исполнять свои обязательства, ходатайствует об отмене ареста земельных участков, находящихся у него в залоге, которые в сентябре 2010 года по ходатайству Следственного комитета при МВД России арестовал Тверской районный суд Москвы. Арест якобы «дестабилизует деятельность АМТ-банка, так как лишает его предмета обеспечения по кредитным договорам». А это, в свою очередь, заставляет отвлекать существенную часть денежных средств для накопления резервов, что, по мнению председателя правления АМТ-банка Елены Мессерле, «неизбежно поставит под угрозу само существование банка и может привести к отзыву лицензии на осуществление банковских операций». То есть последствия отзыва лицензии, как предупреждает руководство АМТ-банка, «отразится на более чем 30 тысячах вкладчиках банка» и «в случае отзыва лицензии у банка возврат денежных средств Центробанку «становится невозможным».
Дело в том, что АМТ-банк задолжал Центробанку РФ 8,5 млрд рублей и еще 13,1 млрд рублей - 30 тысячам российским вкладчикам. Если к этому присовокупить те 10 млрд долларов, которые, по версии следствия, Мухтар Кабулович вывел из казахстанского БТА-банка, после чего того от банкротства спасла его фактическая национализация, то долг оказывается более чем внушительным. Кроме того, 23 ноября в Москве состоится заседание по иску МДМ Банка к АМТ-банку о взыскании 80 миллионов долларов (а 2 ноября прошли предварительные слушания по иску ОАО «МДМ Банк» к ООО «Логопарк Пышма», которое входит в компанию «Евразия Логистик» Мухтара Аблязова, и ЗАО «ТехСтройАльянс» о взыскании 6,4 млн долларов, общая сумма иска - 95,226 млн долларов).
Примечательно, что, по версии следствия, кредитный портфель АМТ-банка на 80% состоит из ссуд, выданных структурам, подконтрольным Аблязову. При этом процентные платежи по 80% этого кредитного портфеля отсутствуют. Следствие полагает, что это может свидетельствовать о том, что АМТ-банк был одним из звеньев, через которые опальный олигарх выводил средства казахстанского БТА-банка.
Сейчас же руководство АМТ-банка в рамках своего ходатайства фактически предъявляет ультиматум – либо отмена ареста земельных участков (которые, по мнению следствия, по подложным документам были выведены из залога в БТА, кроме того, эти участки — гаранты АМТ-банка по выданным ссудам), либо отдавать долги Центробанку и российским вкладчикам будет нечем, так как из-за ареста недвижимости АМТ-банку придется формировать новые резервы на сумму более чем 3,2 млрд рублей, чего руководство банка явно не желает делать. Ряд изданий сделали вывод о том, что Аблязов таким образом хотел расплатиться перед кредиторами землей, которая была уведена из-под контроля БТА-банка.
В целом тот факт, что еще летом Мухтаром Кабуловичем для финансовой деятельности в РФ было приобретено ЗАО КБ «Росинтербанк» (банк с хорошей репутацией, входит в рейтинги и т. д.), а в качестве акционеров в банк введены доверенные лица Аблязова, в контексте нынешних проблем АМТ-банка наводит на мысль о том, что опальный олигарх рассматривает в качестве возможной не раз реализованную им старую добрую схему - вывести средства из банка, обанкротить его и начать бизнес на другой площадке. Фактически речь идет о смене вывески и обнулении своих обязательств перед кредиторами и вкладчиками. Реализуемая руководством АМТ-банка стратегия вполне вписывается в эту незамысловатую схему, столь полюбившуюся постсоветским олигархам.
При этом понятно, что сам Мухтар Кабулович фактически ничем не рискует. Он находится за пределами РФ, и в его деле, как утверждает он сам, есть политическая составляющая. И вероятность того, что он не будет выдан Великобританией, велика. Все это затрудняет доведение дела до суда.
Ясно, что в случае отказа отменить арест на земельные участки Аблязов постарается представить это мировой общественности как козни против него Астаны и Москвы, и с помощью этих аргументов будет пытаться строить диалог с кредиторами. Работа в этом направлении уже ведется. Буквально 1 ноября в российской прессе появилась публикация, где Мухтар Кабулович предстает перед читателями «белым и пушистым», преследуемым исключительно по политическим мотивам. Здесь же фактически делается вывод о том, что российская судебная система и СК МВД РФ используются казахстанскими властями для сведения счетов с оппозицией. Однако сама механика событий, которые разворачиваются вокруг банков и других активов Аблязова, пока не дает оснований сбрасывать со счетов реальную юридическую подоплеку дел против него и переводить все в плоскость политических игр.
