Защитный потенциал?
- Подробности
- 13857
- 27.05.2010
Многими этот закон был воспринят таким образом, что кроме всего прочего он может принципиально сказаться на судьбе Рахата Алиева, вплоть до «сепаратного» примирения с ним
Кого и от чего убережет статус «лидера нации»
Много месяцев Ак-Орда различными способами и с разной интенсивностью продавливала идею о необходимости принятия Закона «О лидере нации». Целенаправленно создавался прецедент, конечная цена которого пока не известна. Уже сейчас эксперты говорят о том, что и для всего СНГ это может стать примером, подражать которому захотят многие нынешние главы государств.
.
Откровенное недоумение у наблюдателей вызвала та скорость, с которой был принят этот проект закона: два чтения в Мажилисе и рассмотрение в Сенате, который единогласно принял вариант, предложенный Мажилисом, без единого дополнения - все это было осуществлено всего за 8 дней. Причина очевидна - события в Кыргызстане. Там вторая волна народных выступлений продемонстрировала, на что способна толпа, которая видит виновника своих бед в лице президента страны, пусть даже уже находящегося за ее пределами.
Однако вопрос, как в действительности может быть использован статус «лидера нации», пока остается открытым.
Сможет ли этот статус уберечь от посягательств на первое лицо, если на минуту представить, что ситуация в Казахстане будет развиваться по «киргизскому сценарию» (видимо, те, кто инициировал скоротечную подготовку Закона «О лидере нации», очень живо представили себе эту ситуацию)? И если развивать эту мысль дальше, то и «лидер нации» в изгнании - становится уже просто забавным сюжетом.
Еще один момент, связанный с ближайшим окружением президента: принятый двумя палатами парламента Казахстана Закон «О лидере нации» дает беспрецедентные на постсоветском пространстве юридические гарантии членам его семьи. Хотя депутаты в интервью СМИ и обозначили, что к членам семьи относятся проживающие с ним совместно супруга и его дети, а внуки - это уже второе поколение, и уж тем более к семье не относятся зятья. Однако многими этот закон был воспринят таким образом, что кроме всего прочего он может принципиально сказаться на судьбе Рахата Алиева, вплоть до «сепаратного» примирения с ним. Таким образом, оппозиция, которая себя таковой называет - системная, конструктивная, непримиримая и т.д., серьезной угрозы для первого лица не представляет. Угроза может возникнуть лишь в том случае, если эта оппозиция сможет «оседлать» стихийное движение масс, как это случилось в Кыргызстане. Однако в свое время попытки казахстанских оппозиционеров использовать в своих интересах протестные движения, связанные с той же проблемой «Шанырака», особым успехом не увенчались.
А вот с кем могут возникнуть проблемы по «кыргызскому сценарию», так это с оппозицией невидимой - агрессивные «шаныраки» вокруг Астаны, Алма-Аты, недовольные группы в Таразе, Шымкенте - на юге, в Актюбинске и Атырау - на западе республики. Здесь действительно есть протестный электорат, способный доставить большие неприятности Ак-Орде. И именно здесь «защитный потенциал» статуса «лидер нации» сводится к нулю. То есть то, чего пытались добиться инициаторы этого закона, достигнуто быть не может. Примечательно, что подобной опасности со стороны регионов севера и востока страны, где проживает большое количество русского населения, практически не исходит.
Особняком здесь стоит вопрос о нации, лидером которой, согласно вновь испеченному закону, должен стать Нурсултан Назарбаев. Далеко не все согласны с тем, что в Казахстане сложилась единая нация. Не зря этот законопроект был принят парламентом сразу после того, как окончательно утвердили Доктрину национального единства. И вопрос, лидером какой нации должен стать действующий президент, пока тоже открыт. Кстати, этот мотив взяла на вооружение компартия Казахстана.
Сам проект закона сейчас находится на столе у президента, на раздумье у главы государства осталось менее месяца. Перед первым лицом непростой выбор: становиться «лидером нации», пока не единой, не получив в действительности ничего взамен, но при этом стать объектом нареканий со стороны мирового сообщества, или отказаться и заслужить уважение со стороны народа.
