К чему приведет уход Узбекистана из ОДКБ

Очевидно, что произошедшее в среду в Москве событие принесет облегчение всем партнерам консолидирующейся вокруг России военно-политической структуры. Оно устраняет проблемы, связанные с невозможностью достичь консенсуса в рядах ОДКБ по разным вопросам из-за особой позиции Узбекистана, которая обозначалась им практически постоянно.

Аркадий ДубновОДКБ сосредотачивается. Так можно уяснить принятое сегодня в Москве решение глав государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) временно вывестиУзбекистан из ее состава.

Поданная Ташкентом в конце июня этого года заявка на временное приостановление участия в ОДКБ, таким образом, удовлетворена. Причем, даже с некоторым усилением. Главы государств ОДКБ решили приостановить не просто участие, а членство Узбекистана. Выведение, пусть временное, за пределы организации устраняет возможность ссылок Ташкента на то, что он не голосовал за то или иное решение из-за отсутствия своего представителя, и оно не является для него обязательным.

.

Впрочем, даже такая процедура, как временное приостановление членства, не предусмотрена уставом ОДКБ. На нее пришлось пойти, чтобы оставить дверь открытой для возвращения строптивого Ташкента, если такое желание у него в будущем возникнет.

Но в этом случае уже не повторится ситуация 2006 года, когда Узбекистан решил вернуться. Тогда достаточно было сделанного на этот счет заявления президента Ислама Каримова, вышедшего к публике после встречи с президентом Путиным в Сочи. Теперь, чтобы восстановить членство в ОДКБ, Ташкенту придется подписать и ратифицировать все соглашения, подписанные в ее рамках на момент принятия этого решения.

"Особой позиции" Ташкента больше не будет

Очевидно, что произошедшее в среду в Москве событие принесет облегчение всем партнерам консолидирующейся вокруг России военно-политической структуры. Оно устраняет проблемы, связанные с невозможностью достичь консенсуса в рядах ОДКБ по разным вопросам из-за особой позиции Узбекистана, которая обозначалась им практически постоянно.

Собственно, именно нежелание партнеров учитывать эту "особую позицию", обнаруженное нынешним летом самим президентом Каримовым, и стало причиной июньского демарша Ташкента, показавшегося его партнерам громом среди ясного неба. Особенно неожиданным, если не сказать больше, этот демарш показался в Москве, поскольку произошел буквально спустя пару недель после визита в Ташкент Владимира Путина, избранного в третий раз президентом России.

Побывавший во вторник в узбекской столице глава российского МИД Сергей Лавров, встречаясь с коллегой Абдулазизом Камиловым, особенно подчеркнул, что визит Путина был одним из первых зарубежных визитов, совершенных им после инаугурации. Такие детали в Ташкенте особенно ценятся, поскольку подчеркивают высокий приоритет отношений с Узбекистаном для Москвы.

Такой же, подчеркнуто церемониальный характер носил и сам визит Лаврова в Ташкент, совершенный накануне "узбекского" саммита ОДКБ в Москве (президент Узбекистана в нем участия не принимал). Кроме главы МИД Узбекистана, российского министра принял в своей загородной резиденции Оксарой и сам Ислам Каримов. Как правило, согласно принятым правилам дипломатического протокола, главы государств не встречаются с министрами иностранных дел. Но случаются исключения, как это было на этот раз.

Обеим сторонам важно было обозначить, что, несмотря на второе (первое состоялось в 1999 году) расставание Ташкента с возглавляемой Москвой системой коллективной безопасности, отношения России и Узбекистана остаются союзнические и дружеские.

Не будет и военных баз США в Узбекистане

Сергей Лавров увез из Ташкента данные ему там заверения, что никаких военных баз западных стран на территории Узбекистана не будет. Более того, Ташкент подтвердил, что в будущем будет рассчитывать только на поставки российского вооружения. Совместная российско-узбекская рабочая группа уже подготовила проект соглашения о военно-техническом сотрудничестве до 2020 года.

Похоже, что Москву не сильно беспокоят разговоры и о том, что американцы готовы оставить в Узбекистане часть своего вооружения, выводимого из Афганистана. Когда в разговорах с узбекскими чиновниками заходит речь об отношениях Ташкента с Вашингтоном, то они приводят узбекскую поговорку: "коса (чашка) уже разбилась", мол, мы уже не очень им доверяем.

На вопрос, когда же коса "разбилась", отвечают: в 2005-м, когда Штаты обвинили Ташкент в чрезмерном применении силы при подавлении беспорядков в Андижане, жертвой чего стали сотни людей. Реакция Ислама Каримова была тогда жесткой, он потребовал в течение шести месяцев закрыть американскую военную базу в Ханабаде.

Теперь Каримова будут ждать в Москве с визитом

Ташкентские встречи Лаврова позволили выявить достаточно много точек совпадения позиций обеих сторон. В Москве традиционно с почтением выслушивают оценки позиций президента Каримова по афганским делам. В частности, о том, что без представительства в той или иной степени в будущем посткарзаевском руководстве в Кабуле пуштун или даже умеренных талибов, рассчитывать на стабильность в Афганистане не приходится.

Высказали в Ташкенте и свое видение перспектив решения водно-энергетических проблем в Центральной Азии, сказали даже "спасибо" за поддержку Путиным необходимости провести международную экспертизу строительства Камбаратинской ГЭС в Киргизии. Той самой, строительство которой предполагается с участием России.

Заметим, впрочем, что в Бишкеке тоже не возражают против такой экспертизы, вопрос в другом, говорят там: готов ли будет Ташкент согласиться с ее результатами, если они ему не понравятся?..

Если же говорить вообще о реакции прочих стран-членов ОДКБ на сегодняшнее решение, то есть все основания считать, что в столицах этих стран вздохнут теперь с некоторым облегчением. Не секрет ведь, что на саммитах ОДКБ нередко возникали малоприятные коллизии, связанные с не слишком, аккуратно скажем, приязненными отношениями Ислама Каримова с некоторыми из коллег по ОДКБ. Так, кстати говоря, произошло, как рассказывают очевидцы, и на декабрьском саммите в Москве в прошлом году.

Теперь подобной опасности не существует.

Шесть лет назад, когда я в Сочи наблюдал, как Ислам Каримов объявлял о возвращении своей страны в лоно ОДКБ (тогда это решение выглядело как "спасибо" Москве за ее поддержку действий узбекского руководства в Андижане), стоящий рядом высокопоставленный российский чиновник тихо заметил, что Узбекистан потянет за собой в организацию и свои проблемы в отношениях с соседями. Он оказался прав.

А российско-узбекским отношениям остается теперь крепнуть. Во всяком случае, из этого теперь будут подчеркнуто исходить и в Москве и в Ташкенте. Возможно, уже в будущем году Ислам Каримов нанесет визит в Москву. "Мясо" для него уже есть: соглашения об экономическом, гуманитарном и научно-техническом, военно-техническом сотрудничестве, о взаимной защите инвестиций практически уже готовы для подписания.

Одним словом, "развод" Ташкента с ОДКБ был, возможно, "ужасом". Но уж точно – не "ужасом, ужасом, ужасом…"

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции