Директива сверху. Но не от Бога
- Подробности
- 6067
- 21.02.2013
- Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»
Зачастую на поминках по усопшим муллы
начинают восхвалять действующего президента
Верховный муфтий Казахстана написал прошение елбасы об уходе со своего поста по собственному желанию
Как известно, религия, согласно Конституции, у нас отделена от государства.
Но она не может быть отделена от общества, от нас, граждан. И поэтому сегодня хочу коснуться темы роли религии в жизни нашей страны.
Формальными поводами для этого стали две новости: отрешение от своего апостольского престола Папы Римского и уход с поста Верховного муфтия – руководителя Духовного управления мусульман Казахстана (ДУМК) Абсаттара Дербисали с одновременным избранием на внеочередном съезде ДУМК нового главы мусульманской общины Казахстана.
Им стал молодой, 41 год, имам-представитель ДУМК по Семейскому региону Ержан Маямеров.
Как сообщается, курултай был созван по инициативе самого Дербисали, подавшего прошение об отставке с должности по собственному желанию. В курултае приняли участие 170 человек, среди которых были все областные имамы, сотрудники ДУМК и Агентства по делам религий, а также представители научной интеллигенции Казахстана и гости.
Уход Дербисали давно уже был ожидаем в обществе, сам я не раз писал и говорил на эту тему.
Изначально чистой воды светский человек (преподаватель филфака КазГУ) не воспринимался как реальный глава духовного (в исконном понимании этого термина) управления. Не скрою, на тот период были и другие кандидаты на этот пост, чей авторитет был непререкаем в обществе, а их имена ассоциировались с истинным и многолетним служением Аллаху.
Но случилось то, что случилось! Помню этот форум 13-летней давности, когда тогдашний руководитель администрации президента и профильный министр буквально заставили собравшихся на съезд представителей ДУМК избрать никому не известного и доселе не замеченного в симпатиях в Всевышнему ученого-арабиста своим лидером (это наш такой казахстанский вариант отделения религии от государства). И все повторяется!
Цитирую уходящего муфтия: «Я написал прошение на имя елбасы о своем желании уйти со своего поста. Хочу заниматься наукой».
Можете себе представить, чтобы Папа Римский написал подобное заявление на имя президента Италии или Патриарх Московский и Всея Руси на имя Путина?!
Нонсенс! А у нас это в порядке вещей...
Непонятно и то, как избирались делегаты этого курултая. Например, я тоже мусульманин, живущий в Алма-Ате, и, как и каждый верующий в Аллаха, формально мог бы быть избранным делегатом на этот форум. Но никто ко мне не обращался.
Это позволяет мне говорить о некой келейности и клановости избрания нового главы ДУМК.
Да Бог с ним с новым муфтием. Речь о другом — о месте и роли ДУМК в жизни нашего общества.
На мой взгляд, есть много проблем, которые срочно надо решать новому главе казахстанских мусульман.
И в первую очередь не на словах, а на деле выполнять требование Конституции и отделить религию от государства, точнее от чиновников! Не нужно главному мусульманину Казахстана быть мальчиком на побегушках у исполнительной власти!
Как говорится, Богу — богово, а кесарю — кесарево!
К сожалению, этот принцип в нашей стране не работает и приобретает совсем дурные оттенки: зачастую на поминках по усопшим муллы начинают восхвалять действующего президента. Люди только что похоронили своего близкого, рыдают от горя, и в это время мулла начинает свою проповедь не о бренности бытия, а... о президенте! Говорят, что такая директива спущена им сверху. Не от Бога же, в конце концов! Такая практика, в первую очередь, дискредитирует самого носителя верховной власти! О Боге промолчу – он не поддается дискредитации!
Если раньше в СССР при КПСС атеизм был орудием провластной пропаганды, то теперь в современном Казахстане при «Нур Отан» религия стала частью проакординской идеологии!
Не секрет, что в дальних аулах, где нет амбулатории и школ, но есть мечеть, муллы ассоциируются с... финансовыми нарушителями. Я имею в виду не только ежепятничные пожертвования. К сожалению, общепризнанные коррупционеры и бандиты сооружают мечети имени своих отцов!
Особняком стоит вопрос о так называемом религиозном экстремизме и терроризме. Но наше ДУМК ни разу (!) не выступило с осуждением подобных деяний! Что это? Беспринципность? Проявление внутриисламского лоббизма? Или страх перед властью?
Но что может ответить на это глава паствы, который пишет челобитную президенту?..
