Неудачные инвестиции

Немецкий ThyssenKrupp подозревают в даче взяток в Казахстане.

Немецкий сталелитейный концерн ThyssenKrupp подозревают в даче взяток в Казахстане, сообщил информационный ресурс Deutsche Welle.

Согласно публикации, немецкий сталелитейный гигант ThyssenKrupp не только второй год подряд терпит миллиардные убытки в результате неудачных инвестиций за рубежом, но и оказался замешан в ряде коррупционных скандалов, в том числе в Казахстане и Узбекистане.
Прокуратура города Эссен, где располагается штаб-квартира ThyssenKrupp, ведет расследование в отношении сразу 14 сотрудников концерна. Подследственным, в частности, могут предъявить обвинения в даче крупных взяток в Казахстане. Дочернее предприятие ThyssenKrupp - GfT Bautechnik – участвовало в строительстве искусственных островов на Каспии и поставляло туда шпунтовые стенки.
В ThyssenKrupp утверждают, что расследование было начато по инициативе самого концерна. Компания считает себя жертвой, а не виновником правонарушения. По итогам внутреннего разбирательства были уволены шесть сотрудников, включая ведущего менеджера GfT Bautechnik.
По данным концерна, руководство дочерней компании, не ставя в известность вышестоящие инстанции, осуществляло нелегальные платежи в адрес подставной фирмы, зарегистрированной в США, в общей сложности на сумму в 8 млн евро. Назначение и конечные получатели платежей неизвестны.
Анонимный источник сообщил немецкой газете WAZ, что деньги должны были «способствовать» ходу строительства. Но уволенные сотрудники свою вину отрицают. Адвокат бывшего руководителя GfT Bautechnik заявил, что причиной увольнения стала внутренняя борьба за власть. История со взятками в Казахстане всплыла на поверхность после того, как в адрес руководства концерна поступило анонимное письмо.
Расследование прокуратуры по подозрению сотрудников ThyssenKrupp в коррупции коснулось не только Казахстана. Следователи изучают деятельность концерна «в целом ряде стран». В частности, называются Узбекистан и КНР, однако пока никаких деталей не сообщается.

.

Закрытие независимых СМИ в Казахстане негативно скажется на имидже страны, считает правозащитник

Закрытие независимых СМИ в Казахстане негативно скажется на имидже страны, считает правозащитник Евгений Жовтис.
«С точки зрения имиджа я могу сказать, что это не просто удар по имиджу, мы теперь не относимся к странам, внушающим хоть какие-то надежды с точки зрения демократического развития. Если до этого года мы были где-то в конце сотни по разным свободам, в том числе, демократическим, то сейчас мы аккуратно спустимся в конец, в 150-е рейтинги по всем свободам словам, гражданским свободам и т.д.», - сказал Е.Жовтис на пресс-конференции в четверг.
При этом он отметил, что закрытие независимых СМИ в Казахстане вызвало шок в Европе, США и международных организациях.
«Поскольку последние 3 месяца я больше находился за рубежом, чем внутри страны, я имел возможность оценивать реакцию в столицах Европейских, в США, в структурах ОБСЕ, в структурах Европейского союза. Там вообще, честно говоря, шок от всего происходящего. Он может не так сильно выражен в официальных заявлениях и в публичной реакции, но в кулуарах он выражен очень явно», - отметил Е.Жовтис.

.

С сотрудников «Голоса Республики» во время обыска взяли подписку о неразглашении тайны следствия

С сотрудников «Голоса Республики» во время обыска взяли подписку о неразглашении тайны следствия, сообщила редактор издания Татьяна Трубачева.
«В конце обыска следователь взял с нас обязательство, что мы ничего не будем разглашать, что нам стало известно во время следствия. Всех предупредили об уголовной ответственности», - сказала Т.Трубачева на пресс-конференции в четверг.
При этом она пояснила, что, как стало известно в ходе судебного заседания по иску прокуратуры о запрете издания и распространения газеты на территории РК, в ходе обыска были изъяты даже учредительные документы ТОО, являющегося издателем газеты.
«Сегодня в гражданском процессе были озвучены факты – они изъяли даже подлинники учредительных документов ТОО, которое издает нашу газету. Мы расцениваем вчерашний обыск как давление на редакцию», - отметила Т. Трубачева.
Аналогичного мнения придерживается и директор ТОО Stan-production Бауржан Мусиров, в офисе которого в среду также прошел обыск.
«Изъяли более 70 папок нашей бухгалтерской документации. Было вывезено более 30 коробок, сумок с нашими дисками архивными. Все было вывезено – видеокамеры, ноутбуки, документация. Мы расцениваем подобный подход как попытку физически воспрепятствовать нашей работе», - рассказал он.
В свою очередь, правозащитник Евгений Жовтис отметил, что брать подписку о неразглашении тайны следствия у сотрудников редакции было незаконно.
«Взять подписку о неразглашении можно у свидетеля или эксперта, а у обвиняемых, подозреваемых  - не имеют права этого делать. Закон предусматривает, что каждый подозреваемый или обвиняемый избирает ту тактику защиты, которая ему нужна, и там нет понятия следственной тайны», - сказал он.
Кроме того, Е.Жовтис подчеркнул, что газета «Голос Республики» и видео-портал Stan.kz не являются экстремистскими по определению.
«Понятно, что ни партия Алга, ни ее предшественник ДВК, ни эти газеты никакими экстремистскими не являются по определению, просто потому, что в результате их публикаций и действий никаких террористических акций не было, никто ничего не громил, не убивал, не взрывал», - пояснил правозащитник.
Напомним, 21 ноября прокуратура Алматы подала иск о признании 8 газет и 23 интернет-ресурсов единым средством массовой информации «Республика» и о прекращении его выпуска и распространения на территории РК, в частности, телеканала «К+», интернет-портала Stan.TV, газеты «Взгляд» и дублирующих ее интернет-ресурсов, а также о признании незарегистрированных общественных объединений «Алга» и «Халык майданы» экстремистскими организациями и запрещении их деятельности на территории Казахстана.
В тот же день районными судами Алматы были вынесены определения о приостановлении выхода и распространения газет «Взгляд» и «Голос Республики» в целях обеспечения иска прокуратуры.
Вместо газеты «Голос Республики» была издана газета «Азат», тираж которой был изъят судебными исполнителями. 12 декабря главный редактор газеты «Голос Республики» Татьяна Трубачева была оштрафована на Т16 тыс. за выпуск газеты «Азат», которую суд посчитал газетой «Республика».
19 декабря в офисах оргкомитета по созданию партии «Алга», газеты «Республика» и редакции интернет-портала Stan.kz проходили обыски. Как стало известно сотрудникам редакции «Голос республики», проведение обысков связано с расследованием уголовного дела, возбужденного против заместителя председателя оргкомитета по созданию партии «Алга» Муратбека Кетебаева, обвиняемого в разжигании социальной розни и создании организованной преступной группы.
Выпуск газеты «Взгляд» прекращен по решению суда, сообщил международный фонд защиты свободы слова «Адил соз».
«20 декабря судья Бостандыкского районного суда г. Алматы Татьяна Черныш вынесла решение по иску прокуратуры Алматы к газете «Взгляд» и ее интернет-ресурсам. Согласно этому решению, газета «Взгляд» прекращает выпуск. Решение вступит в законную силу через 15 дней, 3 января 2013 года», - говорится в сообщении в четверг.
При этом отмечается, что эксперты не нашли признаков пропаганды экстремизма в публикациях издания.
«На последнем судебном заседании перед оглашением решения было заслушано заключение специалистов: филолога Карымсаковой Р., которая является одним из авторов методики по изучению публикаций по разжиганию разных видов вражды и розни, и политолога Каражанова З. Оба специалиста в исследованных публикациях признаков пропаганды экстремизма не нашли», - отмечается в сообщении.
Как сообщается, редакция намерена обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.

.

Министерство культуры аннулировало лицензию журнала Гульжан Ергалиевой ADAM reader’s

Выход журнала Гульжан Ергалиевой ADAM reader’s, запланированный на 21 декабря, сорван по причине отказа типографий его печатать.
«Выход первого номера еженедельника ADAM reader’s, имеющий законную лицензию министерства печати и информации, запланированный на 21 декабря, заблокирован некими службами путем негласного давления на руководителей типографий Алматы, вынужденных отказать нам в печати нашего еженедельника», - говорится в обращении Г.Ергалиевой к казахстанским и зарубежным СМИ, посольствам и международным, общественным и политическим организациям и главе администрации президента РК, распространенном в четверг.
При этом в обращении поясняется, что препятствование в выпуске журнала является нарушением Конституции РК.
«Констатирую, что препятствование выходу нашего еженедельника ADAM reader’s путем незаконного давления на печатные предприятия вообще не имеет каких-либо, даже фальсифицированных, оснований и является фактом преследования независимого СМИ в нарушение статьи 20 Конституции РК, запрещающей цензуру в стране», - подчеркивается в обращении.
По мнению Г. Ергалиевой, сложившаяся ситуация связана с ее профессиональной деятельностью как руководителя независимых изданий.
«У меня есть свои объяснения этим преследованиям – подобная беспричинная с точки зрения закона охота связана с моей профессиональной деятельностью как руководителя независимых изданий», - отмечается в обращении.
В своем обращении Г.Ергалиева обратилась с просьбой к неправительственным организациям оказать правозащитную помощь, а администрацию президента – «пресечь произвол местных властей по отношению к еженедельнику ADAM reader’s».
Министерство культуры и информации РК аннулировало лицензию журнала ADAM reader’s, сообщила главный редактор издания Гульжан Ергалиева.
«20 минут назад нас лишили лицензии. У них настолько там запутанные основания, четкой и ясной формулировки нет. Тут нужно просто приглашать толпу юристов, чтобы они в этом разобрались. Сами выдали ее 28 ноября и сами ее отозвали. Если министерство выдает лицензию, то оно отвечает за свои действия, а если через две недели они ее отзывают, то это их неквалифицированная работа», - сказала Г.Ергалиева агентству КазТАГ в четверг.
При этом она отметила, что уведомление об отзыве лицензии было выслано ей по факсу спустя два часа после ее обращения к СМИ, неправительственным организациям и администрации президента по поводу отказа всех алматинских типографий печатать журнал.
«Мы отреагировали на незаконные действия (отказ типографий печатать журнал - КазТАГ) и тут же, через два часа нас лишили лицензии», - подчеркнула она.
Как сообщалось ранее, Г.Ергалиева обратилась с просьбой к неправительственным организациям оказать правозащитную помощь, а администрацию президента – «пресечь произвол местных властей по отношению к еженедельнику ADAM reader’s» в связи с тем, что выход журнала ADAM reader’s, запланированный на 21 декабря, сорван по причине отказа типографий его печатать. По мнению Г.Ергалиевой срыв выхода журнала связан с ее профессиональной деятельностью как редактора независимых СМИ.
Как сообщалось ранее, 4 декабря Бостандыкский районный суд Алматы запретил работу сайта guljan.org на три месяца в обеспечение иска прокуратуры. Запрет распространяется на доступ к сайту на территории Казахстана, а также распространение на территории РК продукции интернет-ресурса guljan.org сроком на 3 месяца. В суде объяснили, что работа сайта приостановлена из-за того, что в январе 2012 года главный редактор Гульжан Ергалиева призывала к участию в несанкционированных митингах.

По словам Г.Ергалиевой «27 или 28 января я выходила к памятнику Абая с букетом цветов, и там я говорила о том, что прошли фальсифицированные выборы и о том, что мы решили на том месте систематически собираться, потому что имеем право на свободу слова и выражения. Оказывается, меня судили за то, что я призывала к участию в несанкционированном митинге, и поэтому закрыли сайт на 3 месяца».

.

Верховный суд определит место рассмотрения кассационной жалобы по делу экс-судей ВС Джакишева и Ташеновой

Верховный суд (ВС) РК решит, в каком суде будет рассматриваться дело экс-судей ВС Сайляубека Джакишева и Алмаз Ташеновой в кассационном порядке, передает корреспондент агентства.

«Дело в отношении С. Джакишева и А. Ташеновой для решения вопроса об его подсудности в кассационном порядке направить в ВС РК. Протест прокурора Карагандинской области в этой части удовлетворить», - огласил постановление председатель Карагандинского областного суда Ермек Серекбаев на заседании кассационной коллегии в понедельник.

Прокуратура обратилась с просьбой направить дело в ВС для вынесения вопроса о подсудности в кассационной инстанции. Против этого возражали защитники.

Кроме того, адвокаты, ознакомившись с текстом кассационного протеста, усмотрели дополнительные основания для отмены приговора в отношении своих подзащитных. По их мнению, была нарушена тайна совещательной комнаты.

Защита обратила внимание на то, что в тексте протеста изложены сведения о том, как голосовали присяжные.

«Тем самым автор протеста показал свою осведомленность об обстоятельствах постановления приговора и мнения каждого из присяжных заседателей, что отнесено законом к тайне совещательной комнаты, разглашение которой полностью запрещено законом. В соответствии с п.8 ч. 3 ст. 415 УПК РК в случае нарушения тайны постановления приговора, приговор подлежит отмене во всяком случае», - отметила адвокат Альмира Шайхина.

Как уже сообщалось, апелляционная коллегия по уголовным делам Карагандинского областного суда отменила приговор в отношении экс-судей ВС С. Джакишева и А. Ташеновой, осужденных за взяточничество.

«Приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам Акмолинской области от 1 июня 2012 г. в отношении С. Джакишева и А. Ташеновой отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания. Дело направить в Верховный суд РК для решения вопроса об его подсудности. Апелляционные жалобы осужденных и их защитников удовлетворить частично», - говорится в резолютивной части постановления.

Кроме того, апелляционная инстанция отменила частное постановление в отношении адвокатов, которые, по версии суда первой инстанции, допускали нарушения в зале судебного заседания.

Прокуратура обжаловала это решение в кассационном порядке.

Напомним, экс-судьи Верховного суда С. Джакишев и А. Ташенова обвинялись во взяточничестве, злоупотреблении должностными полномочиями, вынесении заведомо неправосудного судебного акта в интересах АО «ФИК «Алел» и нанесении государству ущерба на Т495 млн. Они также обвинялись в получении взятки в размере $70 тыс. В суде они были признаны виновными только во взяточничестве.

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Акмолинской области 1 июня приговорил к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима С. Джакишева и к 10 годам лишения свободы в колонии общего режима А. Ташенову.

По мнению защиты, виновность А. Ташеновой и С. Джакишева в суде доказана не была. Подсудимые своей вины не признали. После вынесения приговора они обратились с ходатайством в Акмолинский областной суд о передаче уголовного дела в другой областной суд в целях обеспечения всестороннего и объективного его рассмотрения. Был выбран Карагандинский областной суд.

Разбирательство по делу С. Джакишева и А. Ташеновой в апелляционной коллегии Карагандинского областного суда было начато 23 октября. Решение оглашалось 6 декабря.

.

Данияр Назарбаев стал студентом Колумбийского университета, не имея документа об окончании школы

Приемный сын Болата Назарбаева – Данияр Назарбаев стал студентом Колумбийского университета в Нью-Йорке, не имея документа об окончании школы, пишет New York Post.

«Документы по поступлению, полученные New York Post, показывают, что приемный сын брата казахстанского президента мог сжульничать при поступлении в университет, и неясно, был ли у него диплом об окончании школы», - пишет издание.

По сведениям газеты «среди тех, кто писал рекомендации для Данияра Назарбаева, был и посол Казахстана в США».

Как пишет издание, «Колумбийский университет не подтвердил, что Данияр окончил какую-либо школу».

«Приемная комиссия обеспокоена достоверностью официального диплома о среднем образовании, который был предоставлен в рамках заявления на поступление», - цитирует New York Post декана Колумбийского университета Кертиса Роджерса.

Согласно предоставленным документам, в 2002-2005 годах Данияр одновременно посещал казахстанскую школу и школу в Швейцарии, которую так и не окончил. Как сообщили К. Роджерсу в швейцарской школе, «Данияр получил специальный диплом в конце учебы, однако он не выполнил выпускные требования».

«Паспорт Данияра также был получен с использованием подложных документов и был отозван», - написали К. Роджерсу из Казахстана.

Между тем, несмотря на подозрения на отсутствие школьного диплома, Данияр хорошо учился в Колумбийском университете и был «примерным студентом» в списке декана в 2009 году. Согласно документам университета, его даже приняли на программу магистра политических наук.

Однако пресс-секретарь университета отказался комментировать сложившуюся ситуацию и предоставить информацию, является ли Данияр до сих пор их студентом.

Как сообщается, вопрос о наличии свидетельства об окончании школы у Данияра возник в ходе судебного разбирательства по иску, поданному Б. Назарбаевым против своего 24-летнего приемного сына и его матери. Б. Назарбаев обвиняет Данияра и Майру в том, что они обманом завладели его квартирой стоимостью $20 млн, расположенной в престижном районе Нью-Йорка.

.

Новую песню на стихи Назарбаева исполнит на концерте в Астане Кобзон

Новую песню, автором слов которой стал глава государства Нурсултан Назарбаев, исполнит на концерте в Астане известный российский певец Иосиф Кобзон.

«Мы приехали с большой программой. В программе прозвучит попурри, которое я на протяжении 54-х лет своей работы на эстраде исполняю. Прозвучат и новые песни. В качестве сюрприза и подарка, если он будет успешным, новая песня Тулегена Мухамеджанова на стихи Нурсултана Назарбаева «Мой город», посвященная Астане», - сказал И. Кобзон на пресс-конференции в понедельник.

Концерт «Я люблю тебя, жизнь» в Астане посвящен 75-летию И. Кобзона и организован в рамках прощального гастрольного тура артиста.

Творческая деятельность артиста началась в 1959 году, в репертуаре И. Кобзона порядка 1,5 тыс. песен.

.

Безналичные расчеты: власти в шоколаде, предприниматели в отпаде, а за все заплатит потребитель

С 1 января 2013 года за отсутствие pos-терминалов бизнес будут крупно штрафовать. Для малого и среднего бизнеса (МСБ) штрафы предусмотрены за две провинности: за отказ в принятии платежей с использованием платежных карт, и за отсутствие самого оборудования. Индивидуальных предпринимателей могут наказать на сумму от 20 до 80 МРП (1МРП=Т1731) (от Т34,62 тыс. до Т138,45 тыс.), юридических лиц - от 30 до 120 МРП (от Т51,93 тыс. до Т207,72 тыс.)
Для начала отвлечемся от нерадостных для предпринимателей сумм санкций, и попробуем окунуться в саму суть происходящего. Как говаривал Козьма Прутков в 50-60-е годы XIX века «зри в корень!» Зрим, и видим, что меры властей по внедрению безналичного расчета должны понравиться потребителям, нам с вами.
Хотя бы потому, что дают нам право выбора. Если раньше по платежным картам можно было отовариться кое-где, то теперь, в идеале, везде. Как минимум, круто, и очень напоминает цивилизованные страны, где наличность видят редко, а карт носят с собой много. Вроде бы закончились мытарства с картой, когда товар или услугу купить охота, а терминала у продавца нет.
Правда, у любой мало-мальски приятной мелочи есть и обратная сторона. В частности такой мизерный нюанс, как необязательность властей. В 2010 году, когда Казахстан стремглав бросился в Таможенный союз (ТС), власть предержащие обещали народу рост взаимной торговли и обилие других преимуществ, которые получит отечественный производитель. С течением времени рост торговли плавно переформатировался в снижение, а рынки стран-партнеров по ТС стали воспринимать казахстанские компании как Золушку: парить можно, а долю дать нельзя.
Единственное наше достижение быстрый, как Себастьян Феттель в Формуле 1, импорт российских потребительских цен на казахстанский рынок. Причем, цены растут по такой тревожной кривой, что в обсуждение мер по их сдерживанию включились все.
В декабре 2012 года в ходе заседания парламента свою лепту внес член Комитета по социально-культурному развитию мажилиса Валихан Бишимбаев. По его словам, среди основных причин роста цен слабые государственные институты ценового регулирования, неразвитость финансового рынка, чрезмерный рост доходов по сравнению с товарной массой, неразвитость системы безналичных расчетов в торговле, а также сокращение объемов производства, увеличение импорта и необоснованный рост издержек на производство продуктов питания.
Бишимбаев факторы озвучил, власть же взялась, как всегда, не с той стороны. Поэтому же из всего набора причин, указанных депутатом, власти взялись исправлять лишь один из факторов – неразвитость системы безналичных расчетов. В принципе, это то же самое, что больному гриппом дать воду из морозильника, вместо того, чтобы назначить комплексное лечение.
Вот и возникает вопрос: если власти не смогли сдержать свои обещания по ТС, то кто даст гарантию, что с повсеместным внедрением безналичных расчетов все будет в полном порядке? И между прочим, 6-месячный переходный период, который власти дали бизнесу для перехода на безналичные расчеты то же самое, что мертвому примочка.
Если бы только ТС. В силу того, что власти за срок более чем в два десятилетия так и не научились грамотно управлять государством, а коррупция подкрадывается к святому святых – высшим государственным постам, между их обещаниями и реальностью такая же дистанция, как между Землей и Плутоном. Потому меры по внедрению безналичных расчетов могут оказаться такими же «долгоиграющими», как, например, меры по внедрению экологического стандарта Евро-3. Сначала его планировали ввести с 1 января 2011 года, потом - с 1 января 2012 года, и только теперь – с 1 января 2013 года – они начали вроде бы работать.
Поэтому не факт, что уже в текущем году потребитель сможет везде и всюду расплачиваться платежной картой. Возможно, как в истории с Евро-3, власти будут откладывать внедрение безналичных расчетов, к примеру, до 1 января 2015 года. По мне, это не самый пессимистический сценарий.
Кстати, задержки с Евро-3, по словам министра транспорта и коммуникаций РК Абельгази Кусаинова, были обоснованы «многочисленными обращениями физических лиц, заключивших контракты на поставку японских автомобилей старше 2005 года выпуска из США и Европейского союза и не успевающих по срокам ввезти их на территорию Казахстана до даты начала действия экологического этапа-3».
Надо сразу сказать, что банки к безналичным расчетам готовы. Тогда как степень готовности налоговой службы и предпринимателей вызывает много вопросов.
Теперь по порядку.
И ежу понятно, что банкам выгодны безналичные расчеты. Чем больше операций, тем больше комиссия, толще и насыщеннее финансовые потоки. Потому повсеместное внедрение безналичных расчетов – для банкиров сущий Клондайк. Они ведь в самой что ни на есть западне. Запад кредиты не дает. И это более чем понятно: со своими бы злостными неплательщиками разобраться. Исламский банкинг крайне замороченный. Китай, если его хорошо попросить, кредиты даст, но их возврат, между прочим, зачастую связан с безвозвратной потерей активов.
И посему банкам проще всего выжать соки из нас с вами, потребителей. Оно не только проще, но и безопаснее. Как подумал бы любой компетентный следователь, расследующий уголовное дело, «мотив у банков на поверхности».
Руководитель налоговой службы, оказавшись в знаковом кабинете, будет с пеной у рта уверять о полной готовности его ведомства работать в условиях повсеместного внедрения безналичных расчетов. Но это означает лишь одно: ему надо кормить семью, идти по карьерной лестнице вверх. Если же он заявит о неготовности подконтрольной ему конторы, то полку отставников прибавится.
Когда несколько лет назад в Казахстане внедрили финансовую отчетность в электронном виде, перспективы виделись фантастическими. Казалось, еще немного времени, и бухгалтеры перестанут совершать регулярные рейды в налоговый департамент, по несколько часов сидеть в приемной в ожидании долгожданного очного свидания с работником этой славной службы.
Если не все получилось с внедрением финотчетности в электронном виде, то где гарантия, что с внедрением безналичных расчетов будет по-иному?
Сомнения сомнениями, но, надо отметить, что за свои титанические труды налоговая служба получит неплохую компенсацию. Именно она призвана проверять наличие терминалов у субъектов бизнеса. Жалоба на то, что нет терминала, станет основанием провести внеплановую проверку и наказать провинившегося.
Между прочим, в цивилизованных странах мира налоговая служба отвечает за развитие бизнеса на подконтрольной ей территории. Больше субъектов бизнеса, меньше у них проблем – премии налоговикам. У нас же все в точности до наоборот. Главное для отечественных налоговых инспекторов – сумма штрафных санкций. Чем она выше, тем, как думают власти, служба работает успешнее. Потому и результат полярный: на Западе бизнес цветет и пахнет, у нас – падает, как после удара любого из братьев Кличко, и чахнет.
А между тем предприниматели, в большинстве своем, мерами по внедрению безналичных расчетов недовольны: не хотят тратить деньги, терять время и портить нервы. Они ведь привыкли к тому, что любые затеи властей, как правило, совсем плохо сказываются на толщине их кошелька.
И, может быть, неслучайно во всем винят банки. По мнению юриста и исполнительного директора Ассоциации по защите прав предпринимателей Астаны Ирины Тюгиной, которое она озвучила газете «Мегаполис», новая норма - это результат лобби банков, которые намерены поживиться за счет открытия и обслуживания сотен тысяч счетов и продаж платежных терминалов.
Меня не покидает ощущение, что власти решение о переходе к безналичным расчетам принимали в спешке и суматохе. Как, между прочим, и другие решения, скорость принятия которых много выше скорости их реального внедрения в повседневную жизнь. Поэтому в решениях, которые принимают власти, пробелов, непонятностей и недочетов больше, чет четкой и ясной детализации.
Правда, нужно отметить, что сама идея повсеместного внедрения безналичных расчетов достойна пристального внимания. Думаю, многие из нас понимают, откуда в бюджете берутся деньги на выплату пенсий, пособий и стипендий. И, разумеется, не могут не понимать, что еще один довольно весомый источник наполнения бюджета позволит еще больше укрепить социальную сферу.
Но прежде чем один раз отрезать, нужно хотя бы семь раз отмерить. А между тем переход на безналичные расходы касается всех: богатые компании, для которых поставить несколько терминалов, сущие пустяки, а также ИП, ТОО, киоски, интернет-кафе, торговцев, которые сидят на рынках, для которых купить терминал и оплачивать услуги банков по его обслуживанию – равнозначно харакири. Возьмите, к примеру, предпринимателя, торгующего хлебом и молоком в отдаленном ауле. Ему придется покупать терминал, открывать счет в банке, заплатить за открытие счета и за его обслуживание. Абсурд, и только, если власти не помогут. В цивилизованном мире, когда внедряли безналичные расчеты, давали не только переходный период, но и целевое кредитование, а также временные налоговые льготы.
У нас, как у нас. Уже сегодня несложно предсказать, что будет завтра. В ближайшее время офисы банков будут штурмовать предприниматели: они будут стоять в очередях, ругаться друг с другом только ради того, чтобы купить терминал, открыть счет и получить карту.
Но, согласитесь, все это мелочи по сравнению с тем, какие дивиденды получат власти и банки. Через несколько месяцев Нацбанк отчитается перед правительством о быстром росте клиентской базы и денежной массы, росте капитала. Власти же, получив отчет о беспрекословном выполнении решения о массовом переводе бизнеса на безналичный расчет, получит хороший шанс похвастаться перед иностранцами о том, что Казахстан вошел в число стран, где везде можно рассчитаться банковской картой.
И все потому, что хвастаться власти любят больше, чем работать.
Хотите пример? Пожалуйста. В Польше, где я был в служебной командировке, многие на полном серьезе убеждены в том, что связь формата 3G на высокой скорости доступна в любой точке Казахстана. В этом их убедили отечественные чиновники, уверяя в том, что наша страна – отличное место для польских инвестиций. Возможно, с повсеместным внедрением безналичных расчетов получится то же самое.
Правда, у спектакля под кодовым названием «массовое внедрение безналичных расчетов» есть два возможных сценария.
По первому сценарию субъекты МСБ все-таки приобретут терминалы, откроют счета в банках. И на этом все закончится. Терминалы будут пылиться на складах, а предприниматели будут, как и раньше, принимать наличность. Но это в лучшем случае.
По второму сценарию власти все же заставят предпринимателей работать по безналичному расчету. Тогда расходы, которые они сделали на покупку терминалов, открытие и обслуживание счетов в банках, а также штрафы, которыми их в первое время обложит налоговая служба, лягут на плечи потребителей. А это в худшем случае.
И тогда все закончится тем, чем и ожидалось: банальным, как 40 градусов мороза в Астане, ростом цен на товары и услуги. И я точно не удивлюсь, если в ходе очередной служебной командировки за границу иностранцы расскажут нам о Казахстане, где везде и всюду можно расплатиться MasterCard.
Бывает…

.