«Несокрушимую свободу» сокрушили?
- Подробности
- 4857
- 06.10.2011
- Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» — Казахстан»
Участники нынешних событий, которые разворачиваются на Гиндукуше, приходят к необходимости принять некое принципиальное решение по поводу дальнейшей стратегии
Ровно десять лет назад первые американские и британские ракеты и бомбы упали на головы талибов. Началась афганская часть операции «Несокрушимая свобода», которая постепенно стала синонимом всей антитеррористической кампании, ставшей ответом США и их союзников на террористические акты 11 сентября 2001 года. Внимание мирового сообщества обратилось к Афганистану и отчасти к бывшим советским республикам Центральной Азии..
Окончательные итоги «Несокрушимой свободы» для центральноазиатского региона подводить рано, потому что военная и политическая компания Запада на Гиндукуше еще не завершена. Однако десятилетний «юбилей» - это промежуточный финиш. Сегодня эксперты указывают на следующие результаты: операция антитеррористической коалиции не способствовала созданию стабильной власти в самом Афганистане, и поэтому риск дестабилизации на границах соседних стран, таких как Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан, высок. Хотя что касается Узбекистана, он ниже, чем осенью 2001 года, когда талибы фактически потеснили отряды Северного Альянса к самой узбекской границе.
Зато теперь все без исключения центральноазиатские республики научились вести игру под названием «многовекторность», пользуясь возросшим интересом к ним со стороны американцев и Евросоюза. Симптоматично, что этот интерес, особенно со стороны американцев, в гораздо меньшей степени связан с запасами углеводородов в регионе: у Вашингтона здесь геополитические планы. Америке очень важно разместить тут военные базы и вовлечь центральноазиатские страны в свою политическую орбиту. Отметим, что в последние годы стала совершенно ясной позиция США — сосредоточиться на тактическом и стратегическом использовании этих стран в своих целях, а не реформировать их политические режимы.
Следствием «многовекторности» стали потоки долларов, «побежавших» в казну Узбекистана, а также в карманы бонз или их родственников в Киргизии. Последним удалось особенно удачно играть на желаниях таких «женихов», как США и Россия. Правда, отнюдь не всем киргизским игрокам это пошло на пользу, поскольку подлило масла в огонь «перманентной киргизской революции». А она пожирает, или старается пожрать, не только правителей, но и их детей…
Намного меньше говорится об ином эффекте «Несокрушимой свободы». Точных статистических данных на этот счет нет, однако имеется ясное эмпирическое представление о том, что обычные люди в регионе, и в первую очередь интеллигенция, разочарованы в Западе. В его военной мощи, в его политической порядочности, в способности точно просчитывать последствия своих шагов, наконец. Как следствие - на фоне глубокой усталости от собственных властных режимов возможно разочарование и в так называемых «западных демократических ценностях». Именно поэтому альтернативные парадигмы, и в первую очередь та, которая исходит от идеологов «нового справедливого ислама», имеют сегодня больше шансов на успех, нежели десять лет назад. И вопрос о ценностях незаметно для самих западных участников битвы в Афганистане и их помощников в Центральной Азии может стать решающим.
Как сказал автору один из российских аналитиков, все участники нынешних событий, которые разворачиваются и на Гиндукуше, и в Северной Африке, приходят к необходимости принять некое принципиальное решение по поводу дальнейшей стратегии. Это касается помимо США, европейских стран (которые несут существенные материальные потери, финансируя операции в Афганистане), России, всех без исключения стран Центральной Азии еще и структуры, которая обобщенно названа «Аль-Каидой».
Сеть арабских исламистских террористических организаций, расширившая к 2001 году фронт своих операций аж до территории США, к 2012 году тоже оказалась в иной ситуации, чем десять лет назад: она пока находит спонсоров за счет имиджа борца с иностранными захватчиками в Афганистане. Однако события в Ливии и в целом в арабском мире «оттягивают» спонсорские средства на другие проекты. Да и из Афганистана коалиция скоро будет уходить. А кто будет его восстанавливать? Кто предложит идею, которая заполнит вакуум? Сейчас ни у кого нет решений. Десять лет назад многим казалось, что дело обстоит гораздо проще...
