Провокация или деградация?
- Подробности
- 8493
- 12.01.2012
- Артур Нигметов, специально для «Новой» — Казахстан»
Пока в верхах спорят о выборах, жители Жанаозена, оплакивая погибших, проводят поминальные садака. Тема выборов для них сегодня совсем неинтересна и неактуальна. Даже если они состоятся, полагаю, что явка будет практически минимальной
В Жанаозене с чрезвычайным положением, первоначальной отменой выборов и вето президента власть попала в юридический капкан
Кровавые события в Жанаозене и последующее введение в городе неф-тяников чрезвычайного положения поставили под сомнение легитимность предстоящих парламентских выборов в Казахстане 15 января.
.После волнений в Мангистауской области тема выборов плавно отошла на второй план. Был в спешке принят указ президента о введении чрезвычайного положения в Жанаозене, который позже продлили до конца января. Далее председатель Конституционного совета Казахстана Игорь Рогов сообщил, что «в связи с продлением чрезвычайного положения в Жанаозене выборы депутатов в мажилис парламента в этом городе проводиться не будут». Но через несколько дней президент решил наложить вето на решение Конституционного совета, мотивировав свое решение тем, что оно попирает конституционное право жанаозенцев «избирать и быть избранными».
Отсюда возникла правовая неразбериха, ведь на самом деле решение Конституционный совет принял правильное, потому что 15-я статья закона о чрезвычайном положении (ЧП) строго запрещает проводить выборы и республиканский референдум в течение всего периода действия режима ЧП в местности, где оно введено. Но, с другой стороны, если государство лишит 50 тысяч избирателей Жанаозена права голоса, то под сомнение ставится законность этих выборов. Вот такая сложная дилемма возникла перед властьдержащими. Как ее теперь решать? Неужели во власти нет профессиональных правоведов, которые могли все детали этого процесса просчитать заранее? Можно ли все эти глупые упущения расценивать как интеллектуальную деградацию власти?
И тут создается впечатление многоходовой и долгоиграющей провокации: возможно, кому-то из ближнего окружения президента выгодно, чтобы этот нефтяносный регион постоянно держал верховную власть в напряжении, как, например, Чечня в России. Чтобы в любой удобный момент можно было бы, манипулируя менталитетом местного населения, основанным на эксклюзивном характере адайцев, разыграть западноказахстанскую карту и шантажировать президента искусственно насаждаемыми сепаратистскими настроениями, которые культивируются извне.
В любом случае ситуация с чрезвычайным положением, отменой выборов, и вето президента — тупиковая для власти, и есть всего лишь два правильных, с юридической точки зрения, выхода из нее. В первом случае необходимо будет отменить режим ЧП и комендантский час в Жанаозене в день голосования 15 января. Но если режим ЧП будет отменен хотя бы на один день, то все равно нужно будет выводить войска и бронетехнику из города. На этот шаг власти вряд ли пойдут. Полностью отменять режим ЧП перед выборами власти тоже не будут, потому что они сомневаются в стабилизации ситуации во взбунтовавшемся городе. Во втором случае нужно перенести дату выборов на более поздний срок. Но это решение будет нецелесообразным, так как до выборов осталось несколько дней. Интересно, как же власти выберутся из этой сложной и весьма запутанной ситуации?
Иногда кажется, что кто-то специально подставляет президента, чтобы представить его руководителем, принимающим не всегда адекватные решения.
Пока в верхах спорят о выборах, жители Жанаозена, оплакивая погибших, проводят поминальные садака. Тема выборов для них сегодня совсем неинтересна и неактуальна. Даже если они состоятся, полагаю, что явка будет практически минимальной. Поэтому первоначальное решение властей не проводить выборы в Жанаозене наверняка мотивировано с предположением о весьма низкой явке избирателей, а то и провале правящей партии.
