Обжегшись на ТС, дуют на ЕЭС?
- Подробности
- 5412
- 12.04.2012
- Амиржан КОСАНОВ, генеральный секретарь ОСДП «АЗАТ», специально для «Новой» — Казахстан»
Громко анонсированный Таможенный союз как предтеча ЕЭС на деле оказался сырым, и давно уже вызывает жесткую критику не только у оппозиции в этих странах, но и у малого и среднего бизнеса
Почему Казахстан притормозил трансформацию ЕврАзЭС в новый экономический союз
Одна информация, напрямую касающаяся Казахстана, как-то незаметно прошла в государственных СМИ. Обычно тема ЕврАзЭС для них - приоритет, а тут молчок. Но это сообщение имеет чрезвычайно важное значение для страны.
.Цитирую «Лента.ру»: «Договор о трансформации ЕврАзЭС в Евразийский экономический союз (ЕЭС) не был подписан, так как против соглашения выступил Казахстан. Как пояснил Лукашенко, белорусская сторона поддержала Россию, которая предложила ускорить процесс подписания договора. Однако в Казахстане, по словам белорусского лидера, выступили «категорически против экономического союза» и заявили, что ускорять процесс экономического объединения не следует».
О чем свидетельствует данная цитата?
Во-первых, не все, по всей видимости, гладко во взаимоотношениях самих лидеров. К тому же ЕврАзЭС, как и вся внешняя политика наших трех стран, явление во многом персонифицированное. И в этом случае зачем одному из президентов публично «закладывать» другого? Тем более на таких переговорах, где важны не только каждое слово, сказанное на пресс-конференции, или запятая в тексте договора, но и каждый жест, даже мимика.
Или это был своеобразный сигнал Минска Москве в надежде на очередные преференции с ее стороны: «мол, смотрите, я покладистый и ладный, готов хоть сегодня все подписать. Во всем виноват этот нехороший Назарбаев». Не то что не дипломатично, но и некрасиво.
Во-вторых, все это еще раз подтверждает мысль о том, что данный проект больше политический, чем экономический.
Тем более что столь громко анонсированный Таможенный союз как предтеча ЕЭС на деле оказался сырым, и давно уже вызывает жесткую критику не только у оппозиции в этих странах, но и у малого и среднего бизнеса.
В этом смысле где-то прав наш посол в Минске, который прокомментировал антиакординский выпад белорусского Батьки.
«Этот договор только готовился. Времени почти не было изучить все пункты этого договора», — заявил он. Он также отметил, что и президент Лукашенко не был согласен со всеми пунктами проекта договора. Это, в частности, касалось делегирования полномочий комиссии Евразийского экономического союза выступать от имени трех государств и подписывать договоры.
Ответа из Минска не последовало. И, кажется, конфликт исчерпан.
Но не исчерпана сама тема возможного вступления Казахстана в новый старый Союз.
Ибо возникает сразу несколько вопросов.
Первый. Каковы основные параметры ЕЭС? И как этот проект соотносится с государственной независимостью Республики Казахстан? Где найти текст того договора? Его обсуждают все, кроме… народа. Главное, какие полномочия Казахстан намерен отдать этой неведомой, но, судя по словам посла, всемогущей комиссии? Почему обсуждение важнейшего для страны документа идет келейно, втайне от общества?
Не от наших властей, а от… британской BBC мы узнаем, что «на саммите стран ЕврАзЭС Белоруссия настаивала на праве блокировать на государственном уровне любые решения ЕЭС, в то время как Россия считает, что окончательные решения по ЕЭС должен принимать высший совет союза». А где позиция официальной Астаны? И какова она?
Второй. Почему в обществе нет открытого и честного разговора о ЕЭС, с обсуждением всех плюсов и минусов вступления в него? Ведь на ТС уже обожглись. И такая дискуссия при участии общественности, экспертов и специалистов была бы полезна, в первую очередь Акорде. Сколько дополнительных аргументов получила бы она в свою копилку. Или ей эти доводы вовсе не нужны, и вопрос давно решен в узком кругу?!
Да, любой экономике интеграция, тем более с соседями, нужна. Но она никоим образом не должна даже на йоту ограничивать государственный суверенитет страны!
Это тот Рубикон, который может разделить общество и власть!
Неужели судьбу суверенитета будет решать не народ, а кучка чиновников-порученцев из Акорды и МИД?!
Без народного вотума доверия такое решение будет нелегитимным! А это может задеть основы не только пока не созданного Евразийского союза, но и самой Акорды!
