Жена Сейтказы Матаева опасается за жизнь своего мужа

Подробности

4367

01.09.2016

Бауржан МУКАНОВ, КазТАГ

Журналист Баян Рамазанова, жена председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева, обратилась к генеральному прокурору РК Жакипу Асанову. 30 августа она написала в блоге генпрокурора:

«Вся организация расследования и судебного процесса по ложному обвинению моего мужа Матаева Сейтказы Бейсенгазиевича в хищениях и уклонении от уплаты налогов заставляет меня сделать вывод, что главной целью этого действа является доведение моего мужа до смерти.
Всю жизнь вся наша семья честно служила своему государству и обществу. Позорные фальшивые обвинения и публичная травля стали для Сейтказы большим стрессом и вызвали серьезные проблемы со здоровьем.
Он готов с цифрами и фактами в руках доказать в ходе честного публичного процесса всю абсурдность предъявленных ему обвинений. Для этого ему необходимо нормальное самочувствие, а действия прокуратуры и суда преследуют обратную цель.
Антикоррупционное бюро в ходе расследования препятствовало Сейтказы обращаться к врачам. В ходатайстве адвокатов о том, чтобы С. Матаеву с 3 по 23 августа была предоставлена возможность посещать медицинские учреждения, судья А. Курмантаев 9 августа отказал «ввиду отсутствия оснований». В результате 23 августа, в первый же день главного судебного разбирательства, Сейтказы увезли с процесса в больницу с диагнозом «гипертонический криз».
29 августа адвокаты С. Матаева ходатайствовали о том, чтобы судебные заседания проходили с утра и до обеда, чтобы избежать ухудшения состояния здоровья. Судья оставил этот вопрос открытым, а к обеду Сейтказы снова был госпитализирован.

Подробнее: Жена Сейтказы Матаева опасается за жизнь своего мужа

«Иметь права по степям ездить…»

Подробности

3815

01.09.2016

Ирина САМАХОВА —  специально для «Новой», Новосибирск

Новосибирский губернатор запретил трудовым мигрантам из некоторых стран СНГ заниматься пассажирскими перевозками во вверенном ему регионе

В постановлении Владимира Городецкого от 16 августа перечислены и другие запретные для мигрантов отрасли — добыча и переработка природных ресурсов, образование, кадровые агентства и почему-то переводческие услуги. Но там и так мало кто из мигрантов работает, а вот водителями на автобусах, маршрутках и в такси — около 3 тысяч человек. Запрет касается граждан Азербайджана, Молдавии, Украины, Таджикистана и Узбекистана. А киргизов и казахов, к примеру, не касается.

Решение главы региона официально объясняется заботой о российских безработных и соображениями общественной безопасности. Губернатор публично прокомментировал свое постановление следующим образом:

«Иметь права в Таджикистане, по степям ездить, и быть в городе большущем, полуторамиллионном мегаполисе — наверное, есть разница, правда? Есть риск». Правда, никакой статистики по транспортным происшествиям с участием мигрантов никто из чиновников не привел. Скорее всего, ее просто нет.

Работодателям дано три месяца, чтобы в законном порядке расторгнуть трудовые отношения с водителями-мигрантами. То есть как раз к зиме огромный по площади Новосибирск начнет испытывать проблемы с общественным транспортом.

Подробнее: «Иметь права по степям ездить…»

Три сценария для Узбекистана

Подробности

4018

01.09.2016

Виктория ПОЛТОРАЦКАЯ — ​специально для «Новой»

мнение эксперта

Как живут страны Азии после ухода персоналистского режима

Ислам Каримов, в течение 26 лет возглавлявший Узбекистан, скорее всего, уже не вернется к выполнению своих обязанностей. Личность следующего лидера государства, его политический курс и реакция общества — ​главные вопросы, на которые предстоит ответить оставшемуся после него авторитарному режиму. Большинство исследователей авторитаризма сходятся в том, что уход диктатора может приводить к трем возможным сценариям.
Первый предполагает, что кто-либо из действующей политической элиты приходит к власти в качестве замены предыдущему лидеру: этот человек, как правило, определен заранее, но в открытую не называется «преемником». Если режим включает в себя выборность элит, то глава государства нуждается в легитимации, а значит, наследование преподносится гражданам как их самостоятельный выбор. Этот сценарий не предполагает серьезных изменений — ​новый автократ продолжает поддерживать старые порядки. Второй вариант предполагает, что к власти приходят новые демократические силы (как правило, в результате выборов), которые берут курс на либерализацию существующего политического режима. Совершенно не обязательно эти силы приходят извне — ​они также могут быть преемниками предыдущей политической системы, но с обновленной идеологией. Наконец, третий вариант, по мнению американского политолога Барбары Геддес, является наиболее распространенным: на смену старому авторитарному режиму приходит новый, не являющийся продолжением первого, с новыми неформальными и, возможно, формальными правилами игры. Процесс изменений в политической системе Узбекистана может пойти по одному из этих сценариев, у каждого из которых есть реальные аналоги в соседних странах.

Подробнее: Три сценария для Узбекистана

Кто хочет стать диктатором?

Подробности

3998

01.09.2016

Вячеслав ПОЛОВИНКОВячеслав ПОЛОВИНКО, «Новая»

Любому преемнику Ислама Каримова придется решать вопросы с Москвой, соседями и радикалами

Мир три дня гадает, умер ли президент Узбекистана Ислам Каримов после кровоизлияния в мозг, или ему удастся выкарабкаться. Но вне зависимости от правильного ответа очевидно, что последние советские лидеры окончательно уходят с политической сцены.

В воскресенье, 28 августа, бессменный президент Узбекистана Ислам Каримов был внезапно госпитализирован в больницу с инсультом. Слухи о болезнях 78-летнего Каримова циркулировали и раньше, но официальный Ташкент всегда их отвергал. Сейчас все было строго наоборот: впервые о необходимости «обследования» действующего главы государства объявило правительство, а новость — ​пусть и сухую и без подробностей — ​дал в выпуске новостей центральный телеканал.
О болезни отца в своем Instagram написала и младшая дочь Каримова — ​Лола. Правда, она не упомянула причины болезни. По самой простой версии, речь идет о возрастных проблемах, хотя оппозиционное «Народное движение Узбекистана» (очевидно, не без доли злорадства) сообщило о том, что проблемы со здоровьем у Каримова случились после встречи с олимпийской сборной, на которой узбекский лидер якобы изрядно перебрал со спиртным, после чего и случилось кровоизлияние.

Подробнее: Кто хочет стать диктатором?

Процесс не пошел

Подробности

4473

25.08.2016

Виталий ВОЛКОВ, DW

Первый день судебного разбирательства над главой Союза журналистов Казахстана не обошелся без курьезов и эксцессов

З аседание суда, проходившее 23 августа в Астане, по делу генерального директора информационного агентства КазТАГ Асета Матаева и его отца, председателя Союза журналистов Казахстана (СЖК) и руководителя Национального пресс-клуба Сейтказы Матаева, закончилось госпитализацией последнего. Как рассказала DW президент Международного фонда защиты свободы слова «Адил Соз» Тамара Калеева, присутствовавшая на заседании Есильского районного суда № 2, у Матаева-старшего давление поднялось до критических величин, и его увезли в больницу.

По словам Калеевой, судя по тому графику заседаний, который вывешен в суде, власти рассчитывали провести весь процесс как можно быстрее и, возможно, даже завершить его до 1 сентября, чтобы этот скандал быстрее утих. Поэтому, продолжает правозащитница, 23 августа утром прокуроры решили зачитать текст обвинения по сокращенной программе и из 164 страниц огласили лишь 44. А затем указали на то, что, согласно их выводам, другие преступления Матаевы совершали по аналогичным схемам. Во второй половине дня уже было намечено заслушивать свидетелей.
Однако оба подсудимых не только высказали несогласие с предъявляемым обвинением, но и настояли на том, чтобы обвинительное заключение было зачитано полностью. Глава СЖК сослался на то, что он семь месяцев находился под арестом и ждал суда, чтобы доказать свою невиновность, поэтому не видит причин экономить время на зачитывании всего текста обвинения. В итоге, отмечает Тамара Калеева, на свидетелей во вторник времени не хватило.

Подробнее: Процесс не пошел

Полезный Назарбаев

Подробности

4585

25.08.2016

Аркадий ДУБНОВ, политолог

Президент Казахстана достаточно эффективно выступает в роли миротворца

На прошлой неделе состоялась встреча Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева, на которой российский президент поблагодарил президента Казахстана за помощь в урегулировании отношений с Турцией. Турецкая газета «Харриет» писала о том, что именно Назарбаев передавал Путину то самое письмо Эрдогана с извинениями. Нам показались интересными замечания по этому поводу нашего постоянного эксперта и автора, известного политолога Аркадия Дубнова, которыми он поделился с Оксаной Чиж в программе «Особое мнение» на радиостанции «Эхо Москвы».

Если говорить о роли Назарбаева в урегулировании российско-турецкого кризиса, то он с самого начала, с 24 ноября, пытался, в общем, представлять собой такого медиатра, потому что он один из тех, кто оказался в страдательном залоге от этого кризиса, и с точки зрения экономики, и с точки зрения даже некоторой конфессиональной составляющей. Если вы помните, у нас началась сумасшедшая истерия после сбитого самолета 24 ноября и гибели наших двух военнослужащих. Некоторые, например, министр культуры Мединский, призывали вообще закрыть гуманитарную организацию ТЮРКСОЙ. Начали преследовать любые проявления тюркского единства не только на территории России, но и СНГ. Это, конечно, эхом отдалось по Казахстану. Там многие испытывали некое раздражение, даже унижение от того, что в России начались гонения на тюрков, на тюркский мир. У нас, как всегда, выплескивают с водой не просто ребенка, а целое поколение.
И тогда Назарбаев попытался найти общий знаменатель, найти площадку, поле для переговоров между Анкарой и Москвой. Остановить эту совершенно бешеную истерию в Москве было трудно. И когда никакие миротворческие усилия западных контрагентов не смогли привести к успеху, понадобились услуги Назарбаева, и он оказался очень полезен. Для меня ничего удивительного нет в том, что казахстанская дипломатия, переводчики казахстанского посольства в Анкаре оказались настолько эффективны, что вместе с пресс-секретарем Эрдогана помогли составить это письмо.

Подробнее: Полезный Назарбаев

Смутьяны, русские душою

Подробности

4318

25.08.2016

Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»

В России вынесли приговор лидеру русских националистов Александру Белову, которого, среди прочего, подозревают в попытке подготовки революции в Казахстане силами местной оппозиции. Сами оппозиционеры пребывают в легком недоумении.

В среду, 24 августа, в Мещанском суде Москвы был оглашен приговор лидеру движения «Русские» и движения против нелегальной иммиграции Александру Белову (Поткину). Российского националиста обвиняли в легализации денежных средств, экстремизме и хищении денег у БТА-банка, который затребовал с Белова пять миллиардов рублей. Но самое необычное обвинение – подготовка к революции в Казахстане силами местной оппозиции и свержение режима Нурсултана Назарбаева. С ам приговор был объявлен уже после отправки номера в печать, но в то, что он может быть оправдательный, не верится вовсе.

Совокупность статей сама по себе предполагает серьезное наказание (прокуроры просили 9 лет колонии общего режима), да и суд, судя по интервью брата Белова Владимира Басманова, которое он дал радио «Свобода», не особо был настроен на миролюбие. «Все, кто был на суде, говорят, что более хамского, развязного поведения судьи они еще не встречали. Судья Альберт Тришкин постоянно оскорбляет Белова, отказывается вызывать свидетелей, ведет себя не как судья, а как обвинитель. Это весьма отвратительное зрелище. Прокурор бы мог спокойно оставаться дома или читать книгу во время суда, всю работу за него делал судья», – заявил Басманов. А, кроме того, в случае с Беловым, человеком с крайне неоднозначной репутацией, сошлись интересы сразу двух стран – России и Казахстана, и шансы на благоприятный исход вообще превратились в отрицательные.

Подробнее: Смутьяны, русские душою