Отчим русской авиации

Подробности

5325

23.07.2015

Леонид СМИРНОВ, историк авиации, специально для «Новой» — Казахстан»

(Продолжение.
Начало в № 28 за 16. 07. 2015 г.)

Есть категория гениальных людей, увлеченных познанием мира и готовых бескорыстно делиться с другими своими знаниями, не заботясь о собственной славе. А есть готовые на все ради своего величия

Вклад ОГПУ

С 1930 года Туполев – главный конструктор ЦАГИ. В том же году он назначается главным конструктором и начальником отдела АГОС и занимается подготовкой создания завода опытных конструкций (ЗОК) и расширением конструкторских подразделений. Казалось бы, еще немного, и его влияние будет безграничным, но тут он получает неожиданный удар.
Приказом по Всесоюзному авиационному объединению (ВАО) №265 от 27 августа 1931 года орган ОГПУ ЦКБ-39 и ЦАГИ объединялись в единую организацию под руководством ОГПУ. Начальником созданного научного мастодонта назначили чекиста Николая Евгеньевича Пауфлера. Возглавив шарашку ЦКБ-39 ОГПУ, а заодно и заняв кресло директора завода №39, Пауфлер организовал работу заключенных специалистов таким образом, что даже Сталин признал его выдающимся организатором авиастроения. В начале декабря 1931 года Пауфлер принял решение организовать работу по бригадному принципу. Деятельность мастерских обеспечивают пять специализированных бригад конструкторов: если, скажем, до сих пор бригада В.М. Петлякова у Туполева отвечала только за проектирование крыльев для всех самолетов АНТ, то теперь у Пауфлера она работает над созданием тяжелых самолетов.
Туполев, став заместителем начальника этого ЦКБ, проявил чудеса политической эквилибристики по восстановлению статус-кво ЦАГИ. Он умудряется привлечь себе в союзники Клима Ворошилова и Серго Орджоникидзе.

Подробнее: Отчим русской авиации

Тенге выходит в коридор

Подробности

5106

23.07.2015

Сергей ЗЕЛЕПУХИН, КазТАГ

Курсовые фокусы Национального банка Казахстана

Казахстанские монетарные власти не перестают удивлять. В прошлую среду Национальный банк расширил валютный коридор. Причем сделал он это в сторону значительного ослабления национальной валюты против доллара США. Тем самым главный банк страны дал понять о своей готовности не мешать и дальше девальвироваться тенге. Но только не одномоментно, а постепенно, и до определенного уровня.

Проанализировав статистические выкладки Национального банка по платежному балансу Казахстана за прошлый год и за I квартал текущего, мы пришли к выводу, что главный банк за это время потратил почти $5 млрд своих золотовалютных резервов для покрытия отрицательного сальдо по балансу платежей республики, тем самым удержав нацвалюту от очередного витка девальвации.
Таким образом, во-первых, в ситуации низких цен на нефть и значительного ослабления рубля, причем на фоне негативных тенденций в экономиках еврозоны и Китая, объективные предпосылки для девальвации тенге созрели уже давно, вопреки всем успокоительным заявлениям чиновников на эту тему.
Во-вторых, в этих условиях Нацбанк должен был бы либо и дальше тратить свои резервы на поддержку нацвалюты, либо пойти на очередную, как политкорректно выражаются в главном банке, корректировку обменного курса.
В специальном пресс-релизе главного банкира страны от 15 июля говорится, что изменение валютного коридора принято «в целях продолжения политики более гибкого и плавного курсообразования в рамках перехода в среднесрочной перспективе к инфляционному таргетированию и принимая во внимание тот факт, что обменный курс тенге по отношению к доллару США практически достиг верхней границы валютного коридора».

Подробнее: Тенге выходит в коридор

Оправдательный — не значит правдивый

Подробности

5689

16.07.2015

Амиржан КОСАНОВ Вена — Алма-Ата, специально для «Новой» — Казахстан»

Заочно осужденные в Казахстане Мусаев и Кошляк в Вене признаны невиновными.
На Западе не верят казахстанской Фемиде

Итак, свершилось то, о чем не подозревали многие казахстанцы и о чем предупреждали некоторые независимые эксперты, в частности, со страниц «Новой» – Казахстан».Сам был свидетелем оглашения приговора Земельного суда Вены, который полностью (!) оправдал Альнура Мусаева, а Вадима Кошляка признал виновным только в похищении Жолдаса Тимралиева(Кошляк вышел на свободу с учетом уже отбытого срока).

   Каковы же причины столь неожиданного для многих решения?
Главная такова: на Западе не верят казахстанской Фемиде! Благодаря независимым СМИ, правозащитным организациям и оппозиционным деятелям международное сообщество в достаточной степени информировано о подконтрольности судов и правоохранительных органов исполнительной власти (в нашем случае – Акорде) Казахстана.
Итог для власти печален: она стала жертвой ею же созданной правовой системы, расследования и вердикты которой абсолютно не котируются в цивилизованных странах.
Одна деталь. Львиная доля выступлений двух адвокатов «тройки» была посвящена не разбирательству конкретных фактов конкретного преступления, а… политической ситуации в Казахстане. Чаще всех звучала фамилия Назарбаев, который, по их словам, только и мечтает, чтобы наказать обвиняемых, и платит за это большие деньги.
Вторая причина – непрофессионализм и некомпетентность наших прокуроров. Все документы, представленные казахстанской стороной, не возымели должного действия и ожидаемого эффекта в венском суде.
Хотя, как подчеркивает Генпрокуратура РК, «в ходе расследования прокуратура города Вены неоднократно обращалась к Генеральной прокуратуре Республики Казахстан с запросами об оказании правовой помощи. Запрашиваемая правовая помощь казахстанской стороной была оказана в полном объеме: представлен большой объем документов, передан ряд вещественных доказательств, предоставлена возможность допроса находящихся в Казахстане свидетелей. По результатам проведенного расследования заключение прокуратуры города Вены в существенных для дела моментах оказалось идентичным выводам казахстанских следователей».

Подробнее: Оправдательный — не значит правдивый

Выставка тщеславия

Подробности

5248

16.07.2015

Амиржан КОСАНОВ, специально для «Новой» — Казахстан»

Елбасы обязал акимов поставлять посетителей на «ЭКСПО-2017»

Вот уж действительно «ЭКСПО-2017» – наше все! Об этом свидетельствует последняя разборка у президента под видом рабочего совещания по обсуждению подготовки к «выставке века» (конечно, в нашем казахстанском понимании этого в принципе рядового мероприятия).

Ибо сам елбасы считает, именно эта выставка является «основным мероприятием страны». Этими знаковыми словами он начал совещание.
Теперь все акимы и министры будут обязаны обеспечивать явку на «ЭКСПО» со всех концов необъятной страны! Елбасы обозначил важную цифру – 4 миллиона 250 тысяч (!) казахстанцев «обязаны» побывать на выставке! Сказал, как отрезал: «Должно быть 50 тысяч посетителей ежедневно!».
Если раз в 5 лет акимы соревновались между собой, «кто больше нарисует процентов «Нур Отан» на выборах», то теперь мы станем свидетелями другого соревнования – кто больше своих земляков отправит в Астану на выставку.

Если такая «общественная нагрузка» в определенной степени «привычна» для нашего населения и власти, то что делать с зарубежными гостями? А, по словам елбасы, на этом фронте – полный швах!
Как оказалось, несмотря на наличие специального комиссара, до сих пор остается неизвестным количество стран – участниц выставки. «В мире практически никто не знает об EXPO-2017!», – особо подчеркнул елбасы. – Ни одного ни с кем не заключено договора».
По мнению елбасы, «стран, как минимум, должно быть 100»!
И резюмировал, обращаясь в адрес главы МИДа: «Если не будет международного участия, не будет и выставки! Вот вся твоя работа!».

Подробнее: Выставка тщеславия

«Не всякая власть умеет смеяться над собой»

Подробности

6200

16.07.2015

Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»

Руководитель Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков – о своем уголовном преследовании, Эдварде Сноудене и борьбе Казахстана с ИГИЛ

В конце июня общественный активист и руководитель Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков стал подозреваемым в уголовном деле о разжигании социальной и религиозной розни. Следствие подозревает, что Телибеков написал запрещенную книгу «Ветер свободы», фрагменты которой некие люди распространяют в интернете. Правда, нюанс в том, что эта книга никогда не была издана, и найти ее невозможно. Следствие это, однако, не смущает, и Телибекову грозит до 7 лет лишения свободы. Сам он, правда, не теряет присутствия духа и старается отшучиваться так же, как это делает Союз мусульман Казахстана по самым злободневным вопросам казахстанской действительности. В интервью «Новой» – Казахстан» Телибеков рассказал о том, как он относится к своему уголовному делу, что нужно делать для борьбы с «Исламским государством», а также о том, намерен ли Союз мусульман Казахстана снова пробовать идти во власть.

Подробнее: «Не всякая власть умеет смеяться над собой»

Панфиловская коллизия

Подробности

5978

15.07.2015

Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»

В споре вокруг достоверности подвига Панфиловской дивизии появились новые ключевые персонажи – современные казахстанские журналисты

Российский Госархив опубликовал рассекреченную справку-доклад военного прокурора Афанасьева о результатах расследования в отношении канонического подвига 28 панфиловцев. Документ мог поставить точку в затянувшемся споре между сторонниками и противниками красивого военного мифа, однако в итоге только еще больше всех рассорил. Эксперты «Новой» – Казахстан» уверены: всему виной – эффект от ментального наложения двух эпох и непрофессионализм комментаторов, в том числе казахстанских журналистов.

Доложили дров

Как и предсказывала «Новая газета» – Казахстан», директор Госархива РФ Сергей Мироненко опубликовал на сайте организации рассекреченный документ, развенчивающий подвиг 28 панфиловцев в той интерпретации, которая с самого детства зазубривалась всеми советскими подростками. Незадолго до публикации Мироненко выступал на Конгрессе русской прессы, где заявил, что это – миф, последовательно отстаивая свою позицию: историк давно об этом говорит на любой свободной трибуне. Разумеется, это вызвало большое недовольство у тех, кто с красивой историей о битве под Дубосеково расставаться не хотел. Казахстанские активисты даже планировали наказать Мироненко через МИД России (см. «Новая» – Казахстан», «Живучий миф», №25 от 25.06.2015).
В этом смысле исторический документ должен был погасить страсти. Однако публикация вызвала не совсем тот эффект, которого все ждали. По сути, произошло еще большее разделение конфликтующих сторон. К адептам версии о том, что подвиг 28 – это миф, подключились российские журналисты телеканала «Россия», газеты «Известия» и сайта Lenta.ru (то есть те, кого в нынешних условиях никак не назовешь либеральными). Более того, «Лента.ру» опубликовала интервью с историком Андреем Исаевым, который заявил, что видел немецкие документы о боях в ноябре 1941 года, и там ничего о потере 18 танков под Дубосеково от рук 28 советских героев не сказано. «Эти документы говорят, что немцы проехали через Дубосеково, особо ничего не заметив», – резюмировал Исаев (о том же «Новой» говорил и историк Олег Будницкий, однако при этом обошелся без конкретики. – Прим. «Новой» – Казахстан»).

Подробнее: Панфиловская коллизия

Процессуальный прокурор заподозрен в непроцессуальных контактах

Подробности

6220

15.07.2015

Жумабике ЖУНУСОВА, специально для «Новой» — Казахстан»

В «деле Алиби» судья специализированного суда, следователь и прокурор нарушили требования УПК

На второе судебное заседание в процессе по «делу Алиби», которое прошло в открытом режиме, не явился потерпевший – Алиби Жумагулов. Причину отсутствия своего подзащитного адвокат Анатолий Утбанов объяснил тем, что из-за резкого ухудшения здоровья тот был вынужден срочно вылететь в Кызылорду на операцию. Председательствующий на процессе судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Астаны Ербол Рахимбеков возмутился: почему не предупредили? Что, так себя плохо почувствовал, что вылетел в Кызылорду? В Астане нельзя было прооперировать, или специалисты не те? Адвокат развел руками (Кызылорда – малая родина семьи Жумагуловых).

Между тем полку на скамье подсудимых прибыло: впервые после известного инцидента с избиением Жумагулова здесь встретились два фигуранта дела – Кайрат Жамалиев и Анатолий Прибытков (главный судебный процесс над ними начался 15 июня) с третьим – Арманом Абильтаевым, задержанным день спустя.
Это было предварительное слушание, на котором решалась судьба ходатайства процессуального прокурора Нуралы Бейсембаева об объединении уголовных дел в отношении Жамалиева и Прибыткова с делом Абильтаева.
Сторона защиты возразила: объединение дел неправомерно. Адвокат Нурлан Бейсекеев, представляющий интересы Армана Абильтаева, изложил свои доводы в ходатайстве. Он заявил отвод прокурору Бейсембаеву и о возвращении дела своего подзащитного прокурору г. Астаны.

Подробнее: Процессуальный прокурор заподозрен в непроцессуальных контактах