Задний ход
- Подробности
- 3243
- 07.07.2016
- Виктор ЧАНЫШЕВ, КазТАГ
Дело Матаева: как финпол может подставить прокуратуру
В резонансном деле председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева пройден этап ознакомления с материалами следствия. Выясняется, что не найдя в ходе досудебного расследования фактов хищения ни в крупном, ни в малом размере, финполовцы расширили поиск криминала, включив в дело чиновников комитета информации и Казахтелекома. Не скроем, они дрогнули, но кто был основной мишенью? Журналисты ни в начале следствия, ни по его завершении вину не признали, утверждая, что хищений не было, а «наезд» финпола считают заказом Астаны. Прямым подтверждением этого стала переквалификация уголовного дела на более мягкую статью, связанную со злоупотреблением доверием с использованием служебного положения.
Эксперты, к которым редакция обратилась с просьбой прокомментировать такой шаг, сообщили следующее: у следствия, по всей видимости, нет реальной доказательной базы для первоначальной статьи, и они решили перестраховаться и инкриминировать более мягкую. Это явное отступление или хорошая мина при плохой игре? Другой эксперт подчеркнул, что переквалификация перед завершением следствия – своеобразная технология, чтобы не ударить в грязь лицом на случай, если прокуратура не примет доводы финпола и вернет дело на дорасследование или вовсе закроет его изза отсутствия состава преступления.
В любом случае финпол хочет выйти сухим из воды – мы, мол, свое дело сделали и теперь все в руках надзорного органа. Если говорить простым языком, то следователи под общий шумок хотят сплавить стороне обвинения резонансное дело и снять с себя ответственность. Но возьмется ли за это прокуратура, тоже большой вопрос – вряд ли она будет брать на себя такой груз, представляя недоказанные факты в качестве обвинения на суде с участием журналистов, особенно зарубежных. Вряд ли, но все может быть, если поступит команда из Астаны. С другой стороны, там как огня боятся огласки и того, что суд может пойти не по их сценарию. Есть большие сомнения в том, что прокуратура пойдет в суд с недоказанными обвинениями с подачи финпола, тем более новый генпрокурор сильно рискует своим реноме, особенно на фоне земельного вопроса и событий в Актобе.
Поэтому дело по обвинению журналиста – это точно не будет процессом аналогичным «хоргосскому делу», делу экспремьера Ахметова и EXPO2017, где обвиняемые и их защита не имели никакой общественной поддержки в стране, не говоря уже о международных правозащитных организациях и иностранной прессе. Конечно, суд над журналистом можно провести в закрытом формате.
Теперь вернемся к методам финполовцев, когда для достижения нужного результата все способы хороши. Еще до возбуждения дела использовалось давление, в первую очередь– психологическое.
Против взлома нет приема
Например, в прессе писали о том, как в Астане уговаривали, а затем угрожали журналистам, требуя подписать заявление о признании вины в обмен на освобождение от уголовной ответственности. Не получилось одним махом решить ситуацию в свою пользу. Потом решили сделать это в АлмаАте, куда срочно прилетел заместитель председателя нацбюро по противодействию коррупции Талгат Татубаев, который пытался остановить публикации в зарубежной прессе по поводу принудительного задержания председателя Союза журналистов Казахстана.
Буквально перед арестом журналистов Т.Татубаев разыграл еще одну сцену: напишите заявление о том, что готовы возместить ущерб в обмен на неприменение ограничения в виде ареста. Мол, я договорюсь с прокуратурой и судом. И что вы думаете, как поступил астанинский куратор уголовного дела? Все сделал с точностью до наоборот – дал команду следственной группе оформить через суд арест, который продляют по одному и тому же сценарию пять месяцев подряд. Это тоже нужно рассматривать как один из методов психологического давления.
Еще один метод – прослушивание мобильных и стационарных телефонов, взлом электронной почты.
Другой метод – оперативное наблюдение, оно, скажем прямо, у финпола сильно хромает. Его осуществляют в основном так называемые стажеры, те, кто очень хотят устроиться в финпол и проходят испытательный срок, который может продлиться годдва и, естественно, без зарплаты. Многих из них в просторечии называют «топтунами». Их видно невооруженным глазом – даже в пасмурную погоду в дешевых китайских очках, зимой и летом — в накинутых на голову капюшонах. Увидите их, знайте – это финполовские пинкертоны. Они пешим ходом в паре или группой отслеживают каждый шаг объекта на улице, в многолюдных местах, а в случае передвижений на транспорте дают сигнал своим коллегам на автомашинах.
Эти также работают топорно, хотя часто меняют машины, и вместо того чтобы быть незаметными, наоборот, нарушают правила движения, их часто ловят полицейские, а пойманные козыряют своими удостоверениями. Кстати, при проверке обнаруживаются автомашины с перебитыми номерами двигателей или находящиеся в угоне.
Есть ли на них управа? Они боятся как огня другую спецслужбу, которая следит за «финполом». Иногда даже бросают машины и уходят от «хвоста» на автобусах, потом теряются в толпе. Это случилось тогда, когда готовилась одна провокация и об этом узнали в другом ведомстве. Не помогло это скрыть и то, что «финполовцы» перешли на телефоны с шифрованной связью, но их переговоры были перехвачены. Почувствовав реальную угрозу, что все может сорваться и получить огласку, они все быстро свернули и затаились.
Без прослушки ты букашка
Кстати, в доме одного из проходящих по делу были обнаружены подслушивающие устройства. Кто, как и когда проник в жилище, показала скрытая камера видеонаблюдения. Мы показали эти устройства одному специалиступрактику, который, изучив их, сказал буквально следующее: грязная работа и товар не сертифицированный –дешевый ширпотреб, который можно купить изпод полы на барахолке. На вопрос, кто мог их установить, он ответил: «Точно не спецслужбы, да и полицейские такие не применяют, частники тоже – для них репутация дороже. Боюсь ошибиться, скорее всего, это привет от финпола…».
Этот специалист также рассказал о том, как финпол следит за теми, кто попал в зону его пристального внимания. Кроме наружки и прослушки, используется слежка за мобильным телефоном абонента. Если ктото считает, что отключив телефон или вынув из него батарейку тебя не обнаружат, тот наивно ошибается. Есть такая аппаратура, которая обнаруживает твое местонахождение или передвижение по уникальному индентификационному коду мобильника. Вот таким образом оказывается психологическое давление.
Следственнооперативная группа С.Таубалды, разрабатывающая дело С. Матаева, почти за полгода не выявила неуплаты налогов, в которой намеревалась с помощью департамента госдоходов его обвинить.
Мы подсчитали с помощью экспертов, какие ресурсы были брошены на это дело и во сколько обошлось бюджету это досудебное расследование. По нашим расчетам, следственная группа с учетом прикомандированных из областей оперативников службы наружного наблюдения, круглосуточной охраны подозреваемых, а также сотрудников прокуратуры и судов и других работников, в той или иной степени причастных к данному расследованию, превысила 120 человек.
Учитывая их немалую зарплату плюс расходы на проживание прикомандированных, авиабилеты, питание, транспорт и бензин за шесть месяцев обернулось кругленькой суммой – свыше Т300 миллионов (без малого миллион долларов). Кстати, примерно эту же сумму в самом начале следствия инкриминировали С.Матаеву, подозревая его в хищении бюджетных средств. Такие расходы финполовцев тяжелым бременем уже легли на республиканский бюджет.
О размахе расследования уголовного дела красноречиво говорят и другие факты. Например, число опрошенных в качестве свидетелей составляет несколько десятков, следователи были задействованы во всех регионах, не остались без внимания ни один договор, ни один акт выполненных работ и акт сверки, в том числе платежные документы и банковские проводки. Были проверены практически все банки второго уровня на наличие в них банковских счетов, денежных переводов внутри страны и транзакций в зарубежные государства, вклады в иностранной валюте и депозиты, банковские сейфы и ячейки.
Под шепот чужими руками
В чем же причина фиаско антикоррупционной службы? Далеко за ответом ходить не надо. Финпол надеялся на полную поддержку высокопоставленных чиновников Астаны. Но эти заказчики дела против С.Матаева, уверовав во вседозволенность, сами оказались в непростой ситуации, потеряв в результате кадровых перестановок в высших эшелонах власти опору в лице ближайшего окружения главы государства. Кто же будет, пусть даже негласно, выказывать одобрение действиям заказчиков, которые решили вначале запугать, а затем руками финпола поставить на колени главу журналистского Союза, стоявшего у истоков независимости Казахстана?
Понесут ли они, и в том числе руководство финпола и его следственная группа, соответствующее наказание? Как нам стало известно из источников, имеющих непосредственный доступ к президенту страны, Нурсултан Назарбаев, которого намеренно дезинформировали об уголовном характере дела С.Матаева, вначале решил не вмешиваться в ход следствия. Правда, затем он жестко потребовал объективного расследования, и дал понять, что если хоть один факт не подтвердится, то по всей строгости спросит с инициаторов и исполнителей этого дела, невзирая на занимаемые ими должности.
По сведениям из других источников, еще до возбуждения уголовного дела так называемые доброхоты нашептали Н.Назарбаеву, что его первый пресссекретарь подозревается в уголовщине: хищениях бюджетных средств в особо крупном размере, незаконном предпринимательстве и уклонении от налогов в крупном размере. Все это в ходе досудебного расследования рассыпалось, у заказчиков и исполнителей не оказалось никакой доказательной базы совершения этих преступлений.
В последние месяцы в стране произошли события, вызвавшие в той или иной степени неоднозначную реакцию казахстанцев и зарубежных наблюдателей. Это попытка проведения мирных митингов по земельному вопросу, это антитеррористическая операция в Актюбинской области. Теперь ожидается процесс по делу С.Матаева с участием международных правозащитных организаций и прессы.
Конечно, мы надеемся на объективное рассмотрение и справедливое решение суда. Но так или иначе могут появиться имиджевые и репутационные потери властных структур и государства.
В подготовке этого материала нам помогли большое количество неравнодушных людей, в том числе во властных структурах. Их участие было в большей степени связано с тем, что задержание и арест председателя Союза журналистов Казахстана, а затем обвинение в совершении им тяжких преступлений еще до суда, вызвали широкий резонанс в обществе.
