Осудив Матаева, власть лишилась единственного посредника между собой и прессой
- Подробности
- 4564
- 20.10.2016
- Мадина АЛИМХАНОВА, КазТАГ
«К сожалению, когда встал вопрос, кто бы мог разрешить ситуацию с С. Матаевым, выработать некий компромисс, чтобы все стороны разошлись с минимальными репутационными потерями, оказалось, что единственная подобная фигура – сам Сейтказы (Матаев – КазТАГ)», – сказал политолог Данияр Ашимбаев в комментарии журналу «Эксперт-Казахстан» в понедельник.
По его словам, С. Матаев воспринимается профессиональной средой медиатором, нейтральной стороной, посредником в конфликте между властью и независимой прессой, и когда у журналистов возникал спор с властью, они шли к С. Матаеву.
Солидарен с политологом и экономист Петр Своик, назвавший С. Матаева «знаковой и позитивной фигурой для казахстанского общества».
«Другой такой персоны просто нет, которая бы вышла из пресс-службы президента, организовала бы Союз журналистов Казахстана и оставалась бы равноудаленной от всех политических сил», – подчеркивает он.
В свою очередь, политолог Айдос Сарым полагает, что процессом против С. Матаева было подорвано доверие между журналистами и государством.
«У многих из них (журналистов – КазТАГ) нет какого-либо желания работать с государством. В журналистской среде преобладают апатические настроения, некоторые вслух говорят, что нужно уходить из профессии. Допустим, если бы сейчас нужно было бы организовать электоральную кампанию, объяснить ту или иную реформу, то я не думаю, что с такой разобранной, как сейчас, прессой, можно было бы что-то сделать», – считает он.
А глава НПО «Гильдия судебных репортеров» Жанна Байтелова прогнозирует падение Казахстана в рейтинге свободы слова после осуждения главы Союза журналистов РК Сейтказы Матаева.
«Приговор в мошенничестве известным журналистам, отцу и сыну Матаевым, стал еще одним ударом по медиабизнесу. (...) Но кроме немногих медиаработников, никто не выступил в их защиту и не опротестовал строгий приговор. Это многое говорит о текущем состоянии СМИ в стране», – пишет Ж. Байтелова в статье, опубликованной на портале iwpr.net. в среду.
Она приводит данные, что в текущем году Казахстан занял 160-е место из 180 государств в Индексе свободы прессы международной организации «Репортеры без границ», и предполагает, что «вполне очевидно, каким образом дело Матаевых отразится на рейтинге страны в следующем году».
Вместе с этим Ж. Байтелова полагает, что дело Матаева может быть рассмотрено в Комитете по правам человека в ООН.
«Самый последний отчет этого комитета по Казахстану, опубликованный в прошлом году, состоял из ряда тревожных примеров несправедливого судейства, а дело Матаевых станет еще одним ударом по имиджу государства», – пишет Ж. Байтелова.
Тем временем адвокаты главы Союза журналистов РК Сейтказы Матаева и генерального директора КазТАГ Асета Матаева подали апелляционную жалобу в городской суд Астаны. Сами Сейтказы и Асет Матаевы также имеют право подать апелляционную жалобу в срок до 29 октября.
Апелляционная инстанция обязана рассмотреть жалобу в течение месяца со дня передачи уголовного дела из Есильского районного суда №2 в горсуд Астаны.
Как сообщалось, 3 октября суд Астаны признал главу Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева виновным в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов и приговорил к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Генеральный директор КазТАГ Асет Матаев признан виновным в мошенничестве, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Адвокаты С. Матаева заявили, что с приговором не согласны и намерены его обжаловать.
