Руки в браки
- Подробности
- 3070
- 20.04.2017
- Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» – Казахстан»
Генеральный прокурор Казахстана хочет разрешать людям жениться только после спецкурсов, а власти озвучивают мысль о создании министерства семьи. Корреспондент «Новой» – Казахстан» сомневается, что именно такие формы помогут решить проблему насилия в семье.
Страшное предсказание либеральной общественности о том, что после решения политических задач авторитарная власть полезет к гражданам в семью и в постель, на прошлой неделе получило некое подтверждение. Генеральный прокурор Казахстана Жакип Асанов на расширенном заседании национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике при президенте РК предложил бороться с семейными неурядицами введением специальных «курсов для молодоженов»: не пройдут через них – не поженятся. «В начале семейной жизни все хорошо, а со временем начинаются ссоры, доходит и до рукоприкладства. Во многом молодежь не знает, в чем счастье семейной жизни», – цитируют СМИ Асанова. Такие курсы есть в Саудовской Аравии, а если вам не нравится этот пример для подражания (там, например, применяется смертная казнь за колдовство и гомосексуализм), то они есть и в Италии (правда, это исключительно религиозная процедура, хоть и обязательная), и в Латвии (там это вообще добровольно). Пора и Казахстану, мол, примкнуть к этому списку.
Как человек, который через полторы недели намерен жениться, я могу лишь поблагодарить генпрокурора за то, что это всего лишь спецкурсы, а не спецприемники или спецлагеря. Желание силовых структур все решать через принудительную фильтрацию выглядит слишком неприкрытым. В то же время, справедливости ради, г-н Асанов совсем не нагнетает ситуацию, когда говорит, что семейное насилие стало большой проблемой. Стало – но только не сейчас. Даже сам прокурор приводит историю коллеги, который бил жену, а потом от осознания неправильности своего поступка умер: правда, коллега был не очень молод и применял насилие к близким родственникам еще до того, как эта проблема возникла с нынешней молодежью.
Проблема семейного насилия, настолько разволновавшая Генпрокуратуру, масштабна, с какой стороны на нее ни посмотри. Есть исследование фонда ООН, о нем говорили в прошлом году: согласно ему, в Казахстане ежегодно от домашнего насилия погибает до 500 женщин (официальные данные существенно ниже, но тоже говорят о смертности). Основными причинами смертельных ссор называются пьянство, имущественные споры и ревность. Но если на курсах, которые существуют умозрительно в светлых головах силовиков, будут рассказывать о пагубном воздействии алкоголя на молодую ячейку общества, то уже сейчас можно торжественно сообщать общественности о появлении новой бесполезной институции.
Если и говорить о вмешательстве государства в частную жизнь людей, то стоило бы, в первую очередь, объявить государственную программу по искоренению ментально убогого подхода к женщине в ортодоксальных семьях. Что вторая жена – токал, что вечно обязанная старшим келин, что воровство невест, не дающее девушкам выбора, кроме рабства или позора – это все страшные атавизмы, которые кто-то до сих пор старается выдать за традиции. И когда речь идет о насилии в семьях, надо понимать, что поднимают руку на женщину не только пьяные или корыстолюбивые подлецы, но и те, кто в общественном сознании наделен властью. Канонический пример: прошлогодняя история Баян Есентаевой, мужа которой после нанесения ей ножевых ран еще и оправдывали.
Это не только к женщинам относится, но и ко всем тем, кто не вписывается в понятие «альфа-самец». Общество любит унижать тех, кто слабее, – это биологическая особенность человека. Другое дело, что в цивилизованном социуме те, кто позволяет себе это, подвергаются такому остракизму, после которого сами становятся униженными на долгие годы. В Казахстане не так: тут судьи публично в статьях пишут о том, что гендерное равенство и борьба за права меньшинств – это происки Запада и попытка разрушить «традиционную мораль, нравственность и семью». Так что если генпрокурор очень хочет наладить семейные отношения в масштабах всей страны, ему придется толкать в гору совсем другой по размерам камень, а не только перевоспитывать потенциальных алкашей и изменников.
Интересно, что на этом же заседании, где прозвучала инициатива генпрокурора, свое предложение высказала детский омбудсмен Загипа Балиева. Она и вовсе предложила создать министерство по делам семьи, которое будет заниматься вообще всеми проблемами женщин, детей, молодежи. Сейчас этим занимаются разные ведомства, а будет одно: собирать из старых министерств новое – это вообще любимое занятие казахстанской власти, куда любимее, чем контроль над ситуацией с насилием в детских домах Казахстана. И создание новой бюрократической структуры – очень сомнительная помощь и детям, и женщинам, и молодежи.
Да и вообще: в подобных предложениях (что о министерстве, что о спецкурсах) можно увидеть две взаимосвязанные между собой вещи. Это, конечно, симуляция бурной деятельности, когда вместо того, чтобы лечить вирус, вы придумываете новые таблетки с эффектом плацебо, просто теперь красненькие, а не белые. Но еще это и подсознательное нежелание что-то менять вообще: если начать кампанию по избавлению от предрассудков прошлого, это станет гигантским прорывом на пути Казахстана в современный мир. Но это ведет и к уважению свобод каждой личности, и к свободе слова, и к критике устоев – то есть критике действующего политического режима в конечном итоге. А казахстанский даже не пост-, а просто советский политический истеблишмент к этому пока никак еще не готов. Так что система «В чужую семью со своим спецкурсом» просто надежнее: еще один механизм тотального контроля как-никак.
