«Шпионские» страсти
- Подробности
- 5042
- 04.12.2019
- Беседовал Александр КРАСНЕР, главный редактор «Новой»-Казахстан»
Наш многолетний автор – немецкий журналист и писатель, эксперт по Центральной Азии Виталий Волков вел журналистское расследование по отмыванию денег одной из подручных беглого олигарха Мухтара Аблязова – Ботагоз Джардемали. И за свою профессиональную деятельность был осужден бельгийским судом
На своей странице в Фейсбуке Ботагоз Джардемали, которая позиционирует себя как жертва политического режима Назарбаева и политическая беженка (хотя, на самом деле в августе 2012 года Генеральной прокуратурой РК возбуждено уголовное дело в ее отношении по признакам преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 3 п. «а», «б» УК РК по факту хищения средств АО «БТА Банк», а в сентябре ей предъявлено обвинение в совершении хищения денежных средств в крупном размере в составе организованной преступной группы, и выдаче заведомо безвозвратного кредита. В октябре 2012 года она объявлена в розыск. А в июле 2013 года ей предъявлено новое обвинение за присвоение и растрату чужого имущества и выдана санкция на ее арест) сообщила, что за шпионаж в 2014–2015 годах против нее в минувшую пятницу три лица из Германии были приговорены уголовным судом Брюсселя к двум годам лишения свободы и штрафу в 9 600 евро (с частичным или полным условным осуждением). Один из них – наш постоянный автор Виталий Волков (наш постоянный автор), проживающий в Германии, немецкий журналист, был признан виновным в преступном сговоре, частной коррупции, преследовании и нарушении закона о детективной деятельности против г-жи Джардемали. Его приговорили к 2-м годам лишения свободы, один из них – условно, и к 9 600 евро штрафа. Во время обвинительного заключения, как сообщает газета Le Soir, федеральный прокурор отвергла аргументы защиты Виталия Волкова, который утверждал, что работал как журналист в этом деле. Два его соучастника, 65 и 70 лет, Йорг-Уве Никлаус и Ханс-Йохен Тиммерманн, осуждены, по сообщению Le Soir, по тем же статьям и за использование фальшивых удостоверений: Никлаус приговорен к двум годам условно; Тиммерманн к двум годам, из них к одному – условно. Оба приговорены к выплате штрафа в размере 9 600 евро.
Ботагоз Джардемали выложила у себя в Фейсбуке заголовки бельгийской прессы по поводу решений этого суда: L’Echo: «Два бывших агента Штази были приговорены в Брюсселе: два бывших восточногерманских агента Штази и немецкий псевдожурналист были приговорены к двум годам тюремного заключения за шпионаж в отношении казахстанского адвоката». Le Soir: «Три наемника осуждены за шпионаж против политического беженца из Казахстана, Боты Джардемали». L’avenir: «Противник Казахстана преследуется в Брюсселе: подлинный шпионский роман в суде в Брюсселе».
Виталий Волков, не только постоянный автор «Новой газеты» – Казахстан», он еще и лауреат премии Союза журналистов Казахстана, член Международной Федерации журналистов IFJ, Московского отделения Союза писателей России, автор романов «Кабул-Кавказ» (2003, Вагриус), «Туркменка» (2011, Книжный клуб 36,6), сборников рассказов «Герой симметричного века», «Сакура на Плющихе», «Лента Мёбиуса», «Взрослая проза» (1999, 2003, 2008, 2016, «Белый берег»), «Briefe aus den Garten Eden“ (2015, Novum Verlag, Австрия).
Мы, в связи с этим приговором, связались с Виталием Волковым и взяли у него интервью, чтобы выяснить, что же произошло на самом деле и насколько шумиха, поднятая в бельгийской прессе и на фейсбучной странице Джардемали соответствует действительности?
– Мой адвокат пока не получил на руки и не изучил полный текст вердикта суда, поэтому я вынужден ориентироваться на публикацию, хотя она представляет собой отдельный повод для комментария. Что касается приговора, то он делает проигравшими многих. Меня, потому что никакой другой вердикт, кроме полного оправдания, я себе не представлял и не представляю. Журналистику, потому что бельгийская юстиция, похоже, решила не принимать во внимание очевидные и стопроцентные факты, говорящие о том, что я занимался общественно значимым журналистским расследованием. Далее, проиграли истцы, потому что выдуманная ими история о неких шпионах Казахстана, которые якобы планировали выследить, выкрасть и чуть ли не убить Джардемали, судом не подтверждена. Так как за такие преступления европейские суды обычно выносят суровые приговоры, а не условное наказания «шпионам и похитителям». Наконец, на этом этапе в проигравших – бельгийское правосудие, которое, как мне представляется, пока пошло на некие уступки огромным деньгам истцов или политическим интересам их лобби. Повторюсь – иначе мне пока трудно объяснить игнорирование ряда очевидных обстоятельств. Не очень понятно, как журналисту в Бельгии теперь для расследования скрыто собирать информацию – брать разрешение у местных органов власти? А что, не бывает случаев, когда эти органы сами как-то связаны с предметом расследования? И это при всех европейских нормах об особых правах журналистов-расследователей? Большой знак вопроса...
Выходит, коррупционерам теперь незачем физически устранять журналистов-расследователей, как это было на Мальте в 2017 году (кстати, там исполнители имели связи в самых высоких властных сферах), или в Словакии в 2018 году. Достаточно инициировать красивую схему с использованием полицейских сил...
Но есть и победители. Это адвокаты Джардемали и ее команды. Они, уверен, уже очень хорошо заработали на этом деле. И ещё заработают, поскольку мы, естественно, будем добиваться пересмотра решения этой судебной инстанции.
– Ты упомянул об адвокатах. В статье Le Soir указано, что твой защитник не был на суде 29.11. 2019 г. Это так?
– Да. 29.11.2019 г. прений не было, там только оглашался устный приговор, и мой адвокат просто сэкономил мои деньги. Некоторые знакомые, которые в курсе моего дела, упрекают меня за то, что я недостаточно активно занимался своей защитой, что очень поздно подключил адвоката, и так далее. Действительно, поначалу я был уверен, что ещё в 2015 году после решения немецкого суда об отказе бельгийской прокуратуре в моей экстрадиции в Бельгию из-за отсутствия какого-либо состава преступления, все вообще закончилось, дела нет и точка. Я недооценил потребность группы Аблязова в разворачивании громкой «шпионской истории» в собственных целях. Кроме того, я журналист и писатель, за моей спиной нет ни миллиардов долларов, выведенных из банков, ни государственных структур с их возможностями. Я зарабатываю, пафосно выражаясь, своим пером и знанием того, что порой прячется за красивыми фасадами. Тратиться на судебный процесс в Брюсселе очень накладно, намного накладнее, чем в Германии. И, извините, приоритетом для меня было не разорить мою семью. Слава богу, правозащитники из Узбекистана нашли мне адвоката не из дорогущего Брюсселя. Он щадяще отнёсся к моим возможностям платить гонорары. Я ему за это очень благодарен. При этом, думаю, мы с ним по сути предоставили суду ясное и подробное объяснение, которое должно было снять все вопросы как в отношении того, с какими целями и как велось журналистское расследование, почему к нему был привлечён частный детектив, говорящий по-русски и знающий реалии СНГ, так и в отношении того, почему это расследование в Европе в отношении группы лиц, связанных с казахстанским олигархами, имеет общественное значение.
– Ты сказал, что за твоей спиной не было помощников с деньгами. Но в соцсетях Аблязов и его команда пишут, что ты человек из обоймы экс-премьера Казахстана Акежана Кажегельдина, который, в свою очередь, играет на руку властям Казахстана…
– Я давно знаком с Кажегельдиным, ещё со времени торжественного вручения ему паспорта Свободы (кстати, первого для граждан бывшего СССР) на сессии Европарламента в Страссбурге. В Германии я занимаюсь Центральной Азией с 1999 года, и за это время составил своё мнение о том, что, в отличие от многих казахов с большими деньгами, приехавших в Европу, назвавших себя оппозиционерами, якобы озабоченных интересами Казахстана, и использующих для спасения своих денег разные «схемы», он старается убеждать правительства и бизнес-круги Запада участвовать в масштабных и высокотехнологичных проектах, которые реально могут продвинуть модернизацию Казахстана. Он предлагал эти проекты и властям Казахстана – я не раз об этом писал. Например, о проекте большого центрально-азиатского энергетического хаба. Кроме того, сравнительно недавно Кажегельдин предлагал Астане помощь, свой опыт и свои возможности на Западе, чтобы всерьёз заняться беглыми олигархами, которые через «схемы» вывели на Запад гигантские для Казахстана деньги. Пусть читатели посмотрят те публикации, где об этом рассказано, и сделают вывод, в свой ли он карман хотел вернуть эти деньги, в карман ли Елбасы, или там речь о совсем других механизмах. И кому эти механизмы – поперёк горла...
При этом коррупция сама по себе - не моя тема, меня она интересует в контексте связи денег, криминала, (вплоть до террористических сетей), и большой политики. В этой связи меня среди казахстанских олигархов ещё с начала 2000-х привлекал феномен Рахата Алиева. Кстати, когда через десять лет немецкие и особенно австрийские журналисты, вдруг обнаружив тему Алиева, били себя в грудь, убеждая читателей, что Алиев – гонимый прогрессист и оппозиционер, а не рекитир в генеральских погонах, мне было не по себе от безответственности коллег. Да, занимаясь деяниями «группы Алиева» в Европе, я радовался любой возможности получить информацию, которую профессионально и эффективно собирала так называемая «команда Кажегельдина». И проверял эту информацию общей логикой событий по другим своим источникам. Часто эта проверка подтверждала то, как видели ситуацию в команде Кажегельдина. Иногда – нет. Все это можно проследить по моим публикациям, их десятки, в том числе в вашей газете. И, кстати, «бельгийская история» возникла именно как продолжение моей работы по Алиеву, которого я считал и считаю опаснейшим феноменом не только для Казахстана, но и для Европы. Ну а когда после 2011 года к нему, по моим сведениям, решили прилипнуть другие «большие деньги», в лице оказавшегося в бегах Аблязова и его кампании эта опасность возросла. И, на мой взгляд, сохраняется и сейчас, через годы после смерти экс-зятя Назарбаева.
– Ты говоришь про выдуманную «шпионскую историю». Но в статьях бельгийских журналистов или журналиста, которые публикуются с января 2018 года, кавычек нет...
– Но качество журналистики в серии статей в бельгийских изданиях, которые сопровождают версию и кампанию истцов, говорит само не за себя, а о себе. Приведу только два примера. Перед тем, как выпустить свою статью в январе 2018 года (https://www.levif.be/actualite/belgique/comment-le-kazakhstan-traque-les-dissidents-politiques-en-exil-aussi-en-belgique/article-normal-781657.html?cookie_check=1573918256), ее автор предложил мне дать комментарий, и прислал несколько вопросов, которые очень походили на допрос следователя. Я, в свою очередь, предложил ему приехать ко мне в Кельн (езды три часа), где я бы ему подробно рассказал об этой сложной и интересной истории. Он ответил, что времени у него на это нет. Возможно. И вот теперь, перед судебными прениями 21.10.2019 г., тот же журналист снова ожил, и прислал мне снова вопросы. Один из них, к примеру, такой: пришлите ссылки на Ваши статьи, из которых видно, что Вы журналист... Извините, в интернете сотни моих статей, есть и переведённые на английский и немецкий, на случай, если товарищ не знает о существовании кириллицы. Уже не говоря о том, что в сети есть ссылки на мои книги на русском и немецком языках – кстати, одну из них я представлял в Алма-Ате в пресс-клубе у главы Союза Журналистов Казахстана Сейтказы Матаева, тогда я рассказывал, что побудила меня к написанию той книги одна из историй, связанных с Рахатом Алиевым. А основу составило серьезное журналистское расследование по Туркмении... Но что там бельгийский журналист! Во время следствия я, судя по актам, фигурировал как «русский, живущий в Германии, и, возможно, работающий или работавший журналистом, используя это в качестве прикрытия»! Правда, немецкие полицейские, в отличие от бельгийских, взяли себе за труд и нашли три или четыре мои статьи на немецком. Они выделили отрывки, где, например, речь шла об «информации от источника в туркменских спецслужбах», и дали резюме, что у Волкова, видимо, есть связи со спецслужбами! Не знаю, понимает ли обычный читатель степень абсурда этой логики, но для журналистов, я надеюсь, тут все ясно – любой журналист, ищущий сведения о реальной ситуации в Туркмении, Узбекистане, Казахстане, старается иметь источники в спецслужбах, поскольку именно там аккумулируется информация о ситуации в стране, закрытая для публики.
Теперь по сути. Я думаю, что одна из целей комбинации по «защите Боты», которую провела в Бельгии аблязовская группа, в том и состояла, чтобы представить ее жертвой шпионажа в стиле детективных романов с похищениями и убийствами. И сделать это с наибольшим шумом, чтобы убедить власти Бельгии предоставить ей статус политической беженки. Другая цель – пресечь на корню действия расследователей, которые вышли на след некоей конспиративно действующей фирмы, сначала зарегистрированной в Дубае, а затем в Брюсселе ... Для одновременного достижения обеих целей были сделаны несколько сильных ходов. Как только расследование вышло на эту фирму и нащупало там след аблязовской команды, небезызвестный Ильяс Храпунов дал показания швейцарской полиции, что у него есть информатор, который точно знает о намерении казахстанских властей причинить немалое зло Джардемали, и ей грозит опасность. Эти показания из Швейцарии были переданы бельгийским полицейским вместе с требованием защитить на их территории «известную правозащитницу» Ботагоз Джардемали, которая преследуется властями Казахстана, направившими к ней шпионов, чтобы ее выкрасть и убить. Фигурировали бывшие агенты Штази, некий русский в Германии, прикидывающийся журналистом, и даже некий неустановленный «мистер Х», роль которого вообще таинственна, но против которого тоже было выдвинуто обвинение.
Были собраны в настоящий триллер и другие удивительные вещи – сейчас я о них ещё помолчу, поскольку дело не закончено, будет апелляция. Но именно эти обвинения дали бельгийцам возможность инициировать европейский ордер и убедить немецкую полицию начать расследование в отношении детектива-расследователя в Германии. А через него – и в отношении меня. Я потом изучил материалы дела, из которых видно, какую энергию при этом проявила бельгийский федеральный прокурор. В самом деле, ей ведь вот-вот доведётся раскрыть иностранный шпионский заговор! Кстати, в это же время, когда между Парижем и Брюсселем курсировали реальные террористы-джихадисты. Причём прокурор даже не стала себя утруждать, чтобы указать, в чьих интересах - Казахстана или России! В документах так и значилось – Казахстана или России. Позже немецкий суд в жесткой форме отклонил запрос бельгийцев на мою экстрадицию (что само по себе, с учетом нового законодательства ЕС, очень большая редкость), и записал, что несмотря на повторный запрос к бельгийским правоохранителям от суда Кельна, те не предоставили никаких конкретных подтверждений моего участия в инкриминируемых мне действиях.
Я уже говорил, что был уверен – на этом история закончилась, и только ждал сообщения о закрытии дела, чтобы поделиться сюжетом с коллегами-журналистами. А вышло так, что Бельгийское государство сочло, что конспирировать на его земле без его ведома нельзя никому, ни детективам, ни журналистам. Но фокус в том, что в обвинительном заключении бельгийского суда уже никаких «мистеров Х» не было, они так же таинственно исчезли, как и появились, а также исчезли обвинения во всяких «смертных грехах», типа похищения и слежки в интересах Казахстана, России или Альфа-Центавра. А вот что осталось, я пока так и не понял – жду письменного обоснования от суда и разъяснения от адвоката.
– Тем не менее, по факту ты осужден, и СМИ пишут о преследовании казахстанской политической беженки бывшими агентами Штази и неким русским. Джардемали же пока выступает в структурах ЕС, а бельгийские депутаты встали на ее защиту от собственной полиции, которая «поддалась» на уловки властей Казахстана и провела в ее доме обыск 1 октября, о чем мы писали в статье «Политическое убежище – за хищения?» от 6.11.2019 г.
– Во-первых, я ещё не осуждён, приговор в силу не вступил. По поводу Штази, на которую так напирает прокуратура Бельгии и бельгийский журналист, о котором я уже говорил – после 31 марта 1990 года на сотрудников секретной службы ГДР, среди которых была масса технических работников, наложили запрет на профессию, и многие из них постарались найти в ФРГ заработок в качестве частных детективов. В отличие от их коллег в бывшей Западной Германии, они знают реалии СНГ, и понимают русский язык, поэтому их охотно привлекают к делам, связанным с Казахстаном, Россией и другими странами СНГ, различные немецкие фирмы!
Пускай прокуроры из Бельгии предъявят претензии и к этим фирмам... Далее, насчёт преследований Джардемали со стороны Казахстана ничего не скажу – знаю только то, что есть в публикациях на эту тему. Но могу доказательно утверждать – и я, и наши с вами коллеги в ноябре-декабре 2015 года опросили более десяти видных правозащитников, журналистов и экспертов из разных стран, специализирующихся на Центральной Азии, на предмет того, знают ли они такую правозащитницу – Джардемали. Тогда ни один из них не дал на это положительный ответ. В редких случая это фамилия кому-то из опрошенных была известна, но исключительно как имя юриста БТА, ведавшей делами Аблязова. Записи опроса у меня есть.
Да, приговор брюссельского суда от 29.11.2019 г. поддержал репутацию Джардемали, как политической беженки, но я думаю, что это трест, который рано или поздно лопнет – «группе Аблязова» в Европе, с учётом кома тяжелых уголовных обвинений, которые на ней лежат, надо все быстрее бежать вперёд по оппозиционной дорожке, чтобы не упасть.
