Табачок врозь…
- Подробности
- 2404
- 06.06.2021
- Арыстан ЖУАСОВ, «Новая» – Казахстан»
Казахстан отмежевался от «консолидированных мер», в рамках ЕАЭС, в ответ на санкции Запада в отношении России и Белорусии
Замглавы МИД РФ Александр Панкин в кулуарах Санкт-Петербургского экономического форума ( ПМЭФ) заявил РИА Новости, что в ЕАЭС прорабатывается консолидированный ответ на санкции Запада, но он должен быть легитимным с точки зрения норм ВТО.
На это заявление МИД РК отреагировал мгновенно: «Республика Казахстан никаких переговоров о "консолидированных мерах" стран ЕАЭС в ответ на санкции других государств не ведет», - заявили в МИД и подчеркнули - Казахстан придерживается позиции, что интеграционные процессы в рамках ЕАЭС носят сугубо экономический характер.
Вслед за МИДом дезавуировать слова российского высокопоставленного дипломата поспешила и вице-министр торговли и интеграции РК Жанель Кушукова: «На площадке ЕАЭС вопрос применения каких-либо коллективных мер в ответ на санкции третьих стран не прорабатывается и не обсуждается. Более того, такие вопросы вообще не входят в компетенцию Евразийского союза и не стоят на повестке дня.
Республика Казахстан с момента создания ЕАЭС придерживается позиции, что данное объединение носит сугубо экономический характер. Мы принципиально против политизации наших взаимоотношений в рамках Союза и принятия мер, которые могут повлиять на отношения с третьими странами.
Понятно, что санкции, применяемые против отдельных стран ЕАЭС, в той или иной степени оказывают влияние на состояние экономик всех государств-членов. Учитывая тесные экономические связи наших государств, сейчас обсуждается вопрос выработки возможных совместных мер, направленных на минимизацию экономических последствий для экономики государств-членов ЕАЭС от санкционного воздействия на отдельные страны ЕАЭС.
Повторюсь, коллективные ответные меры на санкции, меры экономического давления или иные виды воздействия на взаимоотношения с иностранными государствами не стоят на повестке дня в рамках ЕАЭС. Это является принципиальной и неизменной позицией Республики Казахстан», - прокомментировала вице-министр РК «ответные санкции» ЕАЭС, сообщает zakon.kz.
Тем не менее, пишет на своей странице в Фейсбуке российско-казахстанский журналист Виктор Шацких, взволнованные казахи у него в ленте обсуждают перспективу введения совместных евразийских санкций против ЕС и США и приводит размышления коллективного казахстанца на эту тему: «Не мы сажали самолет европейской авиакомпании, не мы присоединяли Крым, не мы арестовали Навального. Когда это делали, с нами никто не советовался и не предлагал принять консолидированное решение. Так почему должна быть консолидированная ответственность?
Мы вообще ничего предосудительного, противоречащего международному праву, не совершали. Более того, на протяжении трех десятилетий Казахстан старательно формировал имидж миролюбивого государства с предсказуемой внешней политикой, неуклонно следующего принятым на себя обязательствам.
Так почему мы должны присоединяться к санкциям ЕАЭС против остального мира? Разве мы отдыхаем в Крыму или получаем какие-то профиты от приземленного самолета? Жертвы должны быть оправданы какой-то высокой идеей или рациональны с точки зрения получения иных выгод. В данном случае нет ни того, ни другого. Членство в Союзе пока оборачивается для нас больше минусами, чем плюсами, а идейного содержания в этом интеграционном объединении и вовсе никто не ищет. Особенно в свете оставляющих горький осадок заявлений некоторых думских депутатов.
Надеюсь, у наших переговорщиков хватит сил, принципиальности и аргументов, чтобы отстоять наше право не присоединяться к санкциям. Лично я не хочу ни за железный занавес, ни нести ответственность за чужие дела, к которым мы не имеем ни малейшего отношения».
Симптоматично, что фактически одновременно со всеми этими заявлениями высокопоставленных чиновников с обеих сторон на российском телеграм-канале «Незыгарь» появился пост, в стилистике официального заявления, с критикой ЕАЭС и ОДКБ, подготовленный специально для него казахстанским телеграм-каналом «Нурсултанский соловей», в котором в частности, указывается на то,
что отношения стран партнеров по ЕАЭС и ОДКБ выстраиваются непрозрачно, что в состоянии нарастающих внешнеполитических угроз, в виде постоянных новых санкций в отношении России и после инцидента с самолетом авиакомпании «Ryanair» в адрес Белоруссии, ЕАЭС несет дополнительные экономические и политические риски.
Эти санкции прямо или косвенно отражаются на Казахстане, однако Нур-Султан никак не задействован в выработке тех контрмер, которые вырабатываются в Москве и Минске. Казахстанская сторона постфактум информируется, о том или ином решении, принятом в Москве, и такая ситуация сохраняется с 2014 года.
Неготовность партнеров по ЕАЭС и ОДКБ считаться с национальными интересами других членов, подрывает саму суть экономического и военного союза, идеологом которого был первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
А теперь, задается вопросом на своей странице в Фейсбуке журналист Ибраш Нусупбаев, нахрена нужны тогда и ЕАЭС, и ОДКБ, если под угрозой санкций США страны входящие в эти организации готовы разбежаться как крысы с тонущего корабля (Россия)? Исходя из этого, советует он, Казахстану следует отказаться от членства в ЕАЭС, которое наносит стране больше вреда, чем пользы. Кроме того, Казахстану надо выйти из ОДКБ, если Казахстан не собирается поддерживать Россию в сложных военно-политических вопросах.
«Жить надо «по-чесноку», а не во лжи типа: здесь мы играет, здесь не играем, а тут мы рыбку заворачивали…», - резюмирует журналист.
