Кому война… а кому потоп, суд и неприятные «антигейские нюансы»
- Подробности
- 1892
- 09.04.2024
- Амиржан КОСАНОВ, член Общественной палаты Мажилиса РК, специально для «Новой-Казахстан»
Или о политической температуре минувшей недели
Все события минувшей и текущей недель смешались (как у Облонских) в дружной казахстанской семье: беспрецедентные паводки, затопившие половину страны; беспрецедентный судебный процесс в прямом эфире над экс-министром экономики, обвиняемого в убийстве своей жены с особой жестокостью; беспрецедентное заявление депутата Госдумы РФ, который заверил что, после Украины, Россия нападет на Казахстан и невнятная инициатива депутатов от «Аманата» о запрете СМИ, пропагандирующих «нетрадиционную сексуальную ориентацию».
В прошлом номере нашей газеты мы подробно писали о небывалых за последние 80 лет паводках, об их причинах и возможных последствиях (Паводки и… поводки. «Новая-Казахстан», от 01.04. 2024 г.). По прошествии двух недель могу добавить, что налицо вопиющая беспомощность власти не только перед природной стихией (такие катаклизмы случаются и в самых развитых демократических странах, никто от них не застрахован), но и перед тотальной коррупцией (куда делись выделяемые на защиту от такого половодья деньги ?), оголтелой безответственностью (у нас никто не отвечает за такие трагедии: акимы кивают на МЧС, те на работников водного хозяйства, а вместе они дружно винят матушку-природу), повальной чиновничьей некомпетентностью (наши бастыки привыкли только раздавать команды) - нехватку соответствующих специалистов вынужден был признать и президент ( поэтому неудивительно, что некоторые тезисы нашей статьи (Паводки и… поводки. «Новая-Казахстан», от 01.04. 2024 г.) совпали с критическими оценками Токаева).
Среди всего этого негатива есть одно обстоятельство, взволновавшее душу и сердце каждого гражданина – водный Апокалипсис объединил народ, и не дожидаясь помощи от власти, граждане сами взялись за общее дело.
Если я не смог сдержать слез, видя затопленные дома и лошадей, которые плыли по течению паводка в никуда: (так и слышу их беспомощное ржание и вижу их широко раскрытые глаза), то душа моя радовалась, видя, как стар и млад дружно взялись за дело, создавая искусственные преграды перед всесильной стихией. Не могу забыть видео с малышом, держащего мешок, который наполняют песком взрослые, чтобы соорудить дамбу!
Благодаря альтернативным (не государственным) СМИ и социальным сетям истинное положение дел с паводками (правда, иногда с некоторыми эмоциональными перегибами) доходит до широкой общественности. И это позволяет тому же президенту объективно оценить ситуацию, и не зависить от благодушных сводок своих подчиненных в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза!».
Тем не менее, видны две противоположные тенденции. Если одни журналисты, описывая положение дел без прикрас, искренне сочувствуют согражданам, то другие (к ним я отношу наиболее ярых недругов президента), по принципу «чем хуже в стране, тем лучше для них», буквально упиваются своей злобой, радуясь, что такое бедствие призошло при Токаеве («а при других руководителях, видите ли, такого бы не случилось»).
Но даже вселенский потоп не смог затмить на информационном поле такое беспрецедентное явление в новейшей истории Казахстана, как суд по делу Бишимбаева. Счетчики говорят, что каждый день сотни тысяч казахстанцев в прямом эфире следят за процессом, который явил всему миру истинную цену морали и семейным ценностям в старом Казахстане (хотя нет никаких гарантий, что они плавно не перешли в Новый).
Однако, не могу понять, зачем власти решили именно этот суд показать онлайн и без купюр? Не верю, что такое решение пролоббировала сторона защиты, дабы показать хорошую актерскую игру обвиняемого и, тем самым, вызвать сочувствие не только у присяжных, но и у граждан. Послушав обвиняемого, получается, что не Салтанат, которая, к сожалению, не может ответить на неожиданные, и не красящие любого мужчину откровения своего мужа, а он, Бишимбаев - жертва!
Если есть на то политическая воля, то почему же в прямом эфире нет открытых судов по делам кровавого Кантара?!
Одним словом, теперь любой гражданин в полном соответствии с принципами прецедентного права тоже может требовать проведение судов по своим делам в прямом эфире.
Многие склонны усматривать параллели между этим судом и судебным процессом в США в 90-х, когда всей страной наблюдали за делом футболиста и актера О’Джей Симпсона, убившего свою бывшую жену. Извините, антигерои разного пошиба.
Да и суд присяжных у нас только становится на ноги. Или защитники Бишимбаева надеются именно на это?
Конечно, есть и конспирологическая версия: дескать, онлайн суд организован исключительно в политтехнологических целях, дабы переключить внимание общества от текущих проблем. Извините, так вы бишимбаевых не напасетесь!
Не знаю, навеяна ли с этим судебным прцессом инициатива двух депутатов фракции партии «Аманат» в нижней палате парламента дополнить статью законопроекта «О масс-медиа», в которой прописаны основания для приостановки и прекращения деятельности СМИ, словами «нетрадиционная сексуальная ориентация», но авторы поправки заявили, что речь якобы не идет о запрете информации как таковой, а именно о «пропаганде, навязывании однобокой информации, когда эти отношения показываются как лучшие, чем традиционные отношения, их исключительность»: «Мы должны проявлять нетерпимость к насилию вообще равно как и пропаганде идей, которые могут вызвать раскол в обществе», — сказал один из инициаторов.
Правда, как пишут СМИ, предложение пока не вынесли на обсуждение рабочей группы и не включили в таблицу правок ко второму чтению.
А пока депутаты от казахстанской правящей партии «Аманат» пытаются идти в след за депутатами «Единой России», инициировавших «антигейский Закон», их коллега, депутат Госдумы РФ генерал-лейтенант Андрей Гурулев заверил членов Комитета по обороне Госдумы, что, после Украины, Россия нападет на Казахстан, и уже есть соответствующая «отмашка». В сеть слита аудиозапись, на которой мужчина с голосом, похожим на голос Гурулева, заявляет: «Казахи, наглядевшись на Украину, сильно бздят, что они следующие. Просто бздят, бл***! Но они будут следующие! Они сейчас довы*бываются. В принципе, думаю, решение уже есть».
Правда, позже (то ли протрезвев, то ли одумавшись, то ли получив нагоняй сверху) горе-генерал отрекся от причастности к аудиозаписи, списав ее появление на очень удобный ныне ИИ (искусственный интеллект): «Сегодня явная попытка на вражеских ЦИПсОшных (ЦИПсО, Центр информационно-психологических операций Украины) помойных Telegram-каналах попытка раскачать ситуацию с нашими друзьями из Республики Казахстан – но это фейк. Это хамство, конечно. Я понимаю, что нейросети подделают все, что угодно, поэтому, я вас призываю быть бдительными. Нас ни с кем не поссорят».
Это якобы подтвердила и некая «Зефира», созданная в России система анализа и мониторинга для выявления сфабрикованного аудиовизуального контента, в том числе фейков, на основе сочетания моделей машинного обучения и технологий искусственного интеллекта (ИИ). Он используется всероссийским правительственным межведомственным центром компетенций в сфере интернет-коммуникаций АНО «Диалог Регионы», видимо для того, чтобы дезавуировать подобные, не всегда трезвые, высказывания российских политиков. Очень удобная, кстати, вещь: наболтал лишнего – вали все на «Земфиру».
Однако, как уже сообщалось, 2 апреля украинские беспилотники поразили НПЗ в Нижнекамске и общежитие в Елабуге в Татарстане. Тогда же в сети появились мнения неких неназванных «военных экспертов» о том, что «беспилотники могли быть запущены с территории России или Казахстана». При этом, не было приведено весомых аргументов и не названо конкретных имен этих «экспертов». Министерство обороны Казахстана эти утверждения опровергло, выразив мнение, что «подобные инсинуации направлены на дискредитацию Республики Казахстан». И тогда же уже открыто с утверждением о том, что беспилотники все же могли быть запущены с территории Казахстана, выступил тот же Гурулев, а за опровержением своего утверждения к «Земфире» обратиться видимо забыл.
Вот такие неприятные нюансы к и без того безрадостной картине недели добавляет агрессивно-аннексионный, жаждущий собрать бывшие республики СССР под свои неоимперские знамена, северный сосед.
