Скромное обоняние сыска

Подробности

1167

04.11.2024

Алексей ТАРАСОВ, обозреватель «Новой»

Черная метка прислана Александру Колотову, спасающему Байкал и сибирские реки. Его вина, согласно постановлению суда, состоит в том, что в мае прошлого года он участвовал в алма-атинской конференции «Центрально-азиатская встреча по вопросам изменения климата и образования», организованной Кластерным бюро ЮНЕСКО в Алма-Ате и казахстанской организацией «Центрально-азиатский аналитический центр Caps Unlock».

Судья Железнодорожного райсуда Красноярска Елена Бартко признала известного эколога Александра Колотова виновным в административном правонарушении по статье «участие в деятельности нежелательной на территории РФ организации» и назначила ему штраф в 5 тысяч рублей. Сама сумма, как и то, что это административка, не должна вводить в заблуждение, и эта новость достойна упоминания: у нее глубокий бэкграунд и дальние последствия. Не для одного Колотова — для Красноярска, живущего в перманентной экологической катастрофе. Для всей Сибири и Дальнего Востока. Для Байкала. Для тысяч таежных рек.

Если это покажется преувеличением, наберите в поисковике — хотя бы только на сайте «Новой» — фамилию эколога. И читайте: это многие десятки публикаций за последние два десятилетия. И в них не только его экспертные оценки — реальные дела, спасение природы России.

А также поинтересуйтесь, насколько быстро в сегодняшней России переходят от административной статьи 20.33 к статье уголовной 284.1. Это то же самое: участие в деятельности нежелательной в РФ организации. Но — совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Тут уже — до четырех лет (см., например, кейсы нижегородского общественного деятеля Михаила Иосилевича или Владимира Кара-Мурзы, одного из трех составов преступлений, вмененных ему).

Суд

Вина Колотова, согласно постановлению суда (копия есть в редакции), состоит в том, что в мае прошлого года он участвовал в алматинской конференции «Центрально-азиатская встреча по вопросам изменения климата и образования», организованной Кластерным бюро ЮНЕСКО в Алматы и казахстанской организацией «Центрально-азиатский аналитический центр Caps Unlock». Последняя, по версии стороны обвинения (и суд с ней согласился), является одновременно преемником и структурным подразделением казахстанского филиала «Фонда Открытое Общество», внесенного в перечень «нежелательных».

Из постановления следует, что делом Колотова занималось несколько силовых органов. Проверкой по факту его участия в деятельности названного фонда занимался Центр «Э» регионального главка МВД, материал проверки поступил в горпрокуратуру, которая, в свою очередь, провела «проверочные мероприятия». Заключались они в обнаружении на сайте Caps Unlock коллективного фото совещавшихся в Алматы азиатских экспертов и нахождению среди них человека, поразительно похожего на Колотова. Еще одно фото в том же антураже и с человеком, снова внешне напоминающим Колотова, найдено в сообществе Caps Unlock в соцсетях. И — развязка: детективы переходят на персональные страницы Колотова в двух соцсетях, там обнаруживают фотофиксацию карточки (бейджа) Колотова как участника конференции.

В судебном заседании судья выслушала старшего помощника прокурора Красноярска Юлию Погодаеву. Ответчик и его адвокат Владимир Васин отсутствовали. Колотов последнее время находится за границей. Однако вот что он сказал «Новой» по итогам суда.

Прямая речь

— Суду не представлены какие-либо документальные свидетельства принадлежности казахстанской организации «Центрально-азиатский аналитический центр Caps Unlock» к иностранной организации «Фонд Открытое Общество». И потом: что это — филиал, представительство, дочернее предприятие? По факту, единственным доказательством предполагаемой связи является только анонимный текст на одном из иностранных интернет-сайтов. Никаких документальных подтверждений в виде каких-либо официальных документов, что могли бы дать компетентные органы Казахстана — о том, что в республике действует структурное подразделение нежелательной в РФ иностранной организации «Фонд Открытое Общество», — суду не представлено.

Отдельно хочу сказать про мою связь с организаторами конференции. Мое участие было во многом обусловлено сотрудничеством с Кластерным бюро ЮНЕСКО, так как я много лет занимаюсь охраной объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО в России и за рубежом. В частности, вместе с региональным офисом ЮНЕСКО в Алма-Ате мы издали первый перевод на русский язык ключевого документа Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО — «Руководства по оценке воздействий в контексте всемирного наследия». Это позволит управленцам и специалистам в России и других странах эффективнее управлять объектами Всемирного наследия.

Поэтому, если уж приравнивать мое участие в конференции с сотрудничеством с одним из ее организаторов, то корректнее говорить не о Caps Unlock, а о Кластерном бюро ЮНЕСКО.

В любом случае считаю свое осуждение по статье 20.33 КоАП РФ фактом политически мотивированного преследования и сведением старых счетов. Мои многолетние публичные усилия по защите окружающей среды в России неоднократно становилась предметом проверок со стороны российских правоохранительных органов. В итоге, однако, до суда дошло только дело о моем участии в зарубежной экологической конференции под эгидой ЮНЕСКО — мероприятии, которое и по своему составу, и по тематике никак не было связано с Россией. Не исключаю, что мое участие в других зарубежных экологических конференциях уже в самое ближайшее время станет предметом новых судебных разбирательств в РФ для предъявления мне обвинения уже по уголовной статье 284.1 (участие в деятельности нежелательной в РФ организации), предполагающей до четырех лет лишения свободы.

Убежден, что мое преследование организовано именно для того, чтобы максимально затруднить мою экологическую деятельность, сделав для меня невозможным въезд в Россию и дискредитировав меня связью с «нежелательной организацией».

Оперативное сопровождение

За несколько дней до суда над Колотовым выступило сетевое издание «МК в Красноярске» — оно в последнее время особенно активно разоблачает «пятую колонну» в Сибири. И вот что этот сайт написал об экологе и его, дословно, «дружбе с врагами России», обрисовав уже сейчас перспективу: «Активист давно привлекает внимание правоохранительных органов, поскольку сотрудничает с недружественными России организациями». Далее — целый их список. На уголовку, причем не одну. Названы «Беллона», PERC, WWF.

«Гринпис» еще сыщики забыли.

Однако, Колотов сказал «Новой», что со всеми ними после признания их нежелательными не сотрудничал.

Что дальше в публикации, ясно.

Какие-то американские гранты, деньги… «Так называемые активисты под благими предлогами пытались влиять на экономику, внутреннюю политику России, навязывая извне неприемлемые для государства интересы» и т.п. Одно неясно: какое отношение это все имеет к Колотову.

Что ж, этот сайт, бывает, печатает и просто безумную публицистику профессиональных ура-патриотов, вычисляющих патриотов ненастоящих, недостаточных, притворных. При этом позиция самого издания, если предположить, что она есть, — загадочна. Например, в эти же дни оно публикует текст под заголовком «Скромное обаяние следствия» с понятной отсылкой. Что это, как не троллинг, как не высмеивание, хотя вроде и речь там о девушке — высокопрофессиональном криминалисте, интервью с ней? Нельзя же предположить, что люди, работающие со словами, словосочетаниями и даже целыми предложениями, не понимали их значения? «Но позвольте, как же он служил в очистке?»

В случае с Колотовым, однако, чтобы сомнения не терзали, издание подчеркивает: оно получило «материалы» на эколога из прокуратуры и других правоохранительных органов.

Конкретики в «материалах» тем не менее недостает. Сказано, что недавно Колотов переехал в Алма-Ату, но «продолжает мониторить красноярские и вообще сибирские реки на предмет загрязнения от золотодобычи». И далее: «Ситуация с некоторыми реками в крае из-за золотодобычи оставляет желать лучшего. Но спасают их региональные власти и экологи, а не американцы и не лояльные им экологи».

Да ну? Как раз все наоборот.

Золото русских инков

Это именно Колотов в кооперации с питерскими коллегами, анализируя, в частности, космоснимки притоков Ангары, бился, сообщая во все контролирующие органы о нарушениях золотодобывающих артелей. И это благодаря Колотову природоохранная прокуратура подавала в суд, например, на артель «Ангара-Север», требуя взыскать почти полмиллиарда рублей компенсации вреда, и это уже не Колотова вина, что в итоге суд накладывал на старателей штраф в 30 тысяч, поскольку те предоставляли справку о бедственном положении. И это Колотов бился дальше, и Росприроднадзор уже требовал лишить артель лицензии, правда, «Ангара-Север» продолжала выигрывать аукционы и покупать новые лицензии на соседних реках. И это лишь один пример, как все происходило 10 лет назад.

А пять лет назад, 19 октября 2019-го, на реке Сейбе близ поселка Щетинкино Курагинского района Красноярского края прорвало дамбу золотодобывающей артели. Дело обычное, но из-за массовой гибели рабочих стало федеральной новостью № 1.

Дамба отсутствовала в реестре Ростехнадзора, поэтому не проверялась, но вообще сооружение значительное и вовсе не невидимое. Ее отлично видели все вокруг, ее было видно на космоснимках, Колотов с коллегами, как и местные жители, начали предупреждать власти, вплоть до президента России, о неминуемой катастрофе за год до того, как она разразилась.

Центр спутникового мониторинга и гражданского контроля (Санкт-Петербург, директор Ольга Чупаченко) за год до трагедии выявил в Курагинском и Балахтинском районах Красноярского края по космоснимкам загрязнение рек Сисим и Сейба ниже мест золотодобычи протяженностью 240 км. Сканы прилагались. Уже на следующий день, 21 сентября 2018 года, Колотов с этими сканами обратился к руководителю регуправления Росприроднадзора Андрею Калинину. Разложил ему все по полкам, совместил с интерактивной электронной картой недропользования РФ, чтобы сомнений не оставалось: вероятные источники загрязнения — вот здесь, это месторождения россыпного золота, находящиеся в пользовании ООО «Сисим» (чью дамбу и прорвало, чьи рабочие погибли).

Далее Колотов в своем письме перечислил Калинину, какие статьи законодательства нарушены золотодобытчиками «в результате действий либо бездействия». И попросил принять меры по пресечению нарушений.

Калинин — то самое государство, что «спасает реки», — на письмо Колотова положил с прибором.

При этом он — балахтинский, оттуда родом.

Это к вопросу, кто и как наводит порядок с золотодобычей.

В общем, общественники спасали, но не спасли старателей.

Калинина в декабре 2018-го взяла ФСБ при получении крупной взятки.

Пришло новое руководство с теми же примерно подходами и результатами. Подобных обращений по Сисиму и Сейбе незадолго до катастрофы в красноярский Росприроднадзор было шесть.

Колотов в 2019-м: «Нам отвечали на наши сигналы: поезжайте, отберите пробы загрязнения, до него за 500 метров, ниже него за 500 метров, сдайте в лабораторию, проанализируйте, а потом приходите. То есть нас отфутболивали. И мы вынуждены были отступить и сосредоточиться на других регионах. Например, в Амурской области и Забайкальском крае на наши обращения реагируют — вплоть до приостановки деятельности старателей и отзыва лицензии. Причем заметьте: два-три года красноярский Росприроднадзор ездил, реагировал на наши обращения, а потом, два последних года из пяти, что мы вели космический мониторинг, — как отрезало. Ну что это? Наверняка что-то нечисто, подумаете вы, кто-то из золотодобытчиков нашел подходы. И потом. Ведь все в крае наблюдали, как в последние месяцы на юге местные жители активизировались в борьбе с золотодобычей. «Новая» об этом писала, в Сети — видеообращения к Путину. Почему власти не реагировали и не наводили порядок с артелями, как того требовали местные?»

Местные потом мне сказали:

дамбы по Сейбе и Сисиму стали появляться «года два-три как». Ну и вот. Как раз тот же срок, что госорганы перестали взаимодействовать с общественниками, с Колотовым, саботировали их и космических спутников работу.

Колотов тогда повстречался со Светланой Радионовой, только возглавившей Росприроднадзор. Договорились, что теперь космоснимки, фиксирующие беспредел старателей и промышленников в тайге, будут отправлять непосредственно в центральный аппарат, через голову красноярского управления.

Но затем, показывая мне в конце 2019-го документы и справки 2013-го о добыче золота, Колотов констатировал: «Позиция власти ни на йоту не сдвинулась — при соблюдении технологий негативное воздействие минимально, все нарушения случайны. Собственно, мы после этих справок и взялись за мониторинг, чтобы показать, что нарушения при добыче россыпного золота — это правило, а не исключение. Китай и Монголия отказались от россыпного золота, поскольку экологический ущерб превышает экономический эффект от добычи».

После сейбинской трагедии надежда забрезжила. И угасла. Колотов тогда написал письмо в администрацию президента, к нему присоединились 17 природоохранных организаций. В Кремле рассмотрели. Признали, что золотодобытчики работают с многочисленными нарушениями, наносят огромный ущерб, однако запрещать или ограничивать добычу россыпного золота не намерены — будут лишь усиливать контроль.

Спустя два года анализ космоснимков показал загрязнение рек Дальнего Востока, связанное с добычей россыпного золота, на протяжении 2885 км и рек Сибири на протяжении 1474 км; лидирует Красноярский край. И это — без северных территорий края, Якутии, Колымы, их полной картины нет, но по той части снимков, что есть в распоряжении экологов, — картина «ужасающая».

Колотов с коллегами писали обращения в региональные органы Росприроднадзора вплоть до прошлого года. Как об стену горох. В этом году в попытках контакта решили поставить точку. Не писали ни одного обращения, но мониторинг проводили. На днях Колотов получил финальный отчет от Ольги Чупаченко — «там впечатляющие цифры». Они будут сведены воедино и обнародованы. Но это действительно финал: «больше ни я, ни Ольга спутниковым мониторингом золотодобычи заниматься не будем».

Гвоздь в державном сапоге

Истории с россыпным золотом — малая часть бэкграунда Колотова. Сколько им сделано для сохранения Байкала, Ангары, Селенги, Амура и их притоков, для заповедных территорий, и в этих почти всегда безнадежных сражениях все же было немало побед — никогда, впрочем, не окончательных. Но и это немало, и за это спасибо.

Директор легендарной уже общественной организации «Плотина». Член Ангаро-Байкальского бассейнового совета и общественного совета при федагентстве водных ресурсов. Одно время возглавлял общественную экологическую палату Гражданской ассамблеи Красноярского края. Координатор в международной экологической коалиции «Реки без границ» (РбГ), пока она действовала в России. Руководитель БФ «Сохранение Сибири и Дальнего Востока».

И это не нынешние имперцы и профессионалы в патриотизме, а именно Колотов с коллегами (которых уже выдавили или продолжают выдавливать из страны) принуждал, например, монгольское правительство считаться с интересами России: экологи действовали через Всемирный банк, препятствуя планам Монголии возвести крупные ГЭС в бассейне Селенги, главного притока Байкала. Всемирный банк брался финансировать этот проект. Жалобы подписывали фермеры, рыбаки, менеджеры экотуризма, шаманы. Граждане Монголии и России тогда объединились, ставя подписи под единым документом, а полномочными представителями всех подписавших стали как раз Колотов и монгольский эколог Дугерсурэн Сухгэрэл. И совет директоров Всемирного банка признавал правомерность и обоснованность всех их аргументов, настаивая вслед за настырными «общественными инспекторами», в частности, на том, чтобы обстоятельные общественные обсуждения проектов ГЭС прошли не только в Монголии, но и в России — иначе поиск международных кредитов для строительства осложнится.

И это Колотов с единомышленниками (и снова благодаря анализу данных спутникового мониторинга) оповещал мировое сообщество, скажем, о возобновлении строительства Монголией плотины на реке Ульдзе, впадающей в Торейские озера, часть российско-монгольского объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Ландшафты Даурии». Да много о чем — оповещал. И действовал.

Это именно Колотов с коллегами из РбГ последовательно и неуклонно призывал группу En+ признать ответственность за ее вклад в печальное состояние Байкала, Ангары и тех городов и местностей Сибири, где базируются энергометаллургические активы корпорации. И это многолетняя, неравная, но по-своему захватывающая борьба, давно вышедшая за пределы России и пределы экологии, речь — без нагнетания и преувеличения — о жизни и смерти во многих сибирских городах. И от этого гвоздя в сапоге, от этих «предъяв» от экологов бизнес как только не пытался избавиться. В легальном и публичном поле — обвиняя Колотова с коллегами, РбГ «в дискредитации в глазах российской и иностранной общественности».

Сколько отбито людоедских бизнес-планов, заморожено губительных инициатив — этой, совсем в общем-то небольшой, группой единомышленников. Их мало, но они все в тельняшках.

Со словом против Гидры

Претензии, высказанные через «МК в Красноярске», сама лексика напомнили события 15-летней давности, когда Колотова и его товарища Алексея Колпакова впервые хотели посадить за их борьбу с губителями российской природы. Преподаватели-филологи в Красноярском педуниверситете им. В.П. Астафьева, вдвоем они и создали «Плотину» и ее сайт. Алексей родом из Мотыгинского района, где тогда хотели (и до сих пор хотят) построить на Ангаре еще одну ГЭС, пятую, а родину его, соответственно, затопить. Это и подвигло друзей со студенчества к действию.

Только тогда, летом 2009-го, эти слова о врагах народа писал не один сайт, а множество. Писал их и правительственный орган — «Российская газета» — в тот самый день, когда Колпакова и Колотова вызвали на допрос в прокуратуру. Под заголовком «Зеленый умысел. За что получают гранты экологические организации» было все то же самое: «попытки остановить развитие инфраструктуры страны» и далее по схеме.

Не сказать, что все в России течет, ничего не меняется. Меняется. Тогда, в 2009-м, все претензии к экологам сами же органы — ГУВД, УФСБ, прокуратура — отмели, заявителей отправили куда подальше. Сейчас же преследованию дали ход.

Тогда, в 2009-м, о злых умыслах экологов, противящихся воздвижению Эвенкийской ГЭС, призывающих к вооруженному сопротивлению, органы проинформировал своим письмом член правления «РусГидро», «руководитель дивизиона «Сибирь» Александр Толошинов. Цитата: «В своей деятельности создатели сайта взаимодействуют с организациями, финансируемыми западными фондами: Гринпис, WWF, радио «Свобода»** и т.д.».

Колотову и Колпакову Толошинов директивным тоном вменил перепечатку на их сайте, в частности, публикации «Новой газеты» «Мертвое море — золотое дно. Россия хочет утопить родину эвенков ради денег. ООН этого делать не советует». (Мне, как автору, «РусГидро» попутно инкриминировало помимо экстремизма возбуждение национальной розни, подрыв авторитета органов госвласти и призыв к свержению существующего конституционного строя.)

Но какая же там среди поругаемых компания образовалась! К экстремистским материалам «РусГидро» отнесло и текст «Виктор Астафьев: с карабином против прогресса» — подборку астафьевских очерков и эссе о трагедии, грозящей Эвенкии в случае строительства ГЭС.

…И что? Построили Эвенкийскую ГЭС? Проект остановлен. Вероятно, не столько из-за протестов общественности, сколько из-за финансовой стороны дела, но факты таковы. Анкетирование жителей Эвенкии: в Кислокане и Юкте, попадающих под затопление, против ГЭС все 100 процентов, в Учами и Тутончанах — 98,9%. Народ на обещания молочных рек в кисельных берегах не поддался, поддержал позицию экологов.

Колотова дважды вызывали на беседы в Центр «Э» ГУВД. Лингвистическая экспертиза не нашла в текстах признаков каких-либо преступлений, и в ГУВД дело завернули. Однако его взяла под контроль Генпрокуратура, вернула на доследование в райпрокуратуру, с Колотова и Колпакова заново снимали показания. Теперь уже прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела. То есть тогда люди в погонах в самом Красноярске, а не в Москве, отдавали себе отчет в том, что они живут внутри экологической катастрофы, и интеллигенты-книжники, мешающие ее углублять, никакие не экстремисты и не враги.

Таким образом, руководителю дивизиона «Сибирь» ОАО «РусГидро» Толошинову, с чего-то вдруг, без выписанной ему доверенности, взявшемуся пояснять силовикам, в чем состоит защита государственных интересов и конституционного строя и указывать на врагов, в историю войти не удалось. Так только — сходил. «Может, лучше сходить в отпуск? На рыбалку, на эвенкийские речки?» Этим вопросом «Новая» заканчивала тот сюжет.

Через три месяца совет директоров «РусГидро», не назвав причины, принял решение о прекращении полномочий Толошинова. Вероятно, свою роль сыграла катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, как раз произошедшая в этот отрезок времени, Толошинов в 2002–2006 годы служил гендиректором СШГЭС.

Кому станет лучше, если Колотову фактически закроют въезд в Россию?

«РусГидро», кстати, переезжает из Москвы в Красноярск. Поближе к активам. Менеджменту здесь купили чуть не целый новый микрорайон в центре на берегу Енисея, в центре же под офис перестраивают уродливое здание, делая его еще более неказистым, покупают загородное жилье, тоже кучно.

***

Одно интересно: это же, скорее всего, не Москва дала задание сделать так, чтобы Колотов забыл о России, они сами — силовики, занимающиеся Колотовым, судья, решившая его дело именно так. И все эти люди живут в Красноярске, в «режиме черного неба», дышат этим смогом. И четко знают, что никогда их органы, стоящие на страже закона, не прекратят практику «временных согласований», не обеспечат подачу исков в защиту миллионного города. Что это вообще за напасть — «режим черного неба»? «Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы?» Силовые органы государства должны заставить предприятия уменьшить выбросы до законных. В случае неисполнения — закрыть их. Это не должно зависеть от погоды, погода не может подменять госуправление.

И вот все живущие здесь отлично понимают, что этого не случится никогда. И вся надежда была на вот таких системных — Колотов же не партизан, не отмороженный радикал, он в пиджаке сидел за столом с чиновниками и договаривался, договаривался… И это давало хоть какие-то плоды и что-то делалось, как надо.

Что без Колотова они будут делать? Зачем эти выстрелы себе в ногу? Кому как не красноярцам понимать правоту эколога Колотова?

В поисках крупиц золота перероем все уже реки — те, что поменьше? А те, что побольше, — перегородим? Все их убьем? Весь воздух над Красноярском, Ачинском, Братском откачаем, отравим? Зато идеологически выдержанно, «без лояльных Америке экологов»?

Это последовательная борьба с независимыми экологами. Их вытесняют из страны. И это, очевидно, борьба не с ними одними — это борьба государства с той частью нашей общей идентичности, что складывалась, начиная с 60-х годов прошлого века, с борьбы против поворота сибирских и северных рек, против Байкальского ЦБК, с Шолохова, Астафьева, Распутина, с фильма «У озера», с экологических митингов — таких многолюдных и единых, каких не было никогда ни по какому другому поводу.

Колотову 52. Мог бы еще для Сибири столько сделать.

• < Назад
• Вперёд >